Процессуальные проблемы исполнения медиативного соглашения, заключенного сторонами в ходе рассмотрения спора в арбитражном суде
0
55
Положения Федерального закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» указывают на то, что медиативное соглашение может быть передано в арбитражный суд для утверждения в качестве мирового соглашения.Вместе с тем, на практике возникают ситуации, когда медиативное соглашение, несмотря на то, что оно заключено сторонами в ходе судебного разбирательства, в арбитражный суд не передается и в надлежащем процессуальном порядке не утверждается.В таких случаях, очевидно, что такое медиативное соглашение процессуальным статусом мирового соглашения не обладает, что влечет за собой проблемы, связанные с неисполнением обязательств в добровольном порядке, принятых на себя той или иной стороной спора по медиативному соглашению.На наличие такой проблемы указывает судебная практика арбитражных судов.Так, например, согласно решения Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2020 года по делу № А03-6786/2019, Истец обратился в арбитражный суд с иском к двум Ответчикам о взыскании солидарно убытков, как к контролирующим лицам в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.По характеру данный спор можно отнести к корпоративным.Ранее, в пользу Истца было вынесено решение арбитражного суда о взыскании с юридического лица (общество с ограниченной ответственностью) действительной стоимости его доли в уставном капитале организации, контролирующими лицами которой являются Ответчики по делу № А03-6786/2019.Позднее, упомянутое выше юридическое лицо было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).Поскольку организация-должник, которая была ликвидирована, фактически перестала существовать, Истец подал в арбитражный суд заявление о привлечении контролирующих должника лиц (учредителей и директора) к субсидиарной ответственности на основании п. 3.1. статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».По смыслу статьи 399..