Челябинский депутат об общественниках: «Этим людям нужен хайп»

Фото Людмилы Ковалевой («Южноуральская панорама»)

Сегодня в Доме архитектора, по проспекту Ленина, 41а, прошло общественное обсуждение планируемой парковки возле челябинского зоопарка. В нем приняли участие и депутаты городской думы, и общественники, и простые жители.

После презентации проекта парковки между депутатами и активистами разгорелись нешуточные споры. Мнения зрителей тоже были неоднозначны. Например, на заявление одного из общественников о большом количестве парковочных мест возле центрального парка имени Ю.Гагарина, многие запротестовали.

Обмена мнениями не получилось, в какой-то момент диалоги между депутатами и общественниками потеряли конструктивность.

Депутат по Калининскому избирательному округу № 9 Владимир Бодров, оценил сегодняшний настрой участников мероприятия. Он не понял, почему пришедшая группа людей и ее соратники так категорично настроены.

— Сегодняшнее мероприятие — это не волеизъявление граждан, — отметил он.

По его словам, у граждан есть возможность высказать свое мнение о тех же парковках, не посещая подобные мероприятия.

— Мы проводим публичные слушания, это официальные мероприятия. Они публикуются и озвучиваются. Даже несмотря на то, что происходят в заочной форме (онлайн. — Прим. ред.), мы принимаем все мнения, которые формируются у жителей города, как письменном, так и в электронном виде.

На случай, если жители по какой-то причине не в состоянии высказать свое мнение самостоятельно, депутат советует обращаться в совет дома или к районным депутатам. Через них можно выразить свое мнение, утверждает Владимир Бодров.

Все просьбы, жалобы и предложения и в электронном и письменном видах будут рассмотрены на публичных слушаниях.

Помимо этого политик сказал, что не считает муниципалитет площадкой для политических дискуссий. Муниципалитет, на его взгляд, это хозяйствующий субъект, на котором обсуждаются соответствующие вопросы.

— Мне сегодня ни один депутат различных фракций не дал четкого объяснения. Если дворник — член партии КПРФ, а другой дворник — член партии «Справедливая Россия» , а третий — представитель «Единой России» или любой другой, то какой из них лучше убирает территорию? Или какой уборщик из какой партии лучше моет подъезды? Поэтому здесь надо думать о другом. Мы не пишем законы, ни городская дума, ни районный совет. Наша основная задача — чтобы город жил и развивался качественно для людей, проживающих в нем. Чтобы они выходили из квартиры в подъезд, а из подъезда на улицу, чтобы был общественный транспорт, метротранспорт, озеленение. Это хозяйственные моменты, это нужно обсуждать. Это же не политический вопрос для партий!

Политик отметил специально для тех, кому кажется, что он платит лишние деньги за коммунальные услуги, что тарифы ЖКХ, установленные челябинской городской Думой, распространяются на муниципальные помещения, остальные же жилые дома находятся под контролем управляющей компании.

Владимир Бодров ответил, что считает большинство челябинцев не политизированными. Здесь же, в Доме архитектора, только одна группа людей высказывается, намеренно подчеркивая свою принадлежность к какой-либо партии.

— Я исхожу из такого правила: критикуешь — предлагай! Но здесь сейчас предложений совсем мало. Это больше похоже на хайп. Этим людям не нужно решение проблемы. Ты приводишь им цифры: сколько деревьев выкопали, а сколько посадили (и посадили при этом в два раза больше), но их это не интересует. И это странное отношение.

Читайте «Вечерку» на «Яндекс.Дзен» и подписывайтесь на наш телеграм-канал!