Эхо протеста. Интервью-опрос 6

Недавно прокатившиеся по стране массовые уличные акции протеста несомненно являются событием выдающимся. Выдающимся и по количеству одновременно вышедших людей, и по факту того, что все эти люди вышли, зная о том, что акция не согласована и по сути запрещена властями. Кто эти люди – сторонники инициатора протеста Алексея Навального? Чего они хотят, какова их мотивация? Об этом и о некоторых других аспектах происшедших 23 и 31 января событий мы и задавали вопросы участникам нашего очередного интервью. Среди опрашиваемых были не только жители “РФ”, нам интересно знать и то, как восприняли происходящие события люди, живущие на соседних территориях нашей большой, но разорванной на куски страны…

Вестник Советской Новороссии: Как Вас представить читателям? Где проживаете, если можно?

 – Владимир Соловейчик, представитель Движения гражданских инициатив. Санкт-Петербург.

 – Меня зовут Сергей. Живу в Санкт – Петербурге.

 – Хто Тут. На планете земля.

 – Юсупова Карина Борисовна. Донецк.

 – Александр Леонов. Минск.

 – Советский человек. Псковщина.

 – Сергей. РФ-ия времён нового рабовладельческого строя.

 – Алексей, Центральная Россия.

 – Народный Комиссар г. Краснокамск при Военном Совете Солдат Советской Армии СССР /РСФСР Г Перми Анатолий Игоревич А.

 – Михаил, город Мыски.

 – Владимир Анатольевич, город Владимир.

 – Представить как Сергей. Кемеровская область, Новокузнецк.

 – Пётр Борисович Гилёв. Крым Ялта.

 – Соколов Вячеслав, город Талица Свердловская обл.

ВСН: В Вашем населённом пункте были массовые протесты 23-го и 31-го января?

Владимир Соловейчик, Санкт-Петербург: Были.

Сергей, Санкт-Петербург: Протесты были, особенно памятен 31 января, так как отмечен был особенно жестоким отношением полиции к протестующим.

Хто Тут: Нет, не было.

Юсупова Карина Борисовна, Донецк: Нет.

Александр Леонов, Минск: Не было.

Советский человек, Псковщина: Не было.

Сергей: Да, были.

Алексей, Центральная Россия: Массовых не было . Пост-фактум узнал что вышло около 200 человек ( менее одной десятой процента населения города ) . Вычесть 50 человек ,,товарищей,, в штатском …. Сам там не был , т.к уезжал в другой город .

Анатолий Игоревич А. Пермь: Я бы назвал не “протесты”, а попытка народа на публичную самоиндификацию. Протесты – это по понятиям бандитских структур, захвативших власть у народа, переписав их статус Человека в физическое лицо, тем самым обезличили Человека, превратив в недееспособный субъект иностранной торговой корпорации фирмы РФ.

Михаил, Мыски: Город маленький. Протестов не было.

Владимир Анатольевич, город Владимир: Что-то было. Не скажу, что очень массово. Народ выходил, что-то выражал. Хотя что именно, думаю, сам народ не очень понимал. 23 числа было более массово, 31 совсем мало людей. Их быстро окружили, упаковали в автозаки.

Сергей, Новокузнецк: 23-го числа в Новокузнецке было организованное шествие по центральному району. Около 3-4 часов. Шли с лозунгами “Путин вор”, “Свободу”, “Свободу Алексею Навальному” …. Шествие проходило относительно мирно. Было задержано двое протестующих. 31 января массовой акции не было. В течение нескольких дней были задержания интернет-агитаторов и подстрекателей к насильственным действиям. Публиковалась цифра задержанных по Новокузнецку в 90 человек.

Пётр Борисович Гилёв, Ялта: Нет! В Симферополе выходили выразить протест против нынешней власти, нищеты, бесправия и коронавирусных ограничений очень мало – неуверенно , но на них никто не обратил внимание, и они разошлись сами.

Соколов Вячеслав, Талица: В моём городе акций не было, в Екатеринбурге проходили.

ВСН: Скажите, как по Вашему мнению, люди вышли на массовые акции протеста во многих регионах РФ для того, чтобы поддержать Алексея Навального? Если нет, то какими мотивами они руководствовались?

Владимир Соловейчик, Санкт-Петербург: Выразить протест против нынешней власти, нищеты, бесправия и коронавирусных ограничений.

Сергей, Санкт-Петербург: Мне кажется, что у протестующих не было четкого понимания цели протеста. Был лозунг за Навального и, конечно, явно просматривалась усталость и раздражение от абсолютного обнищания, бездействия власти или же, наоборот, от нежелания власти хоть как – то улучшить жизнь людей.

Хто Тут: У организаторов, крупных капиталистов, которые не у руля, мотивы известные – до корыта дорваться (если это не слив протестного движения со стороны самой власти – такой вариант, как многие понимают, тоже нельзя исключать). Большинство остальных вышли по дурости, по наивности, по непониманию своей классовой сущности. Либо же с целью примкнуть любым образом к тем в дальнейшем, кто должен был, по их намерениям, дорваться к корыту – это мелкая буржуазия, которой тоже хочется урвать кусок побольше.

Юсупова Карина Борисовна, Донецк: Люди недовольны существующей властью.

Александр Леонов, Минск: Либералы и малолетки вышли. Да, за Навального. По указке госдепа запада.

Советский человек, Псковщина: Отсутствие автобусных маршрутов. Проблемы со светом. Отсутствие работы.

Сергей: Отжать дворцы у чиновников, а заодно и всё остальное. триллионы наворованного.

Алексей, Центральная Россия: Мое мнение , что в большинстве люди вышли не за Навального , а против несправедливости .

Анатолий Игоревич А. Пермь: Юридически регионов РФ не существует, это территория СССР\РСФСР. Не все вышли в поддержку Навального, многие просто за справедливость.

Михаил, Мыски: Люди готовы присоединиться к любому протесту,так как кредит доверия к властям исчерпан. Они не знают другого способа чтобы их услышали. Движение развивается стихийно, в толпе много провокаторов от полиции. По мере роста числа протестующих суды просто захлебнутся делами. Особенно Верховный Суд. Можно прогнозировать фашизацию системы управления, если коммунисты и левые не организуют антифашистский национально освободительный фронт и не возьмут инициативу в свои руки. В отличие от Украины тут фашизм идет явно сверху. Но в колонии фашизм означает усиление геноцида коренного населения страны. Это мы хорошо видим на примере Украины. Это движение вполне может переместиться и по месту жительства, и в школы. То есть карательные органы начнут получать ответку по месту обитания. На чиновников напал ступор. У них нет выбора. Или помогать Навальному, либо получить черную метку от Бидона. Собственно, действия властей антиконституционны.

Владимир Анатольевич, Владимир: Думаю, первоначальный порыв был именно за Навального. Мол, он такой правдоруб, не боится ни бога, ни чёрта, за наше счастье борется. Наверняка у большинства мысли глубже и не шли, ну а с чего бы им дальше идти, если выходил, в основном, молодняк, не изуродованный интеллектом. Конечно, если дальше с этими людьми беседовать, может выясниться, что они недовольны правящим режимом, но более конкретно своё недовольство сформулировать не могут.

Сергей, Новокузнецк: Мотивы, двигающие вышедшими людьми, я думаю, следующие: недовольство снижением уровня жизни (рост безработицы, скрытой в том числе), рост цен, коммунальных услуг, дифференциация общества на богатых и бедных, …..; надежда на изменение условий жизни в стране при смене власти. Причем молодые участники шествия часто не понимали, чего они хотят. Шли “за компанию”.

Пётр Борисович Гилёв, Ялта: Я считаю, что вышли по сигналу – организовано. Наверняка там есть финансирование, кураторы, руководители групп и какая-то юридическая поддержка. Я не верю, что все они вышли в поддержку задержанного Алексея Навального – это был дёшево срежиссированный предлог! Цель была собрать толпу – они её собрали. Самого  митинга не было, скорее всего его не планировали, что делать дальше – им не сказали, на этом всё закончилось…

Соколов Вячеслав, Талица: Акции безусловно были связаны с именем Навального, и его структурами организовывались. Люди, конечно, на них выходили по разным причинам. На мой взгляд, примерно половина поддерживала самого Навального, а вторая половина вышла из за недовольства общим положением дел в стране и действиями оккупационной власти, хотя оккупационной её, конечно, считают менее 0,1% от вышедших. В этом есть и наша недоработка.

ВСН: Каков, по Вашему мнению или наблюдениям, социальный состав протестующих? Какие группы, слои и классы они представляют?

Владимир Соловейчик, Санкт-Петербург: Городские жители по всему социальному срезу.

Сергей, Санкт-Петербург: Мне сложно сказать о социальном составе, я не участвовал. Мне показалось, что больше всего было молодежи до 18 – 20 лет, немного молодежи 20 – 30 лет и совсем мало людей старше 30 лет.

Хто Тут: Мелкая буржуазия, “г…вно нации” и тик-токеры.

Юсупова Карина Борисовна, Донецк: Молодежь…

Александр Леонов, Минск: Профессиональные протестуны и провокаторы. Детки богатеньких родителей, либерасты.

Сергей: Не знал о протесте, поэтому не ходил. По всем СМИ была тишина. Но и так бы не пошёл.

Алексей, Центральная Россия: В основном, молодежь до 30, хотя встречались люди всех возрастов.

Анатолий Игоревич А. Пермь: В основном вышли мигранты, признающие себя гражданами Фирмы РФ, которых нет, это одураченные слои населения. В лице РФ они представляют группу рабов, не согласных с этим режимом. Что такое статус мигранта, и что с ними можно сделать, думаю, объяснять не требуется.

Михаил, Мыски: Состав, подпадающий под определение “народ”. От депутатов и детей олигархов до представителей бизнеса. От пионеров до пенсионеров. Но, в основном, много молодежи. Ученики и студенты. Даже представители органов есть (в отставке).

Владимир Анатольевич, Владимир: Студенты, системные администраторы, индивидуальные предприниматели. Скорее всего, именно так. Молодёжь не старше 30-35 лет. Им не нравится положение в стране, они готовы возмущаться, но умеренно. На что-то большее они не готовы, слишком любят себя, таких хороших-распрекрасных. Какие классы?.. Не знаю, куда отнести студентов. На интеллигенцию они точно не тянут. А остальные – служащие, мелкая буржуазия.

Сергей, Новокузнецк: Молодежь, в основном. В том числе студенты и школьники. И были люди старшего поколения. Я лично шествие вблизи не наблюдал, но полагаю, по классовому составу людей из рабочих профессий (заводчан) там было немного. Кроме студентов и школьников значительная часть были служащие, самозанятые.

Пётр Борисович Гилёв, Ялта: Если брать количество людей по отдельности – в каждом городе , их можно разделить так : 70 % – людей вышли по сигналу , я бы сказал, это члены одной организации , которые сами ни на какие митинги не пойдут , это люди без-идейные . Это студенты ; само-занятые в различных сферах , в торговле разовым барахлом, работники торговых складов , сферы обслуживания населения , кафе, баров, дискотек ; если одним словом – трутни ! 5 %  – это люди из различных политических и общественных движений, у которых нет лидера , а если есть, то это фикция – кому-то для галочки ; вышли спонтанно – на авось , было ощущение , что каждая такая группа искала поддержки своих идей , готовы были примкнуть к другой группе – вдруг кто-то ещё присоединится и что-то из этого выйдет ! ( Увы , это можно считать тестом для тех , кто много говорит о готовности и способности народных масс восстановить конституцию СССР и возродить Социализм, который успешно провален ! Об этом можно писать много , но всё также без пользы – такого народа у нас нет ! Следующие – 20 % , это те, которым всё равно, где дебоширить , их волнует только, как в случае опасности быстро затеряться в толпе и избежать наказания ! Ещё 5 % – случайные люди , которые действительно хотят во что-то и кому-то верить и готовы присоединиться к кому угодно , лишь бы что-то изменилось в лучшую сторону.

Соколов Вячеслав, Талица: Состав разнообразный, сам я не был, но, судя по кадрам видео, далеко не школота. Молодёжь и средний возраст преобладают. Студенты и наёмные рабочие. О классах в данном случае речи идти не может, т.к. свои коренные классовые интересы эти люди пока не осознали в полной мере. Есть символ – против которого они, но нет общего – за что они.

ВСН: Могут ли эти акции протеста оказаться предвестниками смены власти в РФ?

Владимир Соловейчик, Санкт-Петербург: Не исключено, хотя пока напрямую такая перспектива ещё не просматривается.

Сергей, Санкт-Петербург: О смене власти трудно говорить, думаю, что пока это невозможно.

Хто Тут: Все подобные события так или иначе ведут в итоге к смене власти, но настоящей смене власти – формационного значения, когда вместо дворцов ротенбергов будут дворцы пионеров.

Юсупова Карина Борисовна, Донецк: Могут.

Александр Леонов, Минск: Нет, не могут.

Советский человек, Псковщина: Нет.

Сергей: Конечно нет. Власть захватила всё. И душит все настоящие протесты на корню.

Алексей, Центральная Россия: Бесспорно. Если изучить опыт 20 века – то становится понятно, что Победа Великого Октября началась задолго до. И каждая стачка , каждый кружок и листовка несколько десятилетий приближали его победу.

Анатолий Игоревич А. Пермь: Да, могут быть предвестниками, но и опасны в разжигании военных конфликтов и гражданской войны. По моему мнению, чего и добивается банда РФ, для ввода войск иностранного контингента . Так как у ВВП подписан договор: в случае бунтов вводятся иностранные армии из за отсутствия населения, которое перевели в обнулённых физ-лиц.

Михаил, Мыски: В случае победы Навального у власти останутся те же самые олигархи .То есть будет простое пересаживание из кресла в кресло .

Владимир Анатольевич, Владимир: Нет. Если власть сменится, то в результате верхушечного переворота. Ну а эти, с позволения сказать, «протестующие» будут использованы только как пешки. Очень характерный маркер: многие участники этих «акций» были в намордниках. А что такое намордник? Это символ покорности, рабской веры правящему режиму. Если ты протестуешь против режима, то будь последователен: власти призывают носить намордник – включи мозги, не носи эту мерзость! Из-за тупой веры нынешним властям в стране с апреля по декабрь 2020 года умерли более 200 тыс., те, кто носят намордники – соучастники этого преступления. Они этого не понимают, следовательно, никакая это не оппозиция, а шантрапа.

Сергей, Новокузнецк: Да, могут. К этому и ведут.

Пётр Борисович Гилёв, Ялта: Как говорит история, ни одно событие со сменой власти не происходило без участия толпы ! Толпа нужна для отвлечения людей от главных событий, результат которых решается в тихих кабинетах ! Увы, скорее всего такой вариант уже готов, и готовы идиоты, которые поверят, что это всё – для их блага ! А вот власть не сменится , поменяют лица и всё !

Соколов Вячеслав, Талица: Могут, конечно, стать предвестниками при определённых обстоятельствах, но пока об этом говорить рано.

ВСН: Что бы Вы сказали или посоветовали участникам этих протестных акций, если бы у Вас была возможность к ним обратиться?

Владимир Соловейчик, Санкт-Петербург: Понять простую вещь: менять Путина на Навального – это менять шило на мыло. Лучше не будет. Но может быть хуже, как показал пример замены Горбачева на Ельцина тридцать лет тому назад.

Сергей, Санкт-Петербург: Протест должен быть направлен на улучшение жизни простых людей во всех сферах, обязательно требование ответственности чиновников за свои решения и не на словах, а на деле.

Хто Тут: Организаторам и мелкой буржуазии – подумать о совести, и всем – изучать марксизм-ленинизм.

Юсупова Карина Борисовна, Донецк: Власть должна быть жесткой.

Александр Леонов, Минск: Кончайте бузить и идите работать.

Советский человек, Псковщина: Что бы осваивали материалы Съезда граждан СССР и объединялись для решения общих проблем.

Сергей: Авальный, если станет президентом, заберёт все дворцы у Утина, и Утин станет оппозиционером Авального. Поэтому надо делать митинги против них обоих и всех воров.

Алексей, Центральная Россия: Передал бы им хорошую песню – Большой детский хор :“И Ленин такой молодой”…

Анатолий Игоревич А. Пермь: Читать и изучать законодательство, узнать, кто же вы на самом деле – граждане РФ или граждане СССР. Как откроется понятие, что вы имеете право на гражданство СССР, просмотрите финансовую сторону вопроса , всё встанет на свои места. Всем удачи в изучении и познании – кто вы, этим познания не ограничиваются, так как каждый является Богом.

Михаил, Мыски: По мере роста кризиса к власти будет рваться фашизм .Опыт Украины хорошо показывает, что это значит для народа .Главное сейчас это организация антифашистского национально-освободительного фронта вместе с жителями Новороссии. Выбора нет. Или фашизм, или фронт и социализм. Долой власть олигархата! Да здравствует социализм!

Владимир Анатольевич, Владимир: Сказал бы, что мы уже видели подобное в конце 80-х и начале 90-х годов, тогда тоже под красивыми лозунгами борьбы за всё хорошее против всего плохого рушили страну. Что к старшему поколению следует прислушиваться. Но ведь это пустое сотрясение воздуха. Они воспитаны на рекламном лозунге «Ведь ты этого достоин»! Когда они расшибут свои морды о реальность, тогда до кого-нибудь, может быть, и дойдёт, что не всё в мире так просто. Но если и дойдёт, то до очень немногих.

Сергей, Новокузнецк: Включить мозги. Подумать. Осмыслить события на Украине, Белоруссии, Армении.

Пётр Борисович Гилёв, Ялта: Всё, что с нами происходит , это от моральной неустойчивости , политической пассивности и безграмотности , интеллектуальной лени , духовной деградации – желании всё иметь на халяву ( бороться за это , создавать и защищать должен кто-то другой ) . Я могу только повторить слова гениального вождя Социалистической революции и трудового народа ; ” учиться – учиться и учиться ( В.И. Ленин ) ! Иного пути у нас нет !

Соколов Вячеслав, Талица: Посоветовал бы не забывать главного – мало снести одних олигархов, снять коррумпированное руководство хорошо, но это только половина дела – важно не забывать о необходимости уничтожения условий для возникновения коррупции и грабежа нашего народа. Главное это лишить олигархов и их заграничных хозяев экономической власти над нами. А это означает уничтожение частной собственности на средства производства и возвращение украденной у Советского народа промышленности, земли, банковских средств обратно – в общегосударственную собственность. Если коротко, то так.

Также, некоторые участники интервью-опроса  ответили на наши вопросы в “вольном стиле”. Их ответы мы приводим ниже отдельно.

Батор, Иркутск.

Мноооого людей вышло! Не за Навального, а против беспредела в стране. Люди всех возрастов и разных социальных слоев. Хватит бояться, пора сопротивляться!