Остановить Землю! Безумный план времен "холодной войны" по управлению скоростью вращения Земли
Смотри и думай...
Холодная война была одним из самых проблемных периодов в истории человечества(прочем и сейчас проблем такого рода не убавилось).
Итак, начало 60-ых, две нервные сверхдержавы, вооруженные "до зубов" ядерным оружием, достаточным для многократного уничтожения человечества, противостоят друг другу...
Одна из особенностей напуганных людей заключается в том, что страх смерти, инстинкт самосохранения, провоцирует их на любые, самые невероятные, «творческие» идеи. "Мозговые штурмы", не всегда приводят к здравым результатам, иногда они уходят в безумно фантастические "дебри", но самое странное - иногда рассматриваются на "полном серьёзе"! Так и этом случае - возникла идея и был создан целый научный проект НАСА "PROJECT RETRO", который исследовал возможность приостановки вращения Земли.
Наверное не было более безумной идеи, чем эта. Но даже в этом безумии был свой смысл. Запуск межконтинентальной баллистической ракеты для поражения цели за тысячи миль требует сложных расчетов, включающих в себя вращение планеты. Поэтому изменение скорости вращения Земли могло внести в эти сложные вычисления критические ошибки и привести к тому, что баллистические ракеты не попадут в цель. Так и "родился" PROJECT RETRO, который приступил к поискам способов повлиять на скорость вращения Земли...
Баллистические ракеты, созданные в 50-ых, начале 60-ых, после старта не могли быть перенаправлены. Из-за вращения Земли поражение цели ракетой похоже на попадание стрелы в движущуюся мишень. В обоих случаях "стрелок" должен целиться не в то место, где находится цель, а в то место, где она будет за то время, которое летит ракета или стрела. Например: говорят, что межконтинентальная баллистическая ракета долетает из СССР в Вашингтон, округ Колумбия, допустим за 30 минут. Советские ракетчики нацелят его не туда, где Вашингтон находится в момент запуска, а туда, где по расчетам Вашингтон будет, учитывая вращение Земли, через 30 минут.
Однако, если цель перестанет двигаться после запуска стрелы или ракеты, результатом будет промах.
Поэтому ВВС США, которым было поручено рассматренин практических методов реализации проекта НАСА "PROJECT RETRO", выдвинули идею использования ракетных двигателей - в частности, «огромного прямоугольного массива из тысячи двигателей первой ступени ракеты "Атлас" » - для "торможения" движения Земли.
Теоретически такой безумный план Looney Tunes мог помешать советским межконтинентальным баллистическим ракетам точно "прицеливаться". Командование ВВС США в 1960 году поручило корпорации RAND оценить возможность использования гигантских стационарных ракетных двигателей для остановки вращения Земли в случае ядерной атаки. Но, как нередко случается, переход от теории к практике оказался "несколько проблематичным".
Как выяснилось, предположение ВВС США о том, что для остановки вращения Земли потребуется всего тысяча ракетных двигателей, было в корне ошибочным. Как пришел к выводу Дэниел Эллсберг , специалист по планированию корпорации RAND, который подсчитал цифры, для этого потребовалась не тысяча ракет Атлас, а « один миллион миллиардов ». Одного только топлива потребовалось бы «в 500 раз больше массы атмосферы Земли » не говоря уже про ресурсы, необходимые для изготовления такого количества двигателей! И даже если бы(гипотетически) Пентагон смог бы себе это позволить, приостановление вращения планеты привело бы к последствиям пострашнее взрывов всех советских ракет на территории США.
Чтобы советская ракета промахнулась на 10 миль, вращение Земли нужно было бы "притормаживать" примерно в течении 20 минут на "угол поворота" в 30 миль. Если бы это произошло, каждая песчинка, капля воды, живые существа на Земле почувствовали бы это замедление. Результатом бы стали разрушительные землетрясения, мощные цунами и супер-ураганы - по мощности превосходящие все катаклизмы прошлого, вместе взятые... Ядерный Армагедон был бы "шуткой" в сравнении с последствиями эксперимента с вращением Земли...
Гибель 9 человек на перевале Дятлова наконец объяснили: найти разгадку помог снимок
Офицер с высшим техническим образованием, писатель, публицист и краевед Владимир Гарматюк обратился в редакцию «Царьграда» и представил свою версию причин трагедии на перевале Дятлова. Он много изучал эту тему и считает, что причиной гибели дятловцев стала вовсе не «непреодолимая стихийная сила». Загадка трагедии, которая произошла на перевале Дятлова в феврале 1959 года, волнует многие умы и по сей день. Регулярно появляются новые версии, одна фантастичнее другой (вплоть до нападения НЛО, снежных людей и иже с ними), в частности в отечественном восьми-серийной сериале «Перевал Дятлова» за основу берётся непреодолимая стихийная сила — снежная лавина, которая обрушилась на палатку с туристами во время ночёвки, и следующая, идущая сразу за первой.
Стоит отметить, что формулировка «непреодолимая стихийная сила» (которая фигурирует не только в сериале, но и в заявлении бывшего заместителя начальника управления Генеральной прокуратуры России в УрФО Андрея Курьякова) тоже звучит весьма фантастично и создаёт богатую почву для дальнейших домыслов на тему мистической «непреодолимости». Тем временем в редакцию «Царьград Санкт-Петербург» обратился житель Вологды Владимир Гарматюк — офицер с высшим техническим образованием, инженер, писатель, публицист, краевед. Он поделился собственным взглядом на трагические события 1959 года. Владимир согласен с тем фактов, что студенты умерли от переохлаждения. Однако он убеждён, что покинуть палатку их заставила вовсе не снежная лавина, а взрыв межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) или одной из её ступеней.
Как напомнил Владимир Гарматюк, «Северный», он же Плесецкий, космодром начали строить в Архангельской области в марте 1957 года. В то время он был засекречен и располагался на одной широте с северным Уралом. В феврале 1959 года его перепрофилировали и переименовали 3-й Учебный артиллерийский полигон. Всего в период с 1957 по 1993 год с него осуществили 1 372 запуска баллистических ракет. Выстрелы ракетами большой дальности проводились по цели, установленной на полигоне «Кура» на Камчатке — 500 километров к северу от Петропавловска-Камчатска. Случались и неудачи. И тогда части ракет с остатками жидкого топлива падали над безлюдными районами.
От Плесецка до перевала Дятлова (по Яндекс линейке) 995 км. Если же провести прямую линию от Плесецкого космодрома, до полигона «Кура» на Камчатке, то траектория полёта ракет будет проходить прямо над тем местом, где 1 февраля 1959 года заночевали студенты. Также, если провести прямую от космодрома Байконур до полигона «Сухой Нос» на Новой Земле, то она проходит вблизи перевала Дятлова (восточнее 20 км.). Поэтому многие жители окрестных мест нередко замечали в безоблачном ночном небе горящие огни (шары), пролетавших ракет, — объяснил Владимир Гарматюк.
Как отметил краевед, то, что ночёвка туристов в этом злополучном месте и падение ракеты совпали —исключительно редкое стечение обстоятельств. Однако в пользу этой версии говорит и снимок, который успел сделать инструктор группы Семён (Александр) Золотарёв (его настоящее имя Семён, однако он сам всегда просил называть себя Сашей и именно под этим именем фигурирует во многих воспоминаниях и документах). Это был его последний снимок.
Слева на снимке видны следы горящего топлива от падающей ракеты, а в центре кадра световое пятно (восьмиугольник) от диафрагмы фотоаппарата. Судя по снимку, к началу ночи метель улеглась, морозное небо несколько прояснилось, а до падающего объекта (по размерам огня из сопла ракеты) было около 0,5 километра, — отметил Владимир Гарматюк. Инженер предположил, что обломки ракеты в срочном порядке собрала и вывезла военная аварийная команда. Для этих целей они скорее всего использовали тяжёлый транспортный вертолёт Ми-6. Гарматюк добавил, что свидетелями зарева в небе были и многие местные жители. Однако их показания изъяли из уголовного дела.
Следом за Золотарёвым на мороз выбежали и другие дятловцы – Людмила Дубинина, Рустем Слободин и Николай Тибо-Бриньоль. Они были поражены увиденным, как вдруг в полукилометре от палатки раздался мощный воздушный взрыв, который сшиб их с ног. Ударная волна вызвала у Золотарёва и Дубининой переломы рёбер, а у Слободина и Тибо-Бриньоля – закрытые черепно-мозговые травмы. От взрыва на заднюю стенку палатки сошёл ледяной «карниз», который образовался из-за таяния снега от жара походной печки внутри укрытия.
Оставшиеся в палатке туристы – Игорь Дятлов, Зинаида Колмогорова, Георгий Кривонищенко, Юрий Дорошенко и Александр Колеватов – испугались схода лавины и моментально покинули укрытие, разрезав в двух местах тент. Какое-то время туристы боролись за жизнь, но отравление остатками ракетного топлива, холод и сильный ветер не оставили им шансов, — считает Владимир Гарматюк. Затем мороз, полученные травмы, шок и отсутствие тёплых вещей взяли своё. Двоих нашли под кедром у потухшего костра. Четверо пытались спрятаться от холода в овраге, соорудив настил из веток, где и погибли. У троих из них судмедэксперты нашли переломы и внутренние кровотечения, полученные ещё до гибели.
-
«Что если мы — муравьи в этой сети цивилизаций?» — Мы должны готовиться к неизбежному контакту с инопланетянами
Один из основателей новой группы, созданной в прошлом месяце, — Международной коалиции внеземных исследований — объясняет ее миссию и почему он убежден, что инопланетяне часто посещают Землю.
Инопланетяне имеют базы под водой и пытаются отговорить человечество от ядерного оружия из-за потенциального катастрофического ущерба.
В некоторых кругах за такое заявление вас сочтут чудаком. Но не для Гэри Хеселтайна, вице-президента недавно созданной Международной коалиции внеземных исследований (ICER). Это неправительственная организация со штаб-квартирой в Португалии, в которую входят ученые, исследователи и академики из 27 стран. Их миссия звучит следующим образом: «Подготовка к контакту».
Каждый член ICER подписал клятву, в которой подчеркиваются его основные убеждения.
Хеселтайн объясняет: «В ней говорится, что после 70 лет всемирных исследований мы считаем, что доказательства указывают на нечто реальное, обладающее разумом и, скорее всего, внеземное и нечеловеческое».
Да, ICER считает, что инопланетяне существуют и что они часто посещают Землю. Это звучит как сюжет из голливудского фильма, но группа настроена серьезно и стремится обсуждать свои теории рационально и доказательно.
Хеселтайн, бывший детектив британской полиции, объяснил:
«Моя задача и задача ICER — это подготовка к контакту. Сейчас мы должны готовиться к тому, что это может быть реальным, поскольку доказательства говорят о том, что это реально. Мы имеем дело с чем-то, что выходит за рамки природных явлений. Если говорить в перспективе, то в трех процентах случаев в мире происходит нечто, что является подлинным феноменом, не поддающимся объяснению после расследования. Три процента от миллионов случаев за последние 70 лет — это очень много».
Некоторые эксперты сообщают, что эти аппараты летают на гиперзвуковых скоростях, с ускорением 600 g, не имея ни крыльев, ни двигательной установки. (Для сравнения, F-16 может лететь только с половиной этой скорости и с 9G). Есть также рассказ пилота истребителя о том, что он видел, как корабль снизился с высоты 60 000 футов до 50 футов за 0,8 секунды.
Хеселтайн рассказывает о наблюдениях за НЛО или UAP (неопознанными воздушными явлениями), которые включают мгновенное ускорение, мгновенную остановку, мгновенный разворот на том же курсе, все без замедления, и повороты под прямым углом без остановки в точке поворота.
Другие явления действительно трудно уложить в голове: ICER утверждает, что эти транспортные средства могут превращаться из невидимых в видимые одним щелчком пальца. И все они не издают никакого шума.
Эксперты согласны, что все это выходит за рамки военных возможностей — даже секретных, передовых программ. Хеселтайн говорит:
«Вот почему ICER настаивает на том, чтобы правительства обнародовали информацию для изучения. Характеристики НЛО — это просто то, что мы (люди) не можем реализовать».
«ICER хочет, чтобы были обнародованы научные данные, полученные в ходе этих инцидентов: телеметрия, радары, эксплуатационные характеристики, поскольку чем тщательнее будут изучаться фактические данные, тем больше ICER верит, что они быстро докажут, что это не рукотворное явление».
Наблюдения и рассуждения об НЛО всерьез начались в 1940-х годах. ICER считает, что это не случайно, как это было, когда было взорвано первое ядерное оружие.
«Какое совпадение. Я думаю, что когда мы взорвали наше первое атомное оружие, оно послало невидимую ударную волну в космос, которая была воспринята другими цивилизациями, которые затем поняли, что это существо на нашей планете достигло такого уровня технических достижений, что смогло расщепить атом».
Продолжая теорию, Хеселтайн рассказывает, что 509-я оперативная группа ВВС США была первой эскадрильей, имевшей ядерное оружие. Именно их пилоты сбросили бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
А их штаб-квартира База ВВС Уокер, которая находится недалеко от Розуэлла в Нью-Мексико и где в 1947 году якобы произошел знаменитый инцидент с инопланетянами.
С тех пор, по словам Хеселтайна, произошли и другие ядерные инциденты, такие как включение ракетной шахты Советского Союза в 1982 году, казалось бы, само собой, и необъяснимое отключение американских пусковых шахт.
Это сочетается с мнением ICER о том, что инопланетяне создают базы в глубоких впадинах наших океанов.
Хеселтайн спрашивает:
«Разве тогда не логично, что они не хотели бы видеть Землю уничтоженной в войне с взаимным гарантированным уничтожением, в результате которой планета станет токсичной? Было бы логично, если бы они заявили: «Мы не думаем, что вам следует играть с ядерным оружием».
«Америка была самой могущественной страной на Земле, вероятно, потому, что они восстановили корабль (НЛО) в 1947 году. Все говорят, что любой, кто получил бы эту технологию, мгновенно стал бы самой могущественной нацией на Земле. Я подозреваю, что именно это и произошло, и Америка думала, что они непобедимы, когда они восстановили эту технологию».
«Мы не можем доказать все это; инцидент в Розуэлле вы можете доказать косвенно, но с точки зрения того, можем ли мы предоставить тело пришельца? Нет. Можем ли мы дать вам окончательный фрагмент или часть крушения? Нет».
Это опять же согласуется с программой ICER, поскольку, по их оценкам, 90 процентов информации об НЛО спрятано правительствами.
«Мы призываем к прозрачности. В конце концов, вы не получите 70 лет секретных правительственных программ специального доступа, в которые были вовлечены американцы. Они не собираются предоставлять все это добровольно.
«Но теперь, по крайней мере, признайте, что эти вещи летают вокруг, мы не знаем, что это такое, они могут приходить и уходить безнаказанно, и давайте теперь бросим все на глобальную основу ради общей цели».
Есть один случай, когда ICER считает достоверным существование секретных программ.
Гэри Маккиннон был шотландским хакером, который взломал компьютерную систему американских военных. Америка пыталась выдать его, но тогдашний премьер-министр Тереза Мэй воспрепятствовала этому. В интервью BBC Маккиннон рассказал, как он искал информацию, связанную с НЛО, и увидел фотографию корабля:
«Эта штука висела в космосе, под ней было видно земное полушарие, и никаких заклепок, никаких швов, ничего из того, что ассоциируется с обычным изготовлением человеком».
Хеселтайн считает случай Маккиннона показательным, добавляя:
«Можно утверждать, что они просто выполняют свою работу, поскольку он нарушил закон, или они действительно хотели защитить некоторые вещи, которые, по его словам, он видел и о которых говорил?
Если бы дело дошло до суда, многие ведущие ученые и исследователи НЛО помогли бы ему, и это открыло бы в публичном суде эту более широкую проблему НЛО, а в то время американцы определенно не хотели говорить об этом».
«Сейчас нет никаких подтверждений, поскольку это рассказ одного человека, и он не может представить доказательства того, что, по его словам, он видел».
Еще одним сигналом для Хеселтайна стало закрытие британским правительством отдела НЛО в 2009 году. Он объясняет:
«Это было сделано для того, чтобы сделать сбор и обобщение материалов в Великобритании практически невозможным, и это сработало. Вы не можете получить никаких точных данных о том, сколько случаев наблюдается в Великобритании».
ICER хочет, чтобы все это прекратилось, чтобы все было задокументировано, и чтобы понятие инопланетян было введено в обиход. Они находятся в процессе создания свода документов, который, как они надеются, позволит им получить специальный консультативный статус в Организации Объединенных Наций.
Хеселтайн призывает:
«Давайте проведем взрослую дискуссию, сядем за стол и поговорим об этом с позиций единого мира. Это не американская, российская или китайская проблема, это мировая проблема, и мы должны рассматривать ее как одна глобальная раса, человеческая раса».
«И если окажется, что мы просто муравьи на детской площадке и очень примитивны, а я подозреваю, что так оно и есть, то зачем инопланетянам разговаривать с муравьем? Когда мы идем на детскую площадку и смотрим вниз, мы же не разговариваем с муравьями? Мы считаем себя сложными, а они не могут нас понять. Что если мы — муравьи в этой глобальной сети цивилизаций?».
Но тогда возникает вопрос: если мы обладаем меньшим интеллектом, зачем тогда пытаться наладить с нами контакт?
Теория Хеселтайна заключается в том, что Земля — отличное место для отдыха, если вы инопланетянин.
«Мы посылаем зонды в Солнечную систему и за ее пределы, мы делаем то же, что и они, но они делают это быстрее, поскольку опережают нас на миллионы лет.
«Люди спрашивают меня, почему они прилетают сюда? Я не знаю, зачем они сюда прилетают, но моя теория гласит, что эта планета в этой части космического пространства похожа на оазис в пустыне, потому что она полна воды, богата разнообразной жизнью, я думаю, что мы похожи на Большой Барьерный риф»
«Мы посещаем интересные места, так что если бы вы были космическим туристом, почему бы вам не прилететь на планету Земля и не понаблюдать за обитателями?».
ICER с нетерпением ожидал отчета правительства США по программе идентификации передовых аэрокосмических угроз (AATIP), который был назван открытием американских архивов и раскрытием всего того, что держалось в секрете со времен Розуэлла.
Девятистраничный документ был опубликован Управлением директора национальной разведки в пятницу, в нем говорится, что с 2004 по 2021 год было зафиксировано 144 случая появления летающих объектов, но только один из них может быть объяснен. Это был большой сдувающийся воздушный шар.
В остальных случаях американские власти заявили, что им «не хватает информации в нашем наборе данных, чтобы отнести инциденты к конкретным объяснениям». И хотя, по словам высокопоставленного американского чиновника, «нет четких указаний на то, что существует какое-либо неземное объяснение», они не стали специально исключать такую возможность.
Хеселтайн участвовал в составлении официального ответа ICER на доклад, в котором общение правительства США по этим вопросам было названо » серьезным изменением» и «давно назревшим».
Далее в заявлении говорилось следующее:
«ICER призывает все соответствующие стороны работать вместе во благо установления истины об этих НЛО. ICER уверен, что чем больше научных исследований будет проведено, тем больше данных в конечном итоге подтвердит, что планета Земля находится под воздействием внеземных/нечеловеческих разумных существ».
Хеселтайн считает, что доклад создаст неостановимый импульс, который начался со статьи в New York Times в 2017 году, где были показаны видеозаписи кораблей, не имеющих никакого сходства ни с чем, о чем мы знаем. Возможно, мы достигли того момента, когда НЛО и инопланетяне перестанут быть научной фантастикой.
Хеселтайн утверждает:
«Давление нарастает, эта плотина в конце концов расшатается и рухнет. Мы еще не дошли до этого, но я думаю, что через шесть месяцев или год, если импульс будет нарастать, то плотина быстро разрушится».
«Именно тогда мы начнем то, что мы называем Большим Разоблачением; вы узнаете, когда это произойдет, поскольку это будет круглосуточно транслироваться по всем новостным каналам, как Ковид.
«Для человечества это будет иметь психологические последствия, и некоторым людям придется нелегко»
Некоторые подумают, что нас ждет вторжение, как в фильме «День независимости». На самом деле в этом может быть много положительных моментов. Что если они скажут: «У нас есть лекарство от рака!» Что если нам не придется использовать ископаемое топливо — у них может быть антигравитационная машина, и это поможет климату и планете?
«Все, будь то ученые, академики, мужчины и женщины на улице, все скажут, что это самый важный момент в истории человечества».
-
О степени опасности ПТРК Javelin для танковых сил Народной милиции ЛДНР
После того, как в конце прошлого года на Украине отчитались о том, что ВСУ применили американские противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) Javelin в ходе боевых действий на Донбассе, в среде политиков, экспертов и блогеров развернулась дискуссия: а насколько это грозное оружие, насколько он опасен для танковых подразделений НМ ДНР, и что Народная милиция ЛДНР может ему противопоставить?
Если судить по тем заявлениям, которые делают официальные представители НМ ЛНР и ДНР, то может сложиться впечатление, что ПТРК Javelin – это вообще не угроза, мол, степень опасности низка.
Например, 27 января начальник управления Народной милиции Ян Лещенко заявил, что угроза со стороны американского вооружения «незначительная». По его словам, если новые ПТРК и будут применены украинской армией, то только на отдельных участках фронта, и наличие Javelin на линии соприкосновения носит по большей части пропагандистскую функцию.
В этом же духе высказывались и другие официальные лица республик и блогеры, комментирующие ситуацию на Донбассе.
Некоторые эксперты, позиционирующие себя как военные, и вовсе демонстрировали незнание технических характеристик ПТРК.
Например, в некоторых изданиях можно найти утверждения экспертов, о том, что «эффективность Javelin начинается с расстояния 2–2,5 километра от цели», в то время как реально минимальная дальность стрельбы ПТРК Javelin в режиме «атаки сверху» составляет 150 метров, а в режиме «прямой атаки» – всего 65 метров.
Данные по техническим характеристикам Javelin есть в открытом доступе, но, видимо, не все удосужились с ними ознакомиться.
Есть, правда, и те, кто более предметно высказывался по теме, как, например, руководитель бюро военно-политического анализа Александр Михайлов, который отмечал, что если российская бронетехника может противостоять Javelin, то для устаревшей бронетехники ДНР и ЛНР удары от таких комплексов будут приносить большие потери.
Относительно готовности армий республик противостоять ПТРК Javelin наиболее интересно высказался подполковник запаса Народной милиции ЛНР Андрей Марочко. В комментарии «Московскому комсомольцу» он сообщил, что в республике много думали над тем, как уменьшить эффективность применения украинскими войсками американских ПТРК и какие применить контрмеры, и в итоге проработали некие варианты, о которых распространяться нельзя, потому что это важная государственная тайна. Но, как пообещал Марочко, «результаты, на которые надеются украинские военные, их разочаруют».
Что это за тайные варианты противодействия, не знает никто, похоже, и в самой Народной милиции.
У человека, незнакомого с реальной военной обстановкой на Донбассе, который все это прочитал, может сложиться обманчивое впечатление о том, что Javelin не очень-то и опасен для армий ЛНР и ДНР. Среди пользователей социальных сетей это мнение довольно распространено – мол, в руках пьяных дураков из ВСУ, которым и автомат нельзя доверить, американские ПТРК не очень и опасны.
И вот здесь возникает вопрос – а насколько все вышеизложенное соотносится с реальностью?
И что НМ ЛДНР может противопоставить ПТРК Javelin?
Для того чтобы ответить на вопрос, а что, собственно говоря, Народная милиция ЛДНР может противопоставить ПТРК Javelin, нужно для начала понять, а в каком состоянии сейчас находятся танковые силы армий республик.
И вот здесь иллюзии рушатся о скалы суровой реальности.
Результаты применения ВСУ противотанковых комплексов Javelin в случае украинского наступления действительно разочаруют украинское командование, потому что в Народной милиции на данный момент практически отсутствуют боеспособные танковые силы.
Когда отдельный танковый батальон, подчиняющийся лично командиру корпуса, его главный резерв по тревоге не может выставить ни одного исправного танка – это «достижение» почти восьми лет Минских соглашений.
Когда в танковый батальон 4-й ОМСБР, базирующийся в Алчевске отлавливают безработных по всему городу и, не наловив нужное количество, начинают переводить туда людей из других подразделений – это тоже «достижение».
Если еще пару лет назад рубеж боеспособных танков и экипажей в танковых батальонах мотострелковых бригад НМ ЛНР и ДНР составлял 25–30 %, то сейчас это уже в прошлом – теперь планка, вероятно, где-то в районе 10–15 % машин, способных выехать за пределы парка техники и успешно поразить танк противника.
Танкист – это очень дорогой солдат. Обучение танкиста – это расход моторесурса двигателя танка и его ходовой части, расход ресурса танковой пушки, которая списывается после пары сотен выстрелов. Это солярка, запчасти, это грамотные командиры-педагоги, которые вместе с ним переберут весь танк по винтикам, объяснят, как что в нём работает, как правильно с чем обращаться.
Мало платить дорогому солдату – означает, так или иначе, потерять его. Если танкист, который, в случае грамотного его обучения, является высококлассным техническим специалистом, получает зарплату простого военного сторожа, охраняющего склад в глубоком тылу, без боевых надбавок, только потому, что танки в республиках отведены в тыл и не воюют, то что мы получим через некоторое время такой политики?
Мы получим почти всех грамотных и храбрых вояк, потенциально готовых (и по знаниям/навыкам, и по мотивации) быть танкистами, перешедшими в пехоту линейных батальонов и БТрО, где они станут воевать и получать зарплату, на которую смогут нормально обеспечивать свои семьи на фоне растущих цен в магазинах.
Танки – это инфраструктура, учебная и ремонтная база, огромное количество грамотных и мотивированных технических специалистов. Этого в республиках, к сожалению, нет, зачатки этого были убиты и задавлены, и формироваться это заново будет, если будет, уже в ходе «большой драки». С традиционными для таких процессов неудачами и обидными бессмысленными потерями.
Похоже, что руководство ЛНР и ДНР не сильно заботит вопрос, «как республики будут противостоять Javelin».
Потому что, как правило, организацией этого «противодействия» занимаются люди, не имеющие представления о тактике и технике боевого применения этого ПТРК и даже не читавшие инструкцию к нему, которая давно, уже много лет, лежит себе в открытом доступе.
Они будут надувать щёки и публиковать в интернете байки, не имеющие отношения к реальности – «у нас есть такие приборы, про которые мы вам не расскажем». На российского обывателя это может подействовать, но в ЛНР и ДНР все всё про всех знают, потому что всё у всех на виду.
Поэтому уже сейчас для людей, знакомых с реальным положением дел в Народной милиции ЛДНР, очевидно – без военной помощи России республикам будет нечего противопоставить ракетным комплексам Javelin, которые в действительно имеют высокую степень опасности.
История роботов уходит далеко в прошлое. Искусственные слуги, автономные машины для убийства, системы наблюдения и секс-роботы - все они нашли свое выражение в произведениях и исторических текстах после Овидия (43 г. до н.э. - 17 г. н.э.) и истории Пигмалиона в культурах Евразии и Северной Африки.
Эта долгая история взаимоотношений человека и машины также напоминает нам о том, что наши чаяния, страхи и фантазии о появляющихся технологиях не новы, даже если обстоятельства, в которых они возникают, сильно различаются.
Рассмотрение этих объектов и желаний, которые их порождают, в более глубоком и широком контексте времени и пространства позволяет выявить преемственность и расхождения, которые, в свою очередь, дают возможность подвергнуть критике и сомнению современные идеи и желания, связанные с роботами и искусственным интеллектом (ИИ)...
Уже 3 000 лет назад мы встречаем интерес к интеллектуальным машинам и ИИ, выполняющим различные подневольные функции. В произведениях Гомера (ок. VIII века до н.э.) мы видим Гефеста, греческого бога кузнечного дела и ремесел, использующего автоматические мехи для выполнения простой, повторяющейся работы.
Золотые подручные, наделенные свойствами движения, восприятия, суждения и речи, помогают ему в работе. В своей "Одиссее" Гомер рассказывает о том, как корабли феакийцев идеально подчиняются своим капитанам-людям, обнаруживая и избегая препятствий и угроз и двигаясь "со скоростью мысли".
Несколько веков спустя, около 400 года до нашей эры, мы встречаем Талоса, гигантского бронзового часового, созданного Гефестом, который патрулировал берега Крита.
Все эти примеры из древнего мира объединяет их подчиненная роль; они существуют, чтобы служить желаниям других, более могущественных существ - богов или людей - и даже если у них есть разум, они лишены самостоятельности. За тысячи лет до того, как Карел Чапек ввел термин "робот" для обозначения искусственных рабов, мы находим их у Гомера.
Учитывая распространенность интеллектуальных искусственных объектов в эллинской культуре, неудивительно, что инженеры позднего эллинистического периода обратились к проектированию и созданию таких машин. Математики и инженеры из Александрии начали писать трактаты по созданию и конструированию автоматов примерно в третьем веке до нашей эры.
Они включали инструкции по созданию сложных диорам с движущимися фигурами, музыкальных автоматов, механических слуг и автоматов, работающих на пару, воде, воздухе и механике. Некоторые из этих устройств предназначались для иллюстрации физических принципов, действующих на них, а другие увеличивались в размерах и использовались для публичных зрелищ. Независимо от размера, они должны были вызывать различные эмоциональные реакции, включая удивление и благоговение.
За тысячи лет до того, как Карел Чапек ввел термин "робот" для обозначения искусственных рабов, мы находим их у Гомера.
Роботы были настолько распространены в образной и материальной культуре грекоязычного мира, что другие считали их символом эллинистической культуры. Буддийские легенды, сосредоточенные в северо-восточной Индии в четвертом и третьем веках до нашей эры, повествуют об армии автоматов, охранявших мощи Будды, созданных с помощью знаний, тайно привезенных из грекоязычного мира.
В одной из версий, где присутствуют как роботы-убийцы, так и роботы-охранники, молодой человек отправляется в замаскированном виде в страну яванов (носителей греческого языка), чтобы научиться искусству изготовления автоматов, секрет которого тщательно охраняется тамошними янтакарами (изготовителями автоматов), знания, которые он затем крадет для создания искусственных охранников.
Мы находим истории об автоматических воинах, охраняющих реликвии Будды, в китайских, санскритских, индуистских и тибетских текстах. Кроме того, механические автоматы появляются и в других местах китайской истории: например, при дворе танского правителя императрицы У Чжоу (ок. 624-705 гг. н.э.).
Троп автомата-хранителя/убийцы также связан с историями о древнем мире из средневекового латинского христианства - где, в отличие от большей части остальной Евразии, людям не хватало знаний о том, как создавать сложные машины.
В старофранцузской версии "Энеиды" (ок. 1160 г. н.э.) золотой робот-лучник стоит на страже могилы павшей королевы-воительницы, а в истории Александра Македонского (ок. 1180 г. н.э.) правитель сталкивается с золотыми роботами-убийцами, охраняющими мост в Индии, и вооруженными медными роботами, охраняющими гробницу "вавилонского эмира".
Эллинистические руководства по изготовлению автоматов, переведенные на арабский язык в девятом веке н.э. при дворе Аббасидов в Багдаде, также повлияли на проектирование и строительство автоматов в исламском мире, которые обычно размещались во дворцах и мечетях и включали в себя музыкантов-автоматов, программируемые часы и фонтаны, а также механических животных.
Эти мастера в исламском государстве вводили новшества в конструкции Александрийской школы и создавали все более сложные машины, хотя некоторые объекты восходят к гораздо более древним формам. Например, в работах придворного и инженера аль-Джазари (1136-1206 гг. н.э.) мы находим проекты колесных виночерпиев и слуг - отголосок колесных слуг, обслуживающих богов на горе Олимп.
Придворные механические слуги Аль-Джазари и дозорные-убийцы в фантастической литературе имеют общую связь с наблюдением, предвещая еще одну цель, к которой часто обращаются ИИ и роботы. Часовые и стражники несут вахту и отличают друга от врага, а придворные слуги работают в ритуализированной, иерархической среде, где люди находятся под постоянным наблюдением.
Объекты, подобные тем, что были созданы аль-Джазари, встречались по всему исламскому государству и восточной части Римской империи, но не могли быть построены или воспроизведены на латинском христианском Западе до конца XIII века. Однако в образных текстах они появляются раньше, как предметы роскоши, в элитной обстановке, в фантазиях об идеальном наблюдении и идеально послушных слугах.
Римский поэт Вергилий, как говорят, разработал серию одушевленных деревянных статуй, каждая из которых представляла одну из провинций Римской империи и держала колокол, который звонил, если провинция грозила восстанием. Бронзовый всадник указывал направление угрозы. В старофранцузском "Roman de Troie" ("История Трои") мы находим шесть золотых автоматов, включая четырех андроидов, которые патрулировали и следили за всем троянским двором, выявляя любые нарушения в одежде, манерах, речи и даже мыслях, а также обеспечивали развлечения.
Придворные могли расслабиться, зная, что они не совершат случайного промаха, и никто другой, а правители могли расслабиться, зная, что никто из их придворных не распространяет дезинформацию и не готовит заговор против них. Филипп II "Добрый", герцог Бургундский (1396-1467; р. 1419-67) использовал часть своего огромного состояния для установки многочисленных автоматов, фонтанов и других механических устройств в своем замке Хесдин в Артуа (ныне северная Франция).
Гости проходили испытания в длинной галерее, заполненной автоматами и другими устройствами, которые смачивали людей водой, обмазывали их грязью и мукой, били палками и обзывали, в то время как герцог или его доверенные лица невидимо наблюдали за происходящим.
По указанию герцога были установлены фонтаны и струи, предназначенные для того, чтобы "мочить дам снизу", и лично управлялись под его присмотром. Такое сочетание секса и слежки прочно вошло в средневековую латинскую культуру к XV веку. В дополнение к уже упомянутой императорской системе сигнализации, Вергилию также приписывают создание "Уста истины" (bocca della verità), чудо, которое могло определить сексуальную историю женщины и откусить ей пальцы, если она не была целомудренной.
Сексуальное наблюдение за женщинами, связанное с заботой о сохранении различий благородной крови, встречается во всей средневековой литературе, и есть, по крайней мере, один пример с искусственным музыкантом, который объявлял каждому посетителю - посредством музыки - является ли вошедшая женщина девственницей. В конечном итоге, эти фантастические объекты свидетельствуют об увлеченности сексуальным поведением женщин, вере в то, что это поведение имеет значение и должно контролироваться, и неспособности относиться к женщинам как к автономным, полностью человеческим существам.
Женские секс-роботы, или искусственные сексуальные партнеры, одинаково часто встречаются в сказках многих древних культур в качестве робокопов и идеальных слуг. Одним из самых известных примеров этого тропа является история Пигмалиона, хотя в этой истории его скульптурное творение, Галатея, становится живой только благодаря божественному вмешательству - Венера исполняет желание Пигмалиона, пока он плотски занимается со своим творением.
В средневековой латинской культуре история Пигмалиона пересказывалась и пересказывалась, иногда с удивительными инверсиями. В одной из версий истории об обреченных влюбленных, когда Тристан разлучается со своей возлюбленной Изольдой, он заменяет ее золотой копией, которую использует как доверенное лицо, доверяясь ей и целуя ее.
В одной буддийской сказке, которая существует в нескольких вариантах, мастер по изготовлению автоматов создает искусственную девушку-служанку, которая обманывает приезжего художника, принимая ее за человека, и он совершает с ней насильственный половой акт, уничтожая ее в процессе. Технологии эротического возбуждения появляются в санскритских текстах 10-11 веков н.э., описывающих автоматы при дворах северо-западной Индии, например, женщины-служанки, из сосков и пупка которых текла парфюмированная вода.
В историях о Пигмалионе и Тристане их настойчивое желание принять искусственное за естественное представлено как доказательство их ненормальности - как может человек в здравом уме принять что-то сделанное за что-то рожденное? В некоторых случаях крайняя мимезисность биологических характеристик подчеркивает стремление к совершенной копии, неотличимой от рожденного оригинала.
Золотой автомат, заменивший Изольду, имитировал биологию человека, выдыхая благоухающий воздух из груди, что отражало современную физиологическую теорию, согласно которой сердце играет центральную роль в дыхании и производстве spiritus, вещества, жизненно важного для поддержания жизни.
Это ранний пример увлеченности биологическим подобием жизни в секс-роботах, и концептуально он похож на более поздние изобретения в Европе 18-го и 19-го веков - сексуальные автоматы, или "gladdeners", которые имитировали женские гениталии и способность имитировать естественные выделения. Но в то же время акцент на экстремальном мимесисе подчеркивает искусственность робота, то, что он явно не рожден. То, что робот обозначает и то, и другое, указывает на его статус пограничного объекта: нечто, что подчеркивает границы, преодолевая их.
Роботы и искусственный интеллект уже давно используются как для того, чтобы подчеркнуть, так и для того, чтобы поставить под сомнение концептуальную границу между рожденным и созданным, а также связанную с этим границу между жизнью и не-жизнью.
Однако контексты, в которых появляются эти истории, наделяют одну и ту же историю разными значениями. В раннем даосском тексте "Книга Лицзи" (составленном около четвертого века) мастерство ремесленника ценится царем и его двором, но в других историях об ученых людях и их детях-автоматах, например, в историях, связанных с Альбертусом Магнусом в 14 и 15 веках и Рене Декартом в 18 и 19 веках, робот уничтожается невежественными людьми из страха. В версии этой сказки Э. Т. А. Гофмана, "Песочный человек" (1816), неспособность отличить сделанное от рожденного приводит главного героя, Натанаэля, к безумию и, в конце концов, к смерти.
Эти непримиримые дозорные, имперские и придворные роботы-наблюдатели и ИИ теоретически превосходят людей, которым в противном случае были бы поручены эти задачи. Эти совершенные слуги никогда не совершают ошибок, их невозможно подкупить (хотя иногда их можно преодолеть). Они никогда не устают. Они не жалуются на плохое обращение, не агитируют за свободу или лучшие условия, и у них нет идей выше их положения. Они воплощают фантазию о полном контроле, идеальном послушании и абсолютной власти.
Объекты и увлечения, обсуждаемые здесь, имеют долгую и сложную историю, которая обнаруживает некоторые поразительные сходства в культуре, времени и пространстве. Роботы и ИИ в реальности и в фантастике служат интересам влиятельных элит, часто насильственно контролируя границы (мест и социальных групп) и наблюдая за подвластным населением.
Они выступают в качестве лиминальных объектов и часто используются в образных текстах для осмысления и исследования границ между естественным и искусственным, между живым и неживым. Интеллектуальные машины поднимают вопросы автономии и согласия. Они появляются в контексте фантазий о субъективности и творчестве, ставя философские вопросы об этике творчества и о том, чем мы обязаны тому, что создаем.
Роботы и ИИ уже давно используются или воображаются как инструменты, служащие немногим влиятельным людям, поэтому стоит оспорить утверждения, что автоматизация и ИИ - это инновации, и что они позитивно изменят человеческое общество.
Эти объекты не являются новыми, и ни одна технология не является революционной или преобразующей, если она используется для консолидации и укрепления интересов тех, кто уже находится у власти. Однако более глубокое взаимодействие с историческим материалом дает возможность по-другому взглянуть на наше роботизированное будущее, поскольку сходство и странность проявляются в конфигурациях, открывающих новые перспективы.
Старые истории ИИ позволяют заново представить себе, как должны выглядеть эти объекты, как они могут взаимодействовать с нами и как их можно использовать для освобождения бесправных. Более глубокое понимание этих историй и контекстов может предложить новые перспективы и возможности для воображения и создания роботов и ИИ сейчас и в будущем.
Последнее письмо — что сообщил пропавший альпинист о странностях на вершине Эвереста
Эверест — самая высокая гора на планете, которая хранит множество тайн, за раскрытие которых альпинисты могут заплатить слишком высокую цену.
Призраки
Восхождение на гору всегда сопровождалось мистическими легендами. Многие из альпинистов, спустившись с Эвереста, рассказывали о странных явлениях, которые могли быть свидетельством существования сверхъестественных сил.
Людям, покоряющим горы, мерещится нечто из-за усталости и нехватки кислорода.
Если одно и то же явление видели сразу несколько человек, да еще и в разное время, то возникает повод задуматься.
Те, кто верит в паранормальные силы, убеждены, что на склонах Эвереста могут обитать сотни, а то и тысячи призраков.
В 1975 году Ник Эскорт, по собственным заверениям, увидел на склоне призрака, когда переходил из одного лагеря в другой. Видимость в ту ночь бы отличной. Мужчина почувствовал, что за ним кто-то идет. Когда он обернулся, то увидел позади темную фигуру. Сначала альпинист решил, что кто-то из членов команды решил его догнать, и остановился. Тень замерла тоже. Так повторялось несколько раз. Когда Ник дошел до пункта назначения, призрак исчез.
В 2014 году один из туристов рассказал, как на подъёме в гору он встретил призраков погибших альпинистов. Это были размытые черные тени, которые просили дать им немного еды.
Дневник Мориса Уилсона
Это одна из самых загадочных историй на Эвересте, которая не дает покоя ученым. Уилсон был британским летчиком и альпинистом. Прославился благодаря неудачной попытке в одиночку покорить самую высокую вершину мира. Это было в 1934 году.
Никто не мог убедить Мориса Уилсона отказаться от безумной затеи.
Уилсон представлял Эверест как духовное испытание, которое необходимо преодолеть. Специалисты считают, что у него не было должной физической подготовки и опыта, чтобы совершить задуманное.
Во время Первой мировой войны он получил ранение, от чего левая рука его практически не слушалась. Помимо прочего, переболел серьёзной болезнью, от чего его иммунитет ослаб. Все это не пугало Уилсона и в своем желании взобраться на Эверест он был непоколебим.
Первую попытку восхождения он предпринял без экипировочного снаряжения и карт. Во время второй его сопровождали шерпы, которые помогли альпинисту добраться до высоты 3 500 м. Здесь, страдая от головной боли и голода, Морис трое суток провел в палатке. Миссия была обречена, однако военный отказывался признавать очевидное. Он верил, что сможет совершить задуманное и верил в то, что это его миссия.
Утром 31 мая в своем дневнике он написал: «Великолепный день, вперед!». На этом записи в дневники обрываются. Больше о дальнейшем маршруте Уилсона неизвестно ничего.
Тело мужчины нашли только через год, как и его дневник с оптимистичной фразой.
Существует масса предположений, что мужчина покорил вершину, а погиб уже при спуске от истощения и холода.