Уплывший причал

На далекой Камчатке развивается скандал вокруг крупного стратегического объекта – Петропавловской судоверфи (владелец АО “КОМКОН”), одного из старейших промышленных предприятий региона. Наши коллеги из издания «Версия» изучили ситуацию и выяснили удивительные подробности этой скандальной истории. Легендарная верфь Когда-то имя Петропавловской судоверфи им. В.И. Ленина (ПСРВ) гремело на весь Советский Союз. Здесь ремонтировали и строили практически все типы рыболовецких судов, в том числе, плавбазы и рыбоконсервные заводы. На ПСРВ изготавливали технологическое и промысловое оборудование. По сути, это был отдельный город в Петропавловске-Камчатском, занимавший более 30 гектар. Здесь была и своя инфраструктура, и удобное примыкание к бухте, свои причалы, плавучие доки, электростанция и даже бомбоубежище. Впрочем, последние 25 лет предприятие тихо загибалось, а в 2014 году даже было признано банкротом. Местный предприниматель Николай Куйбида решил в 2018 году выкупить компанию на аукционе за 470 млн рублей, чтобы восстановить ее деятельность. Стоит отметить, что не все из участников этого аукциона были в восторге от действий Куйбиды. По некоторым данным, на аукционе шла явная игра на понижение цены, с целью перекупить актив в интересах китайских инвесторов. Однако, цена, предложенная Куйбидой, перебила эти планы. После покупки новый владелец вложил в ПСРВ более 1 млрд рублей – на верфи начались активные работы – чистилась акватория, восстанавливались причалы и прочая инфраструктура предприятия. В регионе очень позитивно отнеслись к возрождению ПСРВ, на которую возлагали надежды все участники рыбопромышленного рынка Дальнего Востока. Оно и понятно – рядом с Камчаткой ведут промысел более 600 судов, и конечно для судовладельцев было намного выгоднее обслуживаться в ПСРВ вместо того, чтобы уходить на ремонт в южнокорейский Пусан. С другой стороны, у местных рыбаков теперь появилась база для строительства малотоннажного флот, раньше небольшие суда приходилось заказывать аж в Калининграде. После восстановления ПСРВ на предприятии впервые за долгие годы торжественно заложили первый из шести малотоннажных сейнеров, который заказали рыбаки из местного рыбодобывающего предприятия «Колхоз им. Ленина». Мощности ПСРВ требовались и более солидному заказчику – Росатому, который курирует Севморпуть. Росатом был заинтересован в ремонтной базе и логистическом центре для перегрузки арктических судов. Для создания подобного хаба в 2020-м состоялись переговоры между собственником ПСРВ и могучей госкорпорацией. Также появились планы создания на территорий ПСРВ газораспределительной станции для всей Камчатки. Этот проект мог помочь снизить расходы местного бюджета на десятки миллиардов рублей ежегодно. Однако, всем этим планам, похоже, сбыться не суждено. Вокруг уникального предприятия закрутились такие события, которые напомнили почти забытые 90-е годы. Сомнительный компаньон Как пишет издание, Николай Куйбида изначально привлек к сотрудничеству местного бизнесмена Андрея Обедина, который владел одним из камчатских рыбоперерабатывающих заводов. По договоренности, он должен был осуществлять операционное руководство ПСРВ. «Когда встал вопрос об участии в торгах, – информирует «Версия», – именно Обедин предложил Куйбиде купить у своего старого знакомого и партнера Павла Руденко компанию АО «КОМКОН», единственным учредителем и гендиректором которого тот являлся. Деятельности компания не вела. Ее рыночная стоимость в марте 2018 г. составляла всего 159 тыс. рублей. Руденко продал АО «КОМКОН» Куйбиде за 500 тыс. руб., перерегистрировав на него 500 акций акционерного общества. Документы по сделке Куйбида опрометчиво передал на хранение Обедину, которого назначил генеральным директором “КОМКОНа”. На покупку имущества ОАО “Петропавловская судоверфь” и развитие компании требовались немалые деньги. Почти миллиард рублей Николай Куйбида привлек из принадлежащих ему предприятий. Около 170 млн руб. для АО “КОМКОН” предоставил Обедин в виде займа от его предприятий ООО “ДВ Рыбка” и ООО “РПЗ “Сокра”. Совершенно случайно осенью 2020-го Куйбида, который являлся единственным акционером АО “КОМКОН”, узнал, что его гендиректор Обедин якобы в счет обеспечения кредитов вывел ценное недвижимое имущество судоверфи на собственную компанию. В список активов входили 28 земельных участков, 24 здания и 11 причалов, на общую сумму почти 800 млн рублей. При этом, внес он в ПСРВ, как мы помним, всего 170 млн, а забрал в виде “отступного” в несколько раз больше. То есть, операция явно смахивала на откровенное мошенничество. По странному стечению обстоятельств, эта сделка Управлением Росреестра по Камчатскому краю была проведена с космической скоростью – всего за дня недвижимость АО “КОМКОН” была переведена на ООО “ДВ Рыбка”. Через полтора месяца все объекты инфраструктуры судоверфи были распределены по мелким фирмам и ИП. И что самое примечательное, один из причалов вдруг стал собственностью одного из чиновников Росреестра. Ну, бывает, что тут скажешь… Обедина в результате отстранили от должности генерального директора с формулировкой «за утрату доверия». Деятельность его действительно принесла немалый урон компании. К примеру, самый большой плавучий док веофи, куда могли заходить океанские плавбазы и крупнотоннажные БАТмы, был буквально распилен на куски и продан на металлолом в неизвестном направлении. Но этим дело не закончилось. Как пишет «Версия», «Отжав имущество на 800 млн рублей, дельцы перешли ко второй части плана – отъему акций АО “КОМКОН”, которые за минусом похищенного имущества с учетом оставшихся активов оценивались еще в 700 млн. руб. Сразу после отстранения директора от должности на Николая Куйбиду неожиданно подал иск в арбитраж старый знакомый Тот самый, который два года назад продал АО “КОМКОН”. Руденко утверждал, что до сих пор не получил оплату в размере 500 тыс. рублей за акции компании и требовал от Куйбиды вернуть … нет, не деньги с неустойкой, а сами акции. На тот момент, благодаря инвестициям Куйбиды, акции выросли в цене примерно в 1400 раз. Никаких претензий за два года Руденко Куйбиде не предъявлял. Важный нюанс: есть мнение, что оригиналы договоров купли-продажи акций АО “КОМКОН” с отметкой об их оплате наличными таинственно исчезли вместе с уходом Обедина из компании, во всяком случае так утверждает потерпевшая сторона». Где справедливость? Самое удивительное в этой истории, это вялая реакция на события вокруг АО “КОМКОН» со стороны местных правоохранительных органов. Почти 10 месяцев Управление СКР по Камчатскому краю проводило проверку факта незаконного отчуждения имущества компании, но ход делу так и не был дан. По данным издания, 2 октября 2021 начальник СЧ СУ УМВД России по Камчатскому краю подполковник юстиции Поздоровкина В.Г. вынесла формальное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела «в связи с невозможностью продления срока процессуальной проверки”. Прокуратура края на «отказной» материал не отреагировала, заняв откровенно безучастную позицию. А в арбитражных судах края вместо тщательного и объективного разбирательства происходит поспешное или формальное принятие решений. Сначала, утверждает автор материала, председатель Камчатского арбитражного суда заменил судью О. С. Алферову. 3атем новый судья Решетько В.И. всего за один день в заседании первой инстанции рассмотрел дело АО “КОМКОН” по существу и вынес решение в пользу истца Руденко. Происходило это, несмотря на многочисленные ходатайства со стороны защиты ответчика о переносе рассмотрения на другую дату, чтобы предоставить необходимые доказательства по делу. Суд почему-то не учел разницу в реальной рыночной стоимости акций в 2018 и в 2021 году, он также не обратил внимания на отсутствие в деле предмета иска – договора купли-продажи акций. Самому Куйбиде даже не дали даже выступить в суде, фактически лишив его права на защиту. 28 сентября Пятый арбитражный апелляционный суд во Владивостоке после рассмотрения обстоятельств дела оставил решение камчатского АС без изменений. У Николая Куйбиды остается слабая надежда на восстановление справедливости в следующей инстанции – в Арбитражном суде Дальневосточного округа в Хабаровске. Примечательно, что эта история разыгрывается именно в тот момент, когда государство и его руководство обратило самое серьезное внимание на проблемы Дальнего Востока. Пока правительство принимает все меры для развития этого стратегического региона, в местной бизнес-среде развиваются события, которые вряд ли простимулируют новые инвестиции в такую важную отрасль, как рыбопромышленность. Ведь, по сути, происходит не просто «отжатие» денег у конкретного предпринимателя: во-первых, важный регион лишается необходимого ему предприятия, а во-вторых, на глазах у всех происходит попрание норм справедливости, которая в нашем народе является высшей ценностью. А это куда важнее, чем даже потерянные огромные деньги…