Немцы в России - народ-штрафбат
У ГУГО ВОРМСБЕХЕРА множество званий и должностей, книг и ... да много чего. Главное же в его жизни - он поволжский немец, переживший всё, что было с немцами в СССР со времен Сталина по наши дни. И пишет он о том, что пережил сам и знает не по наслышке:
"История России — сплошная критическая ситуация. Уникальность российских немцев не столько в их происхождении и становлении как народа, сколько в той роли, которую они сыграли в истории России: роли огромной — на благо России, и безмерно трагичной — для себя. Сыграли вначале как системная лейб-гвардия империи в решении важнейших её задач, потом — как народ-штрафбат, обвинённый «по ситуации», с приговором «кровью искупать свою вину перед Родиной».
Русская немка - флаг России
Поэтому история российских немцев так полна, с одной стороны, великих деяний, героев, подвигов и славы, с другой — великих драм, трагедий, несправедливостей и репрессий. И причина того и другого одна и та же: их национальная идентичность, которая была либо их исторически востребованным достоинством, либо их презумпционной виной.
☆ ☆ ☆
Ещё в петровско-екатерининские времена Россия избрала самый рациональный и эффективный путь: привлечение готовых кадров извне, в основном из Германии, создавая им условия для максимальной реализации их знаний и опыта на благо государства. Когда же они за полтора века помогли России (уже как своей Родине!) поставленные задачи решить, перед Россией встали новые опасности и угрозы.
Политика ослабления России, ставшей так недопустимо суверенной, проводилась как изнутри, так и извне. И для этой политики верная немецкая «лейб-гвардия» страны оказалась серьезной помехой.
☆ ☆ ☆
Первая мировая война, в которой эти силы столкнули два сотрудничавших веками народа и государства, показала, что для этих сил нет преступления, на которое бы они не пошли ради своей выгоды. Две страны были втянуты в кровавую бойню вопреки их собственным интересам, вопреки усилиям их государственных умов, трезво видевших, кто и зачем их сталкивает, и какие катаклизмы принесет двум странам эта война.
К тому же для России, для её народов, эта война стала войной в первую очередь с немцами. А потому очень скоро породила в стране, во многом деятельностью её «патриотической» партии войны, и совершенно новый для России образ её немцев: «гадины тыла» в воюющей стране, и отсюда жесткую их дискриминацию их же Родиной, и даже непредставимые раньше погромы и антинемецкие царские ликвидационные указы 1915 года.
А после «свержения самодержавия», после «превращения войны империалистической в войну гражданскую», после установления уже совсем другой по ментальности власти, — «классовый террор», «экспроприация экспроприаторов», «философские пароходы», борьба с «бывшими» и «старыми спецами», — выглядели особенно убедительными в применении к нерядовым немцам. Ведь колонисты, приглашенные когда-то освоить пустующие земли и превратившие их за полтора века своего труда в житницу империи, для новых властей оказались чужими не только по своей такой пророссийской истории и по «враждебной» с недавних пор национальности, но теперь часто и по классовому признаку, т.е. по числу коров на дворе и по запасам продовольствия на зиму.
Великая Отечественная война — второе удавшееся стравливание России и Германии, по своим целям, по методам её развязывания, и даже по действующим лицам и формам их участия (вплоть до «открытия второго фронта» к приближению дележа экономической и политической добычи), — стала фактически продолжением Первой мировой. Ведь главные её причины и цели были те же: Россия и Германия, пережившие в результате Первой мировой предсказанные им и запланированные для них катаклизмы, вновь, пусть в некоторых сферах и полускрытно, наладили сотрудничество, и вновь недопустимо окрепли, несмотря на дорого обошедшиеся им их новые идеологии: национал-социализм и интернационал-социализм. И тем самым вновь стали недопустимо опасными для мирового ростовщического капитал-нацизма — главного претендента на все богатства мира, на избранность и господство всегда и во всем.
И эта новая война — для России Отечественная сверхпредельно — подняла в стране ещё более высокую антинемецкую волну, чем первая: ведь для России и её народов она была войной «опять с немцами»! И она опять принесла её народам столько бед и горя! А российским немцам, уже по образу и подобию прежних царских указов, снова принесла самое страшное из возможного в военное время: отождествление с врагом и обвинение в сотрудничестве с ним, опять такое же необоснованное и такое же превентивное.
Принесла и самое жестокое превентивное же наказание, на этот раз уже приведенное в исполнение до конца: «высшую меру» всему народу через ликвидацию его передовой по многим показателям АССР немцев Поволжья и таких же успешных национальных районов.
Даже когда после смерти Сталина были восстановлены автономии других репрессированных народов, АССР немцев Поволжья не была восстановлена. Более того: когда в России перед распадом СССР было принято, наконец, решение восстановить и АССР НП, оно так и не было выполнено.
Вместо этого привычно подогретый до нужного градуса «гарант Конституции» на весь мир издевательски предложил немцам вместо Республики селиться на военном полигоне, «выкапывать там снаряды, и Германия пусть поможет». После этого больше половины не выдержали. Ущерб от небывалого выезда — двух с половиной миллионов человек! — и для регионов, и для страны в целом, могут подсчитать разве что очень хорошие специалисты. Или он был подсчитан кем-то и где-то заранее, включая расходы на стакан саратовской водки для «гаранта Конституции»?..
☆ ☆ ☆
Никогда российским немцам после 1941 года не было дано права стать опять субъектом своей истории: они по сегодня лишь объект конъюнктурной политики в стойко неблагоприятной для них «ситуации»! Неблагоприятной настолько, что даже принятые в стране почти уже 30 лет назад решения и об их реабилитации не выполнены до сих пор.
☆ ☆ ☆
На российских немцах по-прежнему чувствительно сказывается одна из давних забот «третьих сил», которой уже больше века: не допустить улучшения российско-германских отношений. Для чего продолжается до сих пор военная и политическая оккупация самой Германии с её внешним управлением и жёстко поднадзорным «самоуправлением» в виде насажденной «демократии на экспорт». Вновь и вновь провоцируется выяснение «важных вопросов»: кто же виноват в начале войны, Германия или Советский Союз? И какой диктатор был хуже: Гитлер или Сталин? И кто главный победитель в этой войне? И совсем не говорится о том, что обе великие страны, оба великих народа в двух последних мировых войнах были меньше всего виновниками этих войн, а больше плановыми жертвами третьих сил, которые и развязали для их взаимоуничтожения эти войны.
Без России вся Европа окажетсяво во мраке, как в прямом, так и в переносном смысле. Для поддержания постоянной актуальности и значимости этих вопросов создается и нужный эмоционально-исторический фон из событий, «убедительно подтверждающих» давно осуществлённую этнизацию «исторической вины» немцев.
☆ ☆ ☆
И когда же в России будет принято решение выполнить давно принятое ею же решение восстановить справедливость и по отношению к последнему её не реабилитированному народу — российским немцам? То есть по отношению к миллионам людей в самой России, в других странах СНГ, в Германии и далеко за океаном, — ведь всех их связывает с Россией так много?
И что всем им вместе с уже другой, сегодняшней, Россией можно заняться гораздо более достойным делом. А именно: выполнить, наконец, подписанный двумя сторонами еще в 1992 году Протокол о сотрудничестве в поэтапном восстановлении государственности российских немцев. Выполнить намечавшееся этим Протоколом, возродить, наконец, былые теснейшие отношения двух стран и народов — в интересах их самих, для укрепления их собственного суверенитета и суверенитета других стран, для начала хотя бы в Европе.
Так когда начнём братание против вековых интриг нас постоянно разделяющих «внешних сил», возрождение нашего проверенного веками сотрудничества?..
ГУГО ГУСТАВОВИЧ ВОРМСБЕХЕР
Гуго Густавович Вормсбехер, писатель, публицист, общественный деятельРодился в 1938 г. в АССР немцев Поволжья. В 1941 г. — депортация в Сибирь, где и вырос.
Служил в армии (о. Русский, г. Владивосток, командир расчета радиолокационной станции).
Работал: токарь, электрик, рабочий топографической экспедиции в полупустынях Казахстана, на лесосеке в горах Алатау, учитель, сотрудник газет «Фройндшафт» (Целиноград) и «Нойес лебен» (Москва). Окончил Московский полиграфический институт, редакторский факультет.
Автор ряда книг, повестей, рассказов, киносценариев, многочисленных публикаций по истории, культуре, литературе, актуальным проблемам российских немцев.
Член Союза журналистов СССР с 1969 г., член Союза писателей СССР с 1988 г.
Повесть «Наш двор» (1969) — первое произведение в литературе российских немцев о их трагической судьбе после депортации (в СССР была 15 лет под запретом). Повесть «Имя вернет победа» (1975) впервые затронула тему работы российских немцев в трудармии, в лагерях НКВД.
В 1980 г. инициировал создание первого после войны литературно-художественного и общественно-политического журнала российских немцев «Хайматлихе вайтен» («Родные просторы»), был его редактором. Издал на русском языке сборник советско-немецкой прозы «Отчий дом» (1989), сборник протестной запретной поэзии «Подземные колокола» (1997), книгу «Изобразительное искусство российских немцев» (1997).
С 1963 г. в движении российских немцев за их реабилитацию. Участник первых двух делегаций советских немцев в Москву в 1965 году и трех делегаций в 1988 г. С 1989 г. полностью занят в движении российских немцев: один из основателей общества «Видергебурт» («Возрождение»), Союза немцев СССР (Международного Союза российских немцев), ФНКА российских немцев, Общественно-Государственного фонда «Российские немцы», первого в истории российских немцев профессионального Камерного ансамбля, Общественной Академии наук российских немцев, проекта Энциклопедии российских немцев.
Был членом Государственной комиссии СССР по проблемам советских немцев, зам. председателя Оргкомитета по подготовке 1 Съезда немцев СССР, членом Межправительственной Российско-Германской комиссии по поэтапному восстановлению государственности российских немцев, членом Экспертного Совета при Комитете по делам национальностей Государственной Думы Российской Федерации.
В национальном общественном движении — сопредседатель общества «Видергебурт», председатель Международного союза российских немцев, вице-президент ФНКА российских немцев. Руководитель Экспертной группы (Москва-Берлин-Дортмунд) по вопросам российских немцев.
Живет в Москве.
Полностью: https://senatestate.senat.org/politbiographie.html#.XkFTCYhS_IW
"История России — сплошная критическая ситуация. Уникальность российских немцев не столько в их происхождении и становлении как народа, сколько в той роли, которую они сыграли в истории России: роли огромной — на благо России, и безмерно трагичной — для себя. Сыграли вначале как системная лейб-гвардия империи в решении важнейших её задач, потом — как народ-штрафбат, обвинённый «по ситуации», с приговором «кровью искупать свою вину перед Родиной».
Русская немка - флаг России
Поэтому история российских немцев так полна, с одной стороны, великих деяний, героев, подвигов и славы, с другой — великих драм, трагедий, несправедливостей и репрессий. И причина того и другого одна и та же: их национальная идентичность, которая была либо их исторически востребованным достоинством, либо их презумпционной виной.
☆ ☆ ☆
Ещё в петровско-екатерининские времена Россия избрала самый рациональный и эффективный путь: привлечение готовых кадров извне, в основном из Германии, создавая им условия для максимальной реализации их знаний и опыта на благо государства. Когда же они за полтора века помогли России (уже как своей Родине!) поставленные задачи решить, перед Россией встали новые опасности и угрозы.
Политика ослабления России, ставшей так недопустимо суверенной, проводилась как изнутри, так и извне. И для этой политики верная немецкая «лейб-гвардия» страны оказалась серьезной помехой.
☆ ☆ ☆
Первая мировая война, в которой эти силы столкнули два сотрудничавших веками народа и государства, показала, что для этих сил нет преступления, на которое бы они не пошли ради своей выгоды. Две страны были втянуты в кровавую бойню вопреки их собственным интересам, вопреки усилиям их государственных умов, трезво видевших, кто и зачем их сталкивает, и какие катаклизмы принесет двум странам эта война.
К тому же для России, для её народов, эта война стала войной в первую очередь с немцами. А потому очень скоро породила в стране, во многом деятельностью её «патриотической» партии войны, и совершенно новый для России образ её немцев: «гадины тыла» в воюющей стране, и отсюда жесткую их дискриминацию их же Родиной, и даже непредставимые раньше погромы и антинемецкие царские ликвидационные указы 1915 года.
А после «свержения самодержавия», после «превращения войны империалистической в войну гражданскую», после установления уже совсем другой по ментальности власти, — «классовый террор», «экспроприация экспроприаторов», «философские пароходы», борьба с «бывшими» и «старыми спецами», — выглядели особенно убедительными в применении к нерядовым немцам. Ведь колонисты, приглашенные когда-то освоить пустующие земли и превратившие их за полтора века своего труда в житницу империи, для новых властей оказались чужими не только по своей такой пророссийской истории и по «враждебной» с недавних пор национальности, но теперь часто и по классовому признаку, т.е. по числу коров на дворе и по запасам продовольствия на зиму.
Великая Отечественная война — второе удавшееся стравливание России и Германии, по своим целям, по методам её развязывания, и даже по действующим лицам и формам их участия (вплоть до «открытия второго фронта» к приближению дележа экономической и политической добычи), — стала фактически продолжением Первой мировой. Ведь главные её причины и цели были те же: Россия и Германия, пережившие в результате Первой мировой предсказанные им и запланированные для них катаклизмы, вновь, пусть в некоторых сферах и полускрытно, наладили сотрудничество, и вновь недопустимо окрепли, несмотря на дорого обошедшиеся им их новые идеологии: национал-социализм и интернационал-социализм. И тем самым вновь стали недопустимо опасными для мирового ростовщического капитал-нацизма — главного претендента на все богатства мира, на избранность и господство всегда и во всем.
И эта новая война — для России Отечественная сверхпредельно — подняла в стране ещё более высокую антинемецкую волну, чем первая: ведь для России и её народов она была войной «опять с немцами»! И она опять принесла её народам столько бед и горя! А российским немцам, уже по образу и подобию прежних царских указов, снова принесла самое страшное из возможного в военное время: отождествление с врагом и обвинение в сотрудничестве с ним, опять такое же необоснованное и такое же превентивное.
Принесла и самое жестокое превентивное же наказание, на этот раз уже приведенное в исполнение до конца: «высшую меру» всему народу через ликвидацию его передовой по многим показателям АССР немцев Поволжья и таких же успешных национальных районов.
Даже когда после смерти Сталина были восстановлены автономии других репрессированных народов, АССР немцев Поволжья не была восстановлена. Более того: когда в России перед распадом СССР было принято, наконец, решение восстановить и АССР НП, оно так и не было выполнено.
Вместо этого привычно подогретый до нужного градуса «гарант Конституции» на весь мир издевательски предложил немцам вместо Республики селиться на военном полигоне, «выкапывать там снаряды, и Германия пусть поможет». После этого больше половины не выдержали. Ущерб от небывалого выезда — двух с половиной миллионов человек! — и для регионов, и для страны в целом, могут подсчитать разве что очень хорошие специалисты. Или он был подсчитан кем-то и где-то заранее, включая расходы на стакан саратовской водки для «гаранта Конституции»?..
☆ ☆ ☆
Никогда российским немцам после 1941 года не было дано права стать опять субъектом своей истории: они по сегодня лишь объект конъюнктурной политики в стойко неблагоприятной для них «ситуации»! Неблагоприятной настолько, что даже принятые в стране почти уже 30 лет назад решения и об их реабилитации не выполнены до сих пор.
☆ ☆ ☆
На российских немцах по-прежнему чувствительно сказывается одна из давних забот «третьих сил», которой уже больше века: не допустить улучшения российско-германских отношений. Для чего продолжается до сих пор военная и политическая оккупация самой Германии с её внешним управлением и жёстко поднадзорным «самоуправлением» в виде насажденной «демократии на экспорт». Вновь и вновь провоцируется выяснение «важных вопросов»: кто же виноват в начале войны, Германия или Советский Союз? И какой диктатор был хуже: Гитлер или Сталин? И кто главный победитель в этой войне? И совсем не говорится о том, что обе великие страны, оба великих народа в двух последних мировых войнах были меньше всего виновниками этих войн, а больше плановыми жертвами третьих сил, которые и развязали для их взаимоуничтожения эти войны.
Без России вся Европа окажетсяво во мраке, как в прямом, так и в переносном смысле. Для поддержания постоянной актуальности и значимости этих вопросов создается и нужный эмоционально-исторический фон из событий, «убедительно подтверждающих» давно осуществлённую этнизацию «исторической вины» немцев.
☆ ☆ ☆
И когда же в России будет принято решение выполнить давно принятое ею же решение восстановить справедливость и по отношению к последнему её не реабилитированному народу — российским немцам? То есть по отношению к миллионам людей в самой России, в других странах СНГ, в Германии и далеко за океаном, — ведь всех их связывает с Россией так много?
И что всем им вместе с уже другой, сегодняшней, Россией можно заняться гораздо более достойным делом. А именно: выполнить, наконец, подписанный двумя сторонами еще в 1992 году Протокол о сотрудничестве в поэтапном восстановлении государственности российских немцев. Выполнить намечавшееся этим Протоколом, возродить, наконец, былые теснейшие отношения двух стран и народов — в интересах их самих, для укрепления их собственного суверенитета и суверенитета других стран, для начала хотя бы в Европе.
Так когда начнём братание против вековых интриг нас постоянно разделяющих «внешних сил», возрождение нашего проверенного веками сотрудничества?..
ГУГО ГУСТАВОВИЧ ВОРМСБЕХЕР
Гуго Густавович Вормсбехер, писатель, публицист, общественный деятельРодился в 1938 г. в АССР немцев Поволжья. В 1941 г. — депортация в Сибирь, где и вырос.Служил в армии (о. Русский, г. Владивосток, командир расчета радиолокационной станции).
Работал: токарь, электрик, рабочий топографической экспедиции в полупустынях Казахстана, на лесосеке в горах Алатау, учитель, сотрудник газет «Фройндшафт» (Целиноград) и «Нойес лебен» (Москва). Окончил Московский полиграфический институт, редакторский факультет.
Автор ряда книг, повестей, рассказов, киносценариев, многочисленных публикаций по истории, культуре, литературе, актуальным проблемам российских немцев.
Член Союза журналистов СССР с 1969 г., член Союза писателей СССР с 1988 г.
Повесть «Наш двор» (1969) — первое произведение в литературе российских немцев о их трагической судьбе после депортации (в СССР была 15 лет под запретом). Повесть «Имя вернет победа» (1975) впервые затронула тему работы российских немцев в трудармии, в лагерях НКВД.
В 1980 г. инициировал создание первого после войны литературно-художественного и общественно-политического журнала российских немцев «Хайматлихе вайтен» («Родные просторы»), был его редактором. Издал на русском языке сборник советско-немецкой прозы «Отчий дом» (1989), сборник протестной запретной поэзии «Подземные колокола» (1997), книгу «Изобразительное искусство российских немцев» (1997).
С 1963 г. в движении российских немцев за их реабилитацию. Участник первых двух делегаций советских немцев в Москву в 1965 году и трех делегаций в 1988 г. С 1989 г. полностью занят в движении российских немцев: один из основателей общества «Видергебурт» («Возрождение»), Союза немцев СССР (Международного Союза российских немцев), ФНКА российских немцев, Общественно-Государственного фонда «Российские немцы», первого в истории российских немцев профессионального Камерного ансамбля, Общественной Академии наук российских немцев, проекта Энциклопедии российских немцев.
Был членом Государственной комиссии СССР по проблемам советских немцев, зам. председателя Оргкомитета по подготовке 1 Съезда немцев СССР, членом Межправительственной Российско-Германской комиссии по поэтапному восстановлению государственности российских немцев, членом Экспертного Совета при Комитете по делам национальностей Государственной Думы Российской Федерации.
В национальном общественном движении — сопредседатель общества «Видергебурт», председатель Международного союза российских немцев, вице-президент ФНКА российских немцев. Руководитель Экспертной группы (Москва-Берлин-Дортмунд) по вопросам российских немцев.
Живет в Москве.
Полностью: https://senatestate.senat.org/politbiographie.html#.XkFTCYhS_IW