Как и с кем «кладбищенская мафия» стремилась заключить муниципальные контракты «на перевозку трупов»

Бывший глава города Владимира Дмитрий Наумов за взятку от представителей так называемой «кладбищенской мафии», которых он поставил на руководящие посты муниципальных предприятий, пытался оказать им содействие в склонении руководителей государственных структур к заключению договоров по перевозке умерших к моргам и местам захоронения. Некоторые подробности того, как это происходило, были озвучены в судебном заседании по делу Наумова, прошедшем в Октябрьском районном суде города Владимира под председательством Дениса Синицына.

Под «кладбищенской мафией» имеется в виду группировка из 10 человек, большая часть из которых находится в СИЗО по другому делу — о хищении денежных средств муниципального унитарного предприятия «Специализированный комбинат ритуальных услуг» (МУП СКРУ). Ключевыми фигурами в этом криминальном сообществе являются следующие слетевшиеся на берега Клязьмы «похоронных дел мастера» из города Видное Московской области:

Сергей Ершов (непонятно по чьей протекции, Наумов назначил его замдиректора муниципального «Центра управления городскими дорогами», распределяющими места для захоронения на владимирских кладбищах, в том числе в Улыбышево; Ершов заключил досудебное соглашение со следствием и находится под домашним арестом);

Никита Петрунин (экс-мэр с подачи Ершова назначил его директором МУП СКРУ, которое занимается транспортировкой умерших и непосредственно захоронениями; он находится под стражей);

Алексей Зачесов («распорядитель денежных средств» в «кладбищенской мафии»; он дал показания на Наумова, и - как и его родственник Ершов - ожидает приговора в домашних условиях).

За взятку на общую сумму в 1,1 миллиона рублей Дмитрий Наумов должен был всячески содействовать вышеназванным «ритуальщикам» в прибыльном ведении дел не только в региональном столице, но и в других муниципалитетах Владимирской области (из этого ничего не вышло). Кроме этого, он издал новое положение о погребальном деле в городе Владимире, которое устраняло конкурентов МУП СКРУ с кладбища в Улыбышево. Этот документ положил начало «кладбищенским войнам», что привело к многочисленным жалобам граждан, лишенных возможности достойно проводить усопших родственников в последний путь (в итоге положение отменено по представлению прокуратуры). В дополнение к этому, экс-градоначальник должен был склонить руководителей государственных учреждений к заключению договоров с МУП СКРУ под руководством Петрунина на перевозку неопознанных трупов или умерших, чьё захоронение некому оплатить. Речь идёт о больницах, органах полиции, а также службе экстренных вызовов 112 и подразделениях гражданской обороны. «Кладбищенская мафия» рассчитывала получать от этих структур сведения о вновь умерших и о местах их нахождения. Необходимо подчеркнуть, что если сотрудники вышеназванных организаций по своей воле предоставляют такую информацию частных ритуальным конторам, то они совершают преступление.

Олег Денисов, адвокат Наумова

Артем Туров, прокурор

На последнее судебное заседание по делу Наумова были вызваны 19 свидетелей, но никто из них не явился. В связи с этим, по ходатайству начальника отдела государственных обвинителей прокуратуры Владимирской области Артема Турова были оглашены их показания, данные ранее группу следователей регионального Следственного управления СКР. Из озвученных протоколов их допросов и стало известно, как и кого бывший мэр Владимира пытался склонить к сотрудничеству с «кладбищенской мафией». Забегая вперёд, скажем, что у «ритуальщиков» если что и получилось, то не в тех масштабах, на которые они рассчитывали.

По поводу умерших в больницах, Дмитрий Наумов решил зайти с самого верха — договориться с тогдашним министром здравоохранения Владимирской области Валерием Яниным. Отметим, что Янин в настоящее время является бывшим главой минздрава, и, как и Наумов, также находится под уголовным преследованием, но за другие грехи — за превышений полномочий из корыстной заинтересованности. По иронии судьбы, его дело также рассматривается в Октябрьском районном суде города Владимира под председательством того же судьи Дениса Синицына.

В материалах дела экс-градоначальника содержатся записи его разговоров с бывшим министром здравоохранения, сделанные осенью 2024 года. Во время одного из них Наумов жалуется Янину, что его люди пытались договориться с главными врачами на предмет предоставления сведений об умерших, но их везде послали.

Из телефонного разговора, состоявшегося 15 октября 2024 года:

Наумов: Когда я отправил своего МУПовца пройтись по всем больницам заключить договор [с МУП СКРУ о перевозке умерших] в рамках законодательства, все вежливо отказали… Давайте мы начнем, подготовим обращение на вас от нашего МКУ о необходимости заключения с вашими больницами [договоров]… Могу за своей подписью, чтобы не писать каждому врачу.

Янин: Знаете, давайте как сделаем? Наверное, следующим образом: у них есть морги. Я тоже спрошу, каков механизм перевозки умершего.

Наумов: Может быть, прецедент сделать: от моего имени написать письмо, что в связи с тем-то просим вас оказать содействие в решении такого вопроса? И вы начнете процедуру.

Янин: Вы напишите мне, я напишу [главным врачам, что] в связи с запросом администрации города прошу сообщить, каким образом [это всё] оформляется. Будет такое основание.

Наумов: Основание по-любому будет, мы сможем заключить договор, посмотрим, почему [тот или иной главный врач] не в государственные, не в муниципальные [предприятия] обратился [по перевозке трупов], а в частные.

К чему привели переговоры между двумя нынешними подсудимыми, пока достоверно неизвестно. Но договориться на уровне контактов с главными врачами у «людей Наумова» не получилось.

Владимир Гарев

Владимир Савинов

После ареста Наумова обязанности градоначальника исполняет Владимир Гарев первый заместитель главы администрации города Владимира (он был допрошен следователем 24 октября текущего года). Осенью 2024 года к нему после разговора с Наумовым пришёл Сергей Ершов, которого Гарев не знал и до этого никогда не видел. У визитёра было с собой письмо на имя главного врача городской больницы №4 Владимира Савинова.

«Ершов пояснил мне, что финансовое положение муниципального учреждения [СКРУ] нестабильное. В целях улучшения финансового положения МУП СКРУ, он подготовил указанное письмо, указав, что такое письмо может улучшить финансовое положение [учреждения]», -

говорил на допросе Гарев.

О чём было письмо на имя Савинова, чиновник во время разговора со следователем вспомнить не смог. Вместе с тем, у Ершова был с собой ещё проект соглашения между больницей №4 и МУП СКРУ, предмет которого Гареву был неизвестен. Ершов попросил и.о. градоначальника организовать встречу с главным врачом, что тот и сделал. Владимир Савинов встретился с Сергеем Ершовым, но никаких соглашений подписывать не стал, о чём и проинформировал Гарева, а тот сообщил об этом на допросе в СК:

«Через несколько дней после указанной встречи с Ершовым мне позвонил Савинов, сказал, что отказал Ершову с просьбами, указанными в письме, так как они носили незаконный характер. Также сообщил, что никакого соглашения подписывать не стал. Я согласился с Савиновым. Впоследствии я узнал, что Ершов является заместителем директора МКУ ЦУГД, а также, что он является жителем Московской области».

Борис Беликов

В мае 2024 года тогдашний глава города Владимира Дмитрий Наумова пытался свести Сергея Ершова со своим подчинённым — начальником управления муниципального казённого учреждения «Управление гражданской защиты города Владимира» (ГО и ЧС) Борисом Беликовым. Он, по замыслу членов «кладбищенской мафии», также мог наладить их снабжение сведениями о вновь умерших. На допросе, состоявшемся 24 октября текущего года, Беликов сообщил следователю, что в мае прошлого года Наумов обратился к нему с просьбой встретиться с Ершовым. Тот приехал вместе с Никитой Петруниным и стал интересоваться работой службы экстренных вызовов 112, пояснив, что ему необходимо получать сведения о вновь умерших и местах их нахождения.

«Я пояснил Ершову, что я и МКУ, в котором я осуществляю трудовую деятельность, никакого отношения к службе 112 не имеем, и мы никак не связаны с умершими. Вместе с тем, я пояснил, что представление сведений об умерших влечет за собой ответственность. После этого Ершов уехал.

Примерно через пару дней после указанной встречи я встретился с Наумовым, которому рассказал, что ко мне приезжали от него. Наумов вопросов не задавал, так как обсуждать было не очень удобно», - говорил Борис Беликов на допросе.

Позже Наумов «поставил задачу» «свести его людей» со службой 112, «чтобы последние согласились на условия Ершова о предоставлении информации об умерших и местах их нахождения». Беликов на словах согласился выполнить это задание, а на деле ничего не предпринял.

Сергей Полузин

Вместе с тем, Наумов искал и другие варианты, как свести Ершова со службой 112. Так, 21 мая 2024 года между ним и министром региональной безопасности Владимирской области Сергеем Полузиным (он в настоящее время находится в зоне СВО), которому подчинялась служба экстренных вызовов, состоялся телефонный разговор. Его запись находится в материалах дела, так как телефон градоначальника прослушивался уже тогда. Полузин пообещал Наумову свести «его людей» с директором государственного казённого учреждения Владимирской области «Служба ГО, ПБ и ЧС», начальником Центра обработки вызовов системы 112 Иваном Кулыгиным.

Судя по протоколу допроса Кулыгина от 23 октября 2025 года, его встреча с незнакомыми ему «людьми от Наумова» состоялась на следующий день после того, как тот разговаривал с Полузиным. И они снова получили отказ:

«В ходе общения [они] попросили меня предоставлять им информацию о звонках, поступивших на номер 112 по факту смерти граждан, то есть предоставлять сведения об умерших. В данном предложении я сразу отказал обратившимся, сказав им, что это противозаконно и я не буду с ними сотрудничать. Данные мужчины мне сказали, что за предоставление информации они меня отблагодарят. Я так понял, что за предоставление информации они мне будут передавать какие-либо материальные ценности.

Я еще раз сказал мужчинам, что никакой информации им предоставлять не буду. После этого мужчины ушли. После этого я позвонил Полузину, которому сообщил о том, что люди от Наумова приходили и просили меня, чтобы я представлял данные об умерших лицах, также я сказал Полузину, что отказал им в просьбе. Полузин ничего не ответил».

«Кладбищенская мафия» пыталась окучить и органы внутренних дел, с целью получить сведения об умерших и местах из нахождения. Об этом следователю на допросе, прошедшем 17 октября 2025 года, сообщил начальник УМВД по городу Владимиру Илья Исаченко.

Наумов позвонил главному городскому полицейскому в начале июля 2024 года и попросил принять людей, чтобы «пообщаться по вопросу похоронного дела». Спустя несколько дней к Исаченко на работу приехали Ершов и Петрунин, но нужно им результата не получили:

«Ершов сказал, что у них имеется контракт, заключенный между МУП СКРУ и УЖКХ города Владимира на перевозку трупов и попросил представлять им информацию об умерших и адресах, в которых они находятся. То есть, я, по замыслу Ершова, должен был поручить подчиненным мне сотрудникам, осуществляющим дежурство в дежурной части, сообщать Ершову сведения об умерших. Я сразу сказал, что никакой информации предоставлять не будем».

Позже Наумов направил письмо на имя начальника УМВД по Владимирской области Валерия Медведева (уже бывшего) с предложением наладить обмен информацией об умерших между подразделениями органов внутренних дел и МУП СКРУ. Этот документ был расписан и в адрес Исаченко. Тот заявил следователю, что даже после этого «никакая информация Ершову не предоставлялась».

Следующее заседание по делу Дмитрия Наумова назначено на 25 декабря.