«ВСМПО-Ависма» пытается оспорить решение ФАС и отставку мэра
0
42
Дума Верхней Салды продолжает игнорировать требования прокуратурыПАО «ВСМПО-Ависма» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения регионального УФАС, указавшего на наличие нарушений антимонопольного законодательства при предоставлении муниципального контракта ООО «ВСМПО-Строитель (УКС)».
Напомним, аффилированная с «ВСМПО-Ависма» структура получила в 2018 году муниципальный контракт на благоустройство площади ДК им. Агаркова. Во время исполнения контракта цена работ выросла в 6 раз. Примечательно, что отбор претендента на получение субсидий (в такой форме выделение средств одобрила гордума) проводился в сжатые сроки, а от участников требовалось разрешение на использование земельного участка, которым на момент подведения итогов отбора участников обладала только «дочка» «ВСМПО-Ависмы».
В конкурсную комиссию входила замглавы Ирина Колпакова, занимавшая при этом должность советника гендиректора ПАО «ВСМПО-Ависма». Отметим, проектная документация на объект была оплачена за счет корпорации. Объяснить финансовую выгоду от этого процесса представители корпорации в УФАС не смогли.
«В результате схемы, примененной администрацией ВСГО при поддержке Министерства, местный бюджет необоснованно получил из областного бюджета денежные средства в размере 6 356 500 рублей, которые после возврата 04.12.2019 ООО «ВСМПО-Строитель (УКС)» в бюджет ВСГО 12 092 200 руб., полученных в виде субсидии за 1 этап работ, вплоть до даты оглашения резолютивной части решения по данному делу остаются в местном бюджете (в областной бюджет не возвращены)», – отмечается в решении УФАС.
Рассмотрев обстоятельства дела, антимонопольный орган заявил о наличии ограничения доступа на товарный рынок. УФАС потребовало применения штрафов к «ВСМПО-Ависме» и «ВСМПО-Строитель (УКС)» по ч.4 ст.14.32 КоАП РФ (от 100 тыс. рублей), к главе титановой корпорации – на момент правонарушения Михаилу Воеводину – штрафа от 15 до 30 тыс. рублей. К администрации и думе Верхней Салды служба считает возможным применить меры по статье ч.7 ст.14.32 КоАП РФ, закрепляющей для административных и должностных лиц наложение штрафа от 20 до 50 тыс. рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. УФАС отмечает, что в период нарушения обязанности главы исполняла первый зам Ирина Колпакова. В настоящее время чиновница продолжает работать в администрации.
Разбирательство УФАС и появившиеся в ходе него подробности трудоустройства Колпаковой одновременно в администрации и «ВСМПО-Ависме» стали поводом для рассмотрения департаментом противодействия коррупции и контроля Свердловской области вопроса о нарушениях. Структура также указала на конфликт интересов и допущение главой Михаилом Савченко несоблюдения антикоррупционного законодательства его подчиненными. Сам глава впоследствии заявлял, что не был уведомлен об одновременном трудоустройстве Колпаковой в корпорации. На нарушения указала и прокуратура Верхней Салда, потребовав от гордумы рассмотреть вопрос об отставке градоначальника.
На минувшей неделе Михаил Савченко написал заявление об уходе по собственному желанию. Однако дума не смогла его рассмотреть из-за отсутствия кворума – заседание проигнорировала фракция «Единой России» в полном составе. На текущей неделе после встречи с замом губернатора Сергеем Бидонько глава отозвал заявление. Однако обязанность рассмотреть представление прокуратуры у думы остается.
Фото: orenburg.sm-news.ru