Суд пересмотрел приговор по делу замначальника СКР и зампрокурора Свердловской области
В Свердловском областном суде рассмотрены апелляционные жалобы бывшего первого замглавы СКР по Свердловской области Михаила Бусылко и бывшего первого зампрокурора региона Дмитрию Чуличкову, а также адвоката Владислава Вострецова, который в прошлом работал начальником следственного отдела СКР по городу Верхняя Пышма, на решение Ленинского райсуда Екатеринбурга.
«Выслушав все доводы по делу, суд изменил приговор в отношении Вострецова, исключив ч. 3 ст.30 ч. 4 ст. 159 УК РФ «Покушение на мошенничество». Таким образом, он считается осужденным только по ч. 4 ст. 291.1 К РФ «Посредничество во взяточничестве в особо крупном размере», с наказанием 7 лет и 6 месяцев колонии строгого режима», - сообщили ЕАН в пресс-службе Свердловского областного суда.
Приговоры Михаилу Бусылко и Дмитрию Чуличкову остались без изменения и вступили в законную силу.
Ранее ЕАН писал, что 9 августа 2021 года Бусылко был приговорен к 8 годам 6 месяцам колонии строгого режима, Чуличков - к 9 годам колонии строгого режима, Вострецов получил 9 лет и 6 месяцев колонии строгого режима.
Бывшие замруководителя СКР и зампрокурора Свердловской области приговорены к реальным срокам
Бусылко и Чуличков признаны виновными в получении взятки, а Вострецов - в посредничестве. По версии обвинения, Вострецов в качестве адвоката представлял интересы Виталия Трухина, владельца металлургического завода им. Бардина (БМЗ). Предприятие находится в Сысерти, но не работает, а лишь сдает площади в аренду. Несколько лет назад Трухин назначил генеральным директором Александра Пядышева, в прошлом подполковника милиции, который до отставки работал начальником управления делопроизводства и режима ГУ МВД по Свердловской области. Спустя какое-то время Пядышев получил предприятие под полный контроль, а Трухин обвинил его в рейдерском захвате.
В СКР по этому поводу было возбуждено уголовное дело, которое 20 августа 2019 года было прекращено, так как вину Пядышева доказать не удалось. По версии следствия, Вострецов предложил Трухину за 4 млн рублей добиться того, чтобы дело вновь возбудили. После этого он предложил Бусылко найти в прокуратуре человека, который бы отменил постановление о прекращении уголовного дела, и сообщил, что Трухин готов выделить на взятки 2 млн рублей.
Вострецов якобы оговорил с Бусылко, что за посредничество получит 200 тыс. рублей. Следствие считает, что Бусылко сходил в прокуратуру к Чуличкову и уговорил его подписать постановление за 1 млн рублей. В итоге, по данным следствия, Бусылко двумя частями передал 1 млн прокурору, а сам получил от Вострецова 500 тыс. В конце концов, Трухин сообщил о вымогательстве в ФСБ. Все переговоры с вымогателями он записывал на диктофон.
Первым взяли Вострецова. Он сообщил, что должен передать взятку Бусылко, и согласился сделать это под контролем ФСБ. Деньги были обработаны специальным люминесцентным составом. После задержания Бусылко на его руках нашли эти следы.
В момент получения последних 500 тыс. рублей Вострецов был задержан. Он согласился сотрудничать и под контролем оперативников ФСБ передал 300 тыс. рублей Бусылко в автомобиле на парковке на улице Айвазовского, 53. После этого Бусылко был задержан.
После случившегося Бусылко был уволен из СКР, а Чуликов ушел из прокуратуры на пенсию по выслуге лет.
Свердловский облсуд решит судьбу бывшего зампрокурора Свердловской области и замглавы СКР в следующем году Есть новость — поделитесь! Мессенджеры ЕАН для ценной информации
+7 922 143 47 42