Лютый Ваня... Как Иван Т. из деревни близ Новгорода, почувствовав себя хранителем традиций венецианского Отелло, расправился с двумя соперниками (с одним — по ошибке)
Шекспировские страсти разыгрались в ближайшем пригороде Великого Новгорода — в погожий летний день прошлого года.
22 августа в одну из пригородных деревень вызвали «скорую». Добравшись до места происшествия на территории дачного участка врачи обнаружили истекающих кровью двух мужчин. Оба были живы, но состояние – тяжёлое. Врачи сразу же определили, что мужчинам нанесены ножевые удары.
Раненых умчали в больницу. А сотрудники полиции занялись розыском того, кто орудовал ножом.
Установить его личность, впрочем, не составляло никакого труда: там же, на даче, находилась его жена Марина (некоторые имена и фамилии изменены) и другие люди, кто знал Ивана Т. и присутствовал при кульминации дачных «разборок».
В тот же день Ивана Т. задержали.
* * *
Что выяснилось впоследствии?
Прежде всего, что ЧП – результат необузданной ревности мужчины.
Теперь ни она, ни он не скрывают, что с некоторых пор отношения между ними были натянутыми. Были ссоры, были уходы женщины из дома. Которые, надо полагать, ещё больше заводили мужчину.
В этой истории в роли «доброжелателя» Яго выступил знакомый Ивана Т. – назовём его Амосовым.
Так случилось, что в тот же день 22 августа он оказался на даче своих товарищей. И там, в весёлой и пьющей компании, где были и мужчины, и женщины, увидел жену Ивана.
И всё, может быть, так бы и осталось — без последствий, если б у Амосова не произошёл конфликт с другими людьми, отдыхавшими на даче.
Оттуда, в общем, его изгнали. Амосов обиделся. И не придумал ничего лучше, чем... позвонить Ивану.
– Ты знаешь, где находится твоя жена? – спросил.
Иван знал. Из дома она ушла дня два назад. Сказала: к матери. Потом звонила, говорила, что зашла к подруге, и та пригласила её к себе на дачу.
– А знаешь, чем она там занимается? – поинтересовался тогда Амосов.
А потом поведал, что там жена и подруга отнюдь не природой любуются и не Цветаеву декламируют... Пьют там. С мужчинами. Он описал мужчин, и Иван, кажется, узнал одного: у него уже был конфликт из-за этого человека – с ней, с Мариной.
Для Ивана известие о досуге жены было, что красная тряпка для быка. Он попросил Амосова проводить к даче.
Тот согласился. За услуги, правда, попросил Ивана купить бутылку водки.
Коль такое дело, Иван был не против.
Мужики встретились, выпили и... поехали на такси на дачу.
Когда вышли из машины, Амосов указал на дачный дом:
– Там она!
Не медля ни минуты Иван прошествовал к дому. Отворил дверь. Жену, правда, там не увидел. Но увидел мужчину, лежащего на животе на диване. Решив, что именно он – соперник, Иван схватил нож и нанёс человеку сначала один удар, потом другой. Мужчина вскинулся. А Иван понял, что обознался: этого человека он видел впервые в жизни.
Эк ведь!
Иван выскочил из дома. И, заметив дым, выходящий из трубы в бане, понял, куда именно ему нужно было идти.
И пошёл — с тем же ножом в руке, уже окровавленным...
Жена была там – в бане (позднее говорила, что находилась там совершенно одетая, сидела якобы в предбаннике и мирно выпивала). И там же был тот человек, из-за которого у Ивана уже был конфликт с женой.
Вломившись в баню, он сразу же набросился на мужчину, которого считал соперником. Всего было нанесено не менее шести ударов — в грудь, спину, живот.
Каким-то чудом мужчине удалось вырваться, выскочить на улицу, в чём был... Сделав лишь несколько шагов, он упал и потерял сознание.
Благо, на даче были и другие люди. Они вызвали «скорую». «Скорая» успела вовремя.
Врачи сумели спасти обоих мужчин.
* * *
Органом предварительного следствия действия Ивана Т. были квалифицированы как покушение на убийство двух лиц.
В суде мужчина признал вину, но – частично.
Предлагал версию, согласно которой его действиями руководила не ревность, а лишь желание увезти жену домой, потому что на носу был день рождения дочери. Говорил, что не имел умысла на лишение жизни кого-либо из потерпевших. Говорил, что они сами спровоцировали конфликт, а он находился в состоянии аффекта.
Что касается последнего, то ещё задолго до судебного следствия психолого-психиатрическая экспертиза ответила на этот вопрос: в состоянии аффекта — не находился.
Что касается всего остального, то, проанализировав все материалы дела, суд пришёл к выводу, что последние показания Ивана Т. – лишь от стремления облегчить свою участь. И противоречат иным имеющимся в деле доказательствам.
С квалификацией действий следователем суд согласился. Иван Т. признан виновным в покушении на убийство двух человек. Суд пришёл к выводу, что в обоих случаях потерпевшие остались живы по независящим от подсудимого причинам. Приговором суда ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
У осуждённого есть ещё время для обжалования приговора в апелляционном порядке.
...В отличие от хрестоматийного произведения, Дездемоне из этой истории почти не досталось: лишь ковшиком по голове — в бане. До крови, однако...