Изобретательный убийца Козеко, в первый раз счастливо избежавший серьёзного наказания и получивший лишь 4 года лишения свободы, со второй попытки приговорён к 17 годам колонии строгого режима
Сегодня судья Новгородского областного суда Татьяна Пархомчук огласила приговор угловскому дальнобойщику Владимиру Козеко, который ради денег (серьёзных, надо сказать, – 1 миллион 800 тысяч рублей) зарезал своего коллегу, в прошлом – товарища, Дениса С.
История этого преступления неожиданно стала замысловатой после того, как первый состав присяжных заседателей, раздобревших к немолодому уже (61 год) дядечке в очочках, усмотрел в ударе ножом, от которого скончался потерпевший, лишь «причинение смерти по неосторожности» (ч. 1 ст. 109 УК РФ). А присвоение Козеко денег, которые вёз Денис С., сочли... «доставкой по назначению» – их владельцу (деньги принадлежали работодателю погибшего дальнобойщика). К удивлению всех, по факту разбоя тогда Козеко был оправдан.
В результате первый приговор стал исключительно мягким: 4 года лишения свободы. В статье, опубликованной по «горячим следам» того приговора, я несказанно удивлялся: «Убить человека, забрать деньги, угнать машину… И получить лишь 4 года колонии. Новогодний подарок Козеко от присяжных. Дорогой подарок!» (в этой публикации все подробности нашумевшего дела).
Однако, как и предполагалось, приговор был обжалован стороной обвинения в Верховный суд РФ.
Сейчас государственный обвинитель Татьяна Наумова поясняет:
– В ходе первого судебного процесса были допущены нарушения и при формировании коллегии присяжных, и при проведении судебного следствия, и в ходе прений.
– Например?
– Например, несмотря на мои возражения перед присяжными заседателями стороной защиты исследовались недостоверные доказательства, позиции подсудимого и его защитника порой противоречили друг другу. Что – недопустимо. И прочее. Нарушений было очень много и – серьёзных. При этом, нельзя не напомнить, тогда голоса присяжных разделились: вердикт единодушным не был — пятеро против трёх.
Рассмотрев представление прокуратуры, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ его удовлетворила. «Добрый» приговор был отменён. А дело вернулось в Новгородский областной суд на новое разбирательство.
Козеко вновь заявил ходатайство об участии коллегии присяжных заседателей. Но на этот раз её оценка событий, происшедших в сентябре 2017-го года, стала иной. И — единодушной: Козеко виновен и в умышленном убийстве, и в разбое, и в угоне автомобиля умерщвлённого им товарища.
Теперь приговором суда по совокупности преступлений Козеко назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы в колонии строгого режима. В пользу родственников погибшего человека (родители, сестра, сын) в качестве компенсации морального вреда в общей сложности с него взыскано 2,3 миллиона рублей.
Изобретательность пожилого убийцы проявилась ещё в том, что он просил суд признать смягчающим вину обстоятельством «добровольное возмещение вреда». Ведь он же отдал деньги, которые экспроприировал у убитого товарища!
Впрочем, не отдал, а выдал. И даже не выдал, а... После того как его, уже уматывающего на своём автомобиле Mitsubishi L200 в Питер, задержали полицейские, они и обнаружили деньги (за вычетом, кстати, восьми тысяч, которые Козеко успел потратить, как это говорят, на собственные нужды) на заднем сидении машины – в сумке.
Суд отказался признать «выдачу денег» – добровольной. Ещё и потому, что от убийства до задержания прошло три дня. И никаких попыток связаться с работодателем, у которого раньше, кстати, работал и сам Козеко, замечено не было.
Нет сомнений, что и этот приговор будет обжалован осуждённым и его адвокатом в апелляционном порядке в Верховный суд РФ. Но моё 26-ое чувство почему-то подсказывает, что на этот раз приговор не претерпит никаких изменений.
Ибо – поделом!
Фото автора