Послесловие к статье "О бесплатном жилье в СССР".
Опубликованная на днях статья https://cont.ws/@papont/1579086 вызвала огромное количество комментариев. Благодарю всех читателей и тех, кто поддержал мою позицию и тех, кто ей оппонировал без хамства. Ознакомившись с большинством комментариев, можно сделать несколько выводов.
1. У каждого по вопросу бесплатной раздачи жилья в СССР свое мнение. Оно зависит от очень многих факторов, а именно от периода времени, предприятия, имевшего или не имевшего возможность строить жилье, географического положения, ибо одно дело получать жилье в Москве или Урюпинске. И получалось, что некоторые могли получать жильё несколько раз, а другие, стоя в очередях по 20 лет, так и остались к моменту распада СССР в коммуналках.
2. Бесплатная раздача жилья была в СССР частью государственной политики по причине того, что уровень, установленных работодателем зарплат был занижен и честный труженник никогда не имел бы возможности приобрести себе жилье. То есть, государство, в лице чиновников самых разных уровней, занималось распределением материальных благ. Именно оно решало, достоин человек чего-то или нет, а если достоин, то в каком именно размере. Кстати, отсюда же и типовые застройки по метражу для определенного количества проживающих.
3. Как только у населения стали появляться свободные деньги, а случилось это, наверное уже в брежневскую эпоху, когда была возможность заработать длинный северный рубль, государство допустило возможность строительства кооперативного жилья. Не буду врать или что-то придумывать по условиям вступления и допустимому метражу на человека в ЖСК, но что-то мне подсказывает, что врядли одинокий человек мог купить на себя квартиру в сто квадратных метров. При этом, заплатив немалые деньги за кооперативную квартиру, она все-равно ему не принадлежала, а была кооперативной собственностью.
4. С работы я, как правило, возвращаюсь с пересадкой двумя автобусами. Как-то я решил подсчитать, сколько башенных кранов попадут в поле моей видимости. Оказалось, что более 40! Это строится жилье и сопутствующая инфраструктура. Для кого? Явно не для "новых русских" и толстосумов. Они уже себе все давно приобрели. Так для кого же строятся все эти огромные жилищные комплексы? Как не парадоксально, для адептов секты возврата в СССР, для граждан нашей страны у которых появилась возможность через ипотеку, а также с учетом материнского капитала, решить свой жилищный вопрос.
5. Я нигде, ни в одной статье не писал, что СССР был мрак-мраком и не мазал его черной краской. Были как плюсы, так и минусы, как и при любом строе. Это была одна из страниц нашей великой российской истории. Но она перевернута и надо идти дальше по пути совершенствования нашей страны, делать в ней жизнь более комфортной, что в условиях нынешней международной обстановки весьма непросто. И не надо, показывая пряник, желать в России бучи, которая откинет наше общество в развитии на десятки лет назад, если вообще, что-то останется от страны.
И еще, тут три дня тусовка одного неуважаемого блогера молчала, как воды в рот набрав. Это я у них всех нахожусь в черных списках. Они же могут свободно оставлять комментарии под моими статьями. Но, видать, ждали методички от своего гуру. И она вышла как всегда в хамской манере. Ладно по отношению ко мне, но эта ехидная мразь, затронула моих родителей. Зря ты это сделал, хотя в этом нет ничего удивительного, как и для подхрюкивающей тебе тусовки.