И снова об аварийном жилье
0
120
<span style="font-family: Arial, Helvetica; font-size: 13pt;"><b>В Госдуму внесен законопроект об изъятии неаварийного жилья в интересах строительных компаний. Его авторами стали сенаторы Николай Журавлев (Кострома), Олег Мельниченко (Пенза), Андрей Шевченко (Оренбург) и депутат Евгений Москвичев.<br>
</b></span><br>
<span style="font-family: Arial, Helvetica; font-size: 13pt;">
Все они, естественно, представляют партию Единая Россия.<br>
</span><br>
<span style="font-family: Arial, Helvetica; font-size: 13pt;">
В проекте закона написано, что если единороссы из какой-нибудь мэрии Ульяновска <i>"примут решение о комплексном развитии территории"</i>, то <i>"проходит аукцион"</i> и частная строительная компания просто заключает договор с местной администрацией, платит деньги, и вполне нормальные дома могут быть снесены с предоставлением взамен иного жилья или денежной компенсации.<br>
</span><br>
<span style="font-family: Arial, Helvetica; font-size: 13pt;">
Я уже описывал случаи, когда размер "компенсаций" в Астрахани и Татарстане составлял по 15.000 рублей при рыночной цене квадратного метра в 40.000 рублей. В декабре прошлого года я предлагал внести поправки о минимальном размере компенсаций на уровне средней рыночной цены в законодательство. Эти поправки единороссы дружно отвергли.<br>
</span><br>
<span style="font-family: Arial, Helvetica; font-size: 13pt;">
В данном случае, правда, по аналогии с законом о реновации в Москве право на выбор между иным жильем и деньгами имеет собственник, а изъятие дома происходит только при решении общего собрания собственников голосами большинства в 2/3.<br>
</span><br>
<span style="font-family: Arial, Helvetica; font-size: 13pt;">
То есть спасибо москвичам, их массовые митинги помогли смягчить ситуацию в целом. Однако за голосованиями, понятно, жителям придется внимательно следить.<br>
</span><br>
<span style="font-family: Arial, Helvetica; font-size: 13pt;">
При этом, помимо договором "комплексного развития территории" может быть предусмотрена обязанность органов власти построить инженерные коммуникации. Выглядит логично, но вдумаемся, о чем речь: предполагается снос вполне приличных домов, чтобы на их месте построить высотки, а поскольку в новые человейники будет нужно поставить больше ресурсов (воды, теплоресурсов и т.п.), то платить для получения большей прибыли застройщиков придется обществу.<br>
</span>
<p style="text-align: right;">
<i><a target="_blank" href="https://ast-news.ru/kompro_persony/shein-o-v/">Олег Шеин</a>, депутат ГД</i><br>
<i>Публикуется с незначительными сокращениями</i>
</p>
<br>