Николай Платошкин о словах Нарусовой, зачем ей работа в Совете Федерации
Людмила Нарусова в Совете Федерации работает с начала нулевых годов, то есть чуть более 20 лет. Сказать о каких-то достижениях проблематично, причем на фоне отсутствия достижений можно заметить, что в Туве, которую Нарусова представляет в Совете Федерации, регулярно местные жители собирают подписи за отставку Нарусовой.
Нарусова о предложении уйти из Совета Федерации
Николай Платошкин сказал, что Людмиле Нарусовой постоянно предлагают уйти в отставку, есть открытые письма различных общественных организаций Тувы об этом. Что же по этому поводу говорит Нарусова?
Она комментирует это простой фразой — «не дождётесь», то есть Нарусова заявляет, что все сообщения о её отставке — это слухи, не более того, потому что она сама никуда не планирует уходить.
Нарусова считает, что в Совете Федерации выполняет нужную стране работу в интересах всех граждан, а также Нарусова считает, что ей не обязательно приезжать в республику Тыва, чтоб отстаивать интересы этой республики, как не нужно губернатору той или иной области приезжать в каждый населенный пункт.
Нарусова о деятельности в Совете Федерации
Людмила Нарусова заявила, что никто её не убедит уйти в отставку, потому что её деятельность необходима в современных условиях. Нарусова заявила, что в Совете Федерации защищает права человека, поддерживает тех, кто не разделяет официальную политическую позицию.
В частности, Нарусова напомнила, что она в Совете Федерации публично выступила в защиту тех знаменитостей, которые покинули Россию после 2022 года. Как считает Нарусова, должны быть в Совете Федерации люди, которые защищают свободу слова.
А если бы не было в Совете Федерации Нарусовой, то по факту никто бы и не вступился за тех людей, которые покинули Россию, кого в современности принято осуждать, хотя по факту они имеют право уехать туда, куда захотят, уверена Нарусова.
Нарусова также заявила, что всегда в Совете Федерации оппонирует власти, когда речь идёт о любых мерах, которые посягают на «демократические завоевания» девяностых годов. Вот только Нарусова не добавляют, что по факту она, голосуя против решения большинства в Совете Федерации, конечно, ничего не решает, а скорее своей позицией только подкрепляет позицию большинства, потому что к Нарусовой в обществе негативное отношение.
Позиция Николая Платошкина
Николай Платошкин считает, что с заявлениями Нарусовой сложно согласиться. Почему? Во-первых, потому, что раз она выступает за свободу слова, за права человека, то было бы правильно, чтобы хоть кто-то обратил внимание на права людей, которые живут в республике Тыва.
Им нужен тот, кто будет представлять их интересы, а не тот, кто будет защищать в Совете Федерации Аллу Пугачеву, Чулпан Хаматову и прочих подобных деятелей от критики. А Людмила Нарусова, отмечает Николай Платошкин, никаким образом не отстаивает интересы жителей республики Тыва.
В этой республике даже есть кабинет Нарусовой, но, похоже, Нарусова в этом кабинете никогда в жизни не была, ей куда интереснее защищать своих друзей и единомышленников из «элиты», которые выступили против внешнеполитического курса России, чем защищать интересы жителей Тувы.
Если уж Нарусова искреннее выступает за свободу, за общечеловеческие ценности и за демократию, то пускай тогда участвует в выборах, пускай люди за неё проголосуют — и она заслужит таким образом право говорить подобное.
А так со стороны выглядит это некрасиво. Ведь по факту Нарусову назначили на должность, её местные жители Тувы не выбирали и никогда бы не выбрали, ведь не просто так различные общественные организации Тувы каждый год собирают подписи за отставку Нарусовой. А Нарусова это игнорирует, потому что хочет работать в Совете Федерации независимо от того, появляется она в республике, делает ли что-то для неё полезное или нет.