Сбербанк остановил технику на стройке больницы в Нижневартовске. Расходы бюджета в 16 миллиардов ни разу не проверили за 10 лет
Арбитраж Югры принял решение по иску ПАО «Сбербанк» к ряду предприятий, в том числе ООО «Версо-Монолит» из Ханты-Мансийска, а также связанным с ним предпринимателям.
Финорганизация требовала наложить обеспечительные меры на находящееся в залоге имущество ввиду нарушения условий исполнения кредитного договора. Общая сумма просрочки составила около 126,4 млн рублей. В роли ответчиков выступал целый ряд юридических и физических лиц, так или иначе, взаимосвязанных между собой и имеющих отношение к застройщику нижневартовской клиники, возводимой уже более десятилетия.
Среди них, помимо собственно ООО «Версо-Монолит», значатся ООО «Версо М», ООО «Версо-Монолит Инвест», ООО «Асансор», ООО «Элегант», ООО «Гритис», ООО «Грит», а также ИП Мехрадж Бабаев и ИП Рамин Алиев (Алиев фигурирует в истории «Версо Монолит» как один из бывших учредителей, а Бабаев является основным владельцем «Версо-Холдинга»).
«Заявление о принятии обеспечительных мер мотивировано тем, что испрашиваемые обеспечительные меры послужат защитой прав истца по предъявленному исковому требованию, что позволит предотвратить переход права собственности на заложенное имущество и его выбытие из владения ответчиков», – следовало из обращения банка.
По итогам рассмотрения дела хантыйский арбитраж принял решение о частичном удовлетворении требований финансовой организации. В частности, арест был наложен на принадлежащее «Версо-Монолиту» движимое имущество. Обеспечительные меры были применены к легковым и грузовым автомобилям, а также строительной технике. Запрет на совершение регистрационных действий с имуществом суд посчитал излишним ввиду того, что исполнение обязательств перед истцом уже обеспечены залогом и дополнены арестом.
Воспользовался ли «Версо-Монолит» правом на обжалование принятого решения, уточнить не удалось. Информация об этом на сайтах судов на текущий момент отсутствует, а в самой фирме традиционно не ответили на звонки.
Так или иначе, арест активов вкупе с растущими долгами (за 12 месяцев контрагенты потребовали от предприятия в общей сложности 285 млн рублей), по мнению собеседников издания в строительной сфере, способен негативно сказаться на темпах строительства окружной клиники. Тем более власти Югры ранее требовали увеличить присутствие сотрудников и техники не строительной площадке.
Не менее проблемной представляется ситуация и с другим застройщиком социально значимого объекта. Красноярская компания «Монолитстрой» в текущем году столкнулась с практически беспрерывными проверками и массовыми претензиями Госстройнадзора по месту своего базирования. Контролеры указывают на многочисленные нарушения при строительстве различных объектов. Кроме того, в суд перманентно поступают иски от контрагентов, требующих взыскать деньги за предоставленные услуги. А в конце апреля ООО «Технология окна» официально заявило о планах добиваться банкротства «Монолитстроя».
На этом фоне в депкорпусах и управленческих структурах Тюменской области и ХМАО-Югры усиливаются подозрения, что сроки ввода больницы в строй в очередной раз будут сорваны. Собеседники агентства попутно вспоминают и другие медицинские долгострои в округе, например, перинатальный центр Сургута, который окончательно должен заработать только летом и на площадке которого компания «ВИС Инфраструктура» (входит в ГК «ВИС») успешно поглотила миллиарды рублей.
По схожему сценарию развиваются и события в Нижневартовске, где за годы стройки стоимость объекта выросла с четырех до 16 млрд, а сама она превратилась в эпопею с многочисленными скандалами.
Примечательно, что в конце марта очередная делегация во главе с профильным замгубернатора Югры Андреем Зобницевым и вице-спикером окружной думы Натальей Западновой вновь побывала на площадке. Тогда же было озвучено, что готовность 2-й очереди практически достигла 100%, а по 1-й не превышает 66. Подрядчиков вновь просили ускориться, а также назвали сроки ввода клиники, где сейчас работает только инфекционный корпус, в эксплуатацию. Предполагается, что это произойдет к сентябрю.
Но в мае сомнения были высказаны на официальном уровне. В ходе заседания комитетов Тюменской облдумы депутат Глеб Трубин поинтересовался у директора департамента финансов Михаила Таранова, «когда можно будет перерезать ленточку». Управленец подтвердил, что сроки сдачи 1-й очереди обозначены 29 августа, но «гарантировать это преждевременно», а по 2-й работы и вовсе «далеки от завершения».
Своим мнением с изданием поделился депутат облдумы, уроженец Нижневартовска Александр Лобов. По его мнению, срыв сроков ввода больницы становится все более очевидным.
«Считаю, что полномочия Счетной палаты Тюменской области должны быть расширены, так как средства идут из ее бюджета. Однако мое предложение было воспринято в штыки представителями партии власти. Не исключаю, это оттого, что при нынешних раскладах есть предпосылки для манипуляций с деньгами программы, что в конечном итоге приводит к массовым долгостроям и пагубно сказывается на развитии инфраструктуры», – полагает депутат. Выяснилось, что за все годы не было проведено ни одной проверки целевого и законного использования миллиардных средств, и только сейчас, на II квартал запланирована ревизия хантыйской Счетной палаты. Причем ее результаты станут известны, по всей видимости, уже после выборов.
Тему контроля развивают и коллеги облдепутата из Югры. В частности, собеседники издания вспоминают, что «лет пять назад там даже ставили камеры, чтобы руководство партии власти могло в онлайн-режиме смотреть за происходящим на стройке».
«Вот, что мы видим, итог закономерен. Только политический хайп. Следили через мониторы, всей «Единой Россией». Чего еще не хватало? Почему столько лет туда не пускали Счетную палату? Сейчас она проведет проверку только по последнему контракту, по достройке. А миллиарды были закопаны раньше, и где они, в чьих карманах осели?» – заключает депутат Виктор Сысун.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: informugra.ru