«Это был бы Крым 2.0». Военные эксперты объясняют в BILD, насколько реалистична мечта Трампа о Гренландии

«Это был бы Крым 2.0»

Военные эксперты объясняют в BILD, насколько реалистична мечта Трампа о Гренландии.

Президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял о своих намерениях аннексировать Гренландию. Как это могло бы выглядеть на практике?

С точки зрения австрийского военного эксперта Густава Гресселя, военный захват Гренландии «в настоящий момент был бы довольно простым»:

«Все населённые пункты расположены на побережье, изолированы, там почти нет укрытий или возможностей для скрытого передвижения»

Эксперт указывает на «лишь слабые датские силы» и «небольшое количество местной полиции» на острове. Кроме этого, ключевым фактором стало бы превосходство США в воздухе. Вашингтон также мог бы использовать свою базу в Туле на территории Гренландии. Это сразу создало бы для Дании ключевую проблему: переброска подкреплений через Атлантику была бы крайне затруднена или вообще невозможна.

Грессель описывает такой сценарий как быстрый и точечный. «Военные корабли высаживают небольшие группы морской пехоты и полиции с помощью вертолётов», которые в Нууке «берут под контроль» правительственные здания, телецентры, порт и аэропорт. После этого, по мнению аналитика, на местные власти оказывалось бы политическое давление с целью заставить их принять принудительное управление США:

«Правительству и администрации Гренландии предложили бы либо продолжить работу под контролем США, либо уехать в Данию. Это был бы Крым 2.0»

Грессель считает этот сценарий «вполне вероятным»:

«Должен сказать, я считаю вполне вероятным, что ситуация может развиваться очень некрасиво. Трампу внутриполитически сейчас тяжело, он боится промежуточных выборов. Внешняя политика — это та сфера, где у него как у президента сравнительно развязаны руки»

Кроме того, Грессель считает, что Трамп «любой ценой хочет войти в американские учебники истории». То, что при этом «будет разрушена система союзов США», для него не имеет значения.

Иной точки зрения придерживается немецкий эксперт по безопасности Нико Ланге:

«Я не уверен, что в случае с Гренландией речь действительно идёт о военной операции США. Скорее, возможно, это политика максимального давления. В её рамках попытались бы найти вариант аренды, передачи в пользование или какую-либо юридическую конструкцию, с помощью которой Гренландия была бы присоединена к США»

Официально Трамп заявляет, что хочет получить Гренландию по соображениям «национальной безопасности» и указывает на «китайские и российские корабли у побережья». Некоторые эксперты же считают более вероятными экономические мотивы: Гренландия располагает природными ресурсами, в том числе редкоземельными металлами, стоимость которых оценивается в миллиарды долларов.