Иван Грачев: «В ближайшей исторической перспективе цена нефти перейдет за сотню долларов»
Какое заявление Путина сильно удивляет, при чем тут Чубайс и ждет ли Европу третья волна пандемии
«Есть все предпосылки встречать Новый год не в паническом и не в катастрофическом настроении», — считает экс-депутат Госдумы РФ, доктор экономических наук, главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев. К этому располагают и котировки нефти, и курс рубля, и ход пандемии коронавируса.
ПУТИН ВЗЯЛСЯ ПРЕДСКАЗЫВАТЬ СПРОС НА НЕФТЬ
Порой мои читатели сетуют: почему снова про нефть, почему жизнь у нас, в России, крутится вокруг нефти? Но повод есть — 1 декабря состоялось действительно важное совещание в Тобольске в связи с выходом на полную мощность предприятия «ЗапСибНефтеХим» — его запустил прибывший с рабочим визитом президент России Владимир Путин.
Напомним, «ЗапСибНефтехим» — проект СИБУРа, крупнейшего нефтехимического комплекса России, входящего в топ-5 самых масштабных производств по базовым полимерам в мире. Суммарная производительность предприятия составляет 2 млн т базовых полимеров в год — 500 тыс. т полипропилена и 1,5 млн т полиэтилена. В связи со строительством данного предприятия говорят, что чуть ли не в 2 раза выросло промышленное производство Тюменской области.
Надо сказать, что Татарстана произошедшее событие прямо касается, поскольку республика тоже производит полимеры. Так что сам по себе запуск на полную мощность «ЗапСибНефтехима» и для страны в целом, и для республики довольно значим.
Но для меня наиболее интересным было то, что в Тобольске президент России взялся предсказывать на совещании по стратегическому развитию нефтегазохимической отрасли спрос на нефть. Сказал, как я понял из его выступления, что в следующем году на 4% поднимется спрос на черное золото. С моей точки зрения, это соответствует действительности, потому что увеличение восстановительного спроса на производство по сравнению с текущим уровнем в некоторых странах закладывают на 33%. Так что после текущего кризиса восстановительный спрос, думаю, действительно окажется порядка 4%. А потом пять лет спрос будет по 1%, считает президент. Это тоже меня не смущает, полагаю, это близко к правде. Но следующее заявление Путина, что потом пойдет спад по 0,1% в год, меня сильно удивило. Кто же подсказал президенту подобный прогноз? Что может такого случиться через 5 лет, чтобы кардинально изменилась тенденция?
Раньше бы я счел, что это точка зрения теперь уже бывшего руководителя «Роснано» Анатолия Чубайса. Это он собирался производить никому не нужные фотоэлементы на кремний, из-за которых крупные заводы уже обанкрочены и в Германии, и в Китае. Но сейчас, поскольку директора корпорации президент сменил, даже не знаю, кто продвинул Путину такой прогноз — что через 5 лет спрос на нефть будет падать.
Кстати, на совещании в Тобольске упомянули газоперерабатывающий завод на Амуре, на газопроводе «Сила Сибири». Напомню, данный ГПЗ должен был вводиться в строй одновременно с «Силой Сибири», чтобы не гнать в Китай то, что можно хорошо и выгодно перерабатывать в России. Но завода до сих пор нет, он все еще фигурирует как нуждающийся в инвестициях. И это, конечно, минус в части распоряжения российскими ресурсами.
МЭА ОЦЕНИВАЕТ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ В 2030 ГОДУ ПОРЯДКА $111 ЗА БОЧКУ
В связи с этим я еще раз посмотрел оценки, которые дает до 2040 года международное энергетическое агентство — там ничего подобного, никаких кардинальных изменений тенденций не предполагается ни через 5 лет, ни через 10 лет. МЭА дает прогнозы и на 2030-й, и на 2040-й.
Что, в частности, утверждает такая значимая организация, как международное энергическое агентство? Она прогнозирует, что доля прежде всего угля, но и нефти тоже в энергетическом балансе чуть-чуть изменится, на 2% — примерно с 31% до 29%. Но при этом доля газа вырастет примерно с 23% до 25%. В этом смысле доля углеводородов через 20 лет, в 2040-м, в принципе не изменится — чуть-чуть подсядет нефть и слегка увеличится газ. При этом МЭА предполагает, что по сравнению с периодом до кризиса будет расти спрос на нефть в темпе примерно 0,5% в год. Моя оценка — что чуть больше. Потому что, если средняя оценка роста экономики (а мы попадаем в восходящую фазу кондратьевского цикла) будет в целом 3,5–4%, то, наверное, на энергетику рост придется порядка 2%, на нефть, естественно, меньше, но, думаю, ближе к 1% в год. Вот и Путин то же самое прогнозирует на первые 5 лет.
При таком темпе роста спроса МЭА оценивает цены на нефть в 2030 году порядка $111 за бочку (кстати, странно, с какой точностью дается прогноз) и порядка $134 — в 2040-м. То есть прирост долларов по 5 в год. Кстати сказать, я неоднократно давал в «БИЗНЕС Online» оценку, что в ближайшей исторической перспективе цена нефти перейдет за $100, что и вырисовывается сейчас в прогнозах международного энергического агентства.
Хочу обратить внимание на то, что сегодня цена российской валюты плюс-минус 75 рублей за доллар, а баррель нефти стоит около $50. Напомню, что в начале сентября, когда пошла паника, что вот-вот случится кирдык, будет 100 рублей за доллар, мне пришлось это опровергать, доказывать в который раз, что равновесное значение по доллару — это примерно 75 рублей и что вокруг данной цифры все и будет крутиться. Так оно и получилось. Также, когда нефть опустилась до $30 за баррель и алармисты уже стали кричать про катастрофу, я писал в «БИЗНЕС Online», что нефть будет двигаться к полочке в $60–70. Пока не дошла, но в основном это из-за второй волны эпидемии, которая всем без надобности и которой можно было спокойно избежать. Тем не менее $50 за бочку — это тоже уже не $30, достаточно близко к прогнозу, и декабрь только начался, а тенденция пока нормальная.
ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ БУДУТ ПРОИСХОДИТЬ МАССОВЫЕ ПЕРЕТОКИ ГРАЖДАН ИЗ СТРАНЫ В СТРАНЫ
Что будет с ценами на нефть под Новый год и в первый квартал следующего года, зависит от договоренностей ОПЕК. Встреча стран ОПЕК+ сначала была назначена на 1 декабря, потом перенесена на 3-е, потому что возникли разногласия. Причем внешние профессионалы заявляли, что это опять Россия настаивает, что пора от ограничений отказываться. В первоначальном соглашении было сказано, что к концу года можно начинать наращивать производство на 1,8–1,9 млн бочек в день. А теперь существенная часть стран членов ОПЕК, в том числе Саудовская Аравия, хотели продлить ограничения без наращивания в первом квартале.
Тем не менее 3 декабря страны ОПЕК+ все-таки согласовали повышение уровня добычи нефти на 500 тыс. баррелей в сутки начиная с января будущего года. При этом каждый месяц участники ОПЕК+ будут принимать решение о дальнейших ограничениях, если это потребуется. А они вполне могут оказаться необходимыми. И данная история опять-таки связана с коронавирусом. Есть полное ощущение, что Европа намерена в третий раз наступить на те же грабли. Еще когда в феврале – марте текущего года было очевидно, что до массовой вакцинации ограничения контактов людей требуется сохранить, Европа этому не вняла. И потом не вняла снова, в летний отпускной период. И, похоже, то же самое повторится и в третий раз. Уже сегодня часть европейских стран начинает на Новый год открывать по полной программе горнолыжные курорты. Это значит, что почти целый месяц будут происходить массовые перетоки граждан из страны в страны, что создает полные предпосылки для третьей волны и для того, чтобы опять в Европе вынуждены были объявлять локдауны уже в первом квартале 2021 года. Потому возможна задержка с прогнозируемым восстановительным ростом цен на нефть.
Таким образом, ОПЕК+ вполне правильно предполагает каждый месяц решать, не требуется ли дальнейшего ограничения объемов производства нефти. В том числе и России надо опять не чудить, а придерживаться такого же мнения.
Но надо подумать и о том, чтобы не произошло спекулятивного роста цен на нефть. А вдруг все-таки совершенно случайно Европа не наступит в очередной раз на грабли «короны» и, следовательно, рост экономики пойдет? Тогда некоторые спекулянты могут спровоцировать ненужный, излишний спрос цен на нефть. То есть абсолютно правильно было оговорить, чтобы с точностью до пересечения в феврале – марте мониторинговая группа ОПЕК+, а затем министерские группы рассматривали возможность гарантированно увеличить производство нефти и в России, и в странах ОПЕК.
Тогда, полагаю, будут все основания считать, что и в следующем году никаких больших, подобных тем, что случились в начале 2020 года, колебаний цен на нефть не произойдет. И соответственно, слегка подрастет уровень жизни в России. Некоторые банковские аналитики предполагают, что в следующем году все-таки рост доходов россиян пойдет в районе 2%. Думаю, это тоже соответствует действительности, потому что при росте в 2021-м спроса на нефть на 4% и, соответственно, не меньшем росте цен на нефть (а Россия все равно в основном углеводородная держава) увеличение доходов средних и бедных порядка 2% наиболее вероятен.
В этом смысле есть все предпосылки встречать Новый год не в паническом и не в катастрофическом настроении. Рубль там, где мы прогнозировали, не рухнул. Нефть тоже там, где мы предсказывали, тянется к полочке $60–70 за бочку. То есть и экономика России растет там, где и прогнозировали. И доходы чуть-чуть подрастают. Часть моих читателей не верили мне, что скоро начнется массовая вакцинация. Но вот президент РФ поручил начать масштабно прививать от COVID-19 на следующей неделе, при этом отметив, что в ближайшее время будет произведено около 2 млн доз вакцины «Спутник V». Соответственно, несмотря на то, что, с моей точки зрения, власти не очень здорово рулят эпидемией и в Москве, и тем более в Петербурге, тем не менее прогнозы по COVID-19 вполне удовлетворительные.