Александр Дюков провел брифинг. Защитил Кашшаи и Прядкина, призвал «Зенит» и «Спартак» к порядку и сделал важное признание
Президент РФС в пятницу ответил на вопросы журналистов, заявив, что ключевую роль в истории матча «Сочи» и «Ростова» сыграл именно он.
О работе Виктора Кашшаи на посту главы департамента судейства РФС
— Он работает всего полгода — эти полгода были очень непростые. В январе–феврале был перерыв. Возобновился сезон — пришел COVID-19 со всеми вытекающими. Сложно делать какие-то выводы. Нужно дать его команде время. Я понимаю, почему есть вопросы по его работе. Пытаюсь смотреть максимальное количество футбольных матчей, безусловно, я не мог видеть все матчи. Я не судья, не буду делать вид, что я знаток и эксперт. Если возьмем последние восемь туров и кубковые матчи, то по их итогам были 9 обращений в экспертно-судейскую комиссию, 20 эпизодов. В 16 эпизодах комиссия поддержала судейские решения.
На поле было больше ошибок, но с помощью VAR их удалось исправить сразу. Безусловно, ошибки еще есть. Мы должны стремиться, чтобы их было минимум. За полгода сложно добиться этого. Судьи вынуждены были готовиться в экстремальных условиях.
С первых дней работы с Кашшаи я призывал его к большей открытости. Брифинги, участие в телевизионных программах. У многих низкий уровень понимания правил. Постоянно возникают одни и те же вопросы по судейству, которые требуют регулярных объяснений. Надеюсь, в новом чемпионате эта работа будет проводиться.
Что касается качества судейства, есть еще над чем работать. Виктору Кашшаи и его команде объективно было сложно работать в экстремальных условиях. Важно не забывать, что была принята стратегия развития судейства. Нужно вести работу по ее реализации. Тогда будет долгосрочный прогресс и квалифицированное судейство.
О работе оперативного штаба РПЛ и заражениях в командах
— Руководство РПЛ как могло пыталось помогать клубам в нынешних обстоятельствах. Нет такого человека, который мог бы в одиночку решить проблему. Ответственность за нераспространение коронавируса должны нести все: лига, клубы, тренеры и игроки. Можно соблюдать все правила, но все равно заболеть. Если общаться больше за пределами базы, шансы заболеть возрастают.
Клубы должны не только объяснять игрокам, как правильно себя вести, но и пытаться в рамках закона это контролировать. На базах нужно расставлять барьеры, своевременно тестироваться, меньше проводить время в закрытых помещениях. Это сведет риск заражения к минимуму. Неправильно возлагать ответственность только на одно лицо. Мы живем в новых условиях. Каждый должен вести себя дисциплинированно.
Об имидже президента РПЛ Сергея Прядкина
— Все клубы проголосовали за заключение контракта с Прядкиным. Это говорит о доверии к нему. У ряда клубов появились вопросы к Сергею Геннадьевичу после возобновления чемпионата. В первую очередь, речь о «Ростове». Я понимаю эмоциональную реакцию этого футбольного клуба, у него был шанс выйти в Лигу чемпионов. К сожалению, шансы ухудшила история с коронавирусом в команде. Я не вижу здесь вины Прядкина.
Ящик Пандоры открыл я, дав возможность «Сочи» и «Ростову» договориться между собой. Чемпионат было очень непросто возобновить. Все мы ждали рестарта, нам нужен был футбол на поле, а не запись очков. У нас не было резервной даты для переноса. 19 июля не могло быть использовано, так как это было бы несправедливо по отношению к полуфиналистам Кубка России, которые не имели возможности для переноса. Мы дали возможность «Сочи» и «Ростову» договориться, они этого сделать не могли. Это было мое решение. «Краснодар» и «Динамо» нашли компромисс. Сергей Прядкин не имеет к этому отношения. Он не виноват в заражении игроков «Ростова». Если бы они соблюдали регламент, этого бы не произошло.
Что касается рестарта чемпионата, мы приняли правильное решение, которое нужно было всем: клубам, игрокам, болельщикам и обществу. Это был позитивный сигнал. Без работы и усилий премьер-лиги эта работа была невозможна. Силами РФС справиться было бы невозможно. Конечно, было бы проще не играть и не возобновлять сезон. Тогда и критики было бы меньше. Надо отдать должное лиге, которая взяла на себя ответственность. Все понимали, что просто не будет, это не было путешествие по ровной дороге, но лига на это пошла.
Прядкина выбирали клубы. Я пытаюсь взять часть негатива на себя? Да, а почему я должен прятаться? Решение по «Сочи» — «Ростову» — мое. Прав ли я был? Сейчас не уверен. Не Прядкин ко мне пришел с решением. Позиция Прядкина была — нельзя дать возможность переносить матчи. Я посчитал, что пусть сыграют, пусть попробуют. Получилось то, что получилось. Моя инициатива, претензия может быть в том, что он меня от этого не отговорил. Эта история создала определенный негатив, но мы доиграли чемпионат, и сказать, что эти решения повлияли на таблицу, не могу. Да, была поездка молодых игроков «Ростова» в Сочи, была обостренная реакция этого матча, но если бы каждый второй матч такой был — ужас и катастрофа. Но в данном случае ребята получили прекрасный опыт и матч их точно не убил.
Об отношении к попытке расширить РПЛ до 18 команд
— Мы обсуждали этот вопрос с Прядкиным. Только два клуба были за расширение, но это решение лиги, а не РФС. Мы не вмешивались в эту ситуацию. Мое личное отношение к этому: решение о расширении было бы неправильным. Нельзя менять правила после того, как соревнования завершились. Коронавирус стал форс-мажором, но мы знали, в каких условиях нам придется доигрывать. Все знали, что состав лиги будет тем же — 16 команд. Только если бы клубы ФНЛ отказались от участия, команды, занявшие 15-е и 16-е места, могли бы остаться в РПЛ.
О принятом решении о возможности пересмотра желтых карточек, ведущих к дисквалификации
— Это решение было принято исходя из наших реалий. Были случаи, когда игроки получали четвертые или восьмые карточки, по которым были вопросы. Можно считать это решение экспериментальным. Возможно, мы вернемся к прежней практике. Что касается возможности отмены каждой желтой карточки, то мне кажется, это неправильно. Так можно каждый назначенный штрафной пересматривать.
О своем будущем на посту президента РФС
— Я шел на выборы президента РФС с определенной программой. Она была рассчитана не на два года, а на более продолжительный срок. В этом смысле ничего не изменилось. Намеченную работу нужно довести до логичного завершения. Двух лет недостаточно, чтобы создать нечто устойчивое, что позволит решать поставленные задачи.
О пикировке между руководством «Зенита» и «Спартака»
— У меня негативное отношение к этому, пикировка уже за гранью. Она не красит оба клуба. У каждого вида спорта есть неписаный кодекс. Если взять европейский футбол, то такое поведение не принято. В боях без правил трэш-ток — неотъемлемая часть этого вида спорта, но у футбола другой этический кодекс. Хотелось бы призвать клубы сделать глубокий вдох и прекратить пикировку, которая вышла за границы дозволенного.
О нарушении дистанции в фанатских секторах и отсутствии масок
— Мы при всем желании не можем ходить за каждым болельщиком. Это ответственность лиги и клубов. Мы можем их стимулировать денежным наказанием. Также могут быть наложены санкции со стороны Роспотребнадзора вплоть до запрета проводить матчи с болельщиками. Мы хотим, чтобы количество болельщиков росло, и их было больше 10 процентов на трибунах. В основном зрители стараются соблюдать дистанцию. Чаши стадиона — это очаги безопасности по сравнению с тем, что мы можем увидеть на улицах. Лига и клубы заинтересованы, чтобы был порядок. Мы следим, как меняется ситуация в городах. Проведение матчей точно не ухудшило эпидемиологическую ситуацию в регионах проведения матчей.
О ковид-регламенте в сезоне-2020/21
— Мы приняли новый регламент, в котором будут определенные изменения, но по большому счету, они будут незначительные. Если клубы будут соблюдать все меры предосторожности, то вспышки коронавируса будут исключены. Некоторые клубы сделали многое, чтобы у них эти вспышки были. Мы призываем к соблюдению регламента и ответственному поведению. Решение о возможности переносов должны принять лига и клубы. Кто-то считает, что подобные переносы недопустимы, это приведет к конфликтам. Другие уверены, что должна быть возможность переноса. Какое бы решение лига и клубы ни приняли, РФС его поддержит. Главное, чтобы все было четко прописано. Это решение должно быть выработано до 31 июля.