На Урале ФАС впервые в России уличила электронную площадку в сговоре с участниками торгов

Электронную торговую площадку АО РАД уличили в сговоре с ООО Агентство правовой помощи , организовавшим торги. В пресс-службе управления федеральной антимонопольной службы по Свердловской области сообщили, что организатор и площадка были заинтересованы в победе определенного участника торгов, для которого они создали удобные условия. В ведомстве пояснили, что это уникальный случай, когда было доказано, что электронная площадка находилась на стороне организатора конкурса и следовала его интересам. Оператор торговой площадки утверждал, что не может самостоятельно принимать решения и влиять на итоги конкурса, так как система является автоматизированной. Но УФАС доказал обратное. Несмотря на основной довод АО РАД , что электронная площадка является автоматизированной системой, управлением установлено и подтверждено судами, что оператор ЭТП принимает участие в проведении торгов посредством программно-аппаратных средств. В спорных торгах именно оператор ЭТП с использованием своих технических средств обеспечил прием конкретных заявок и ограничил прием неугодных . Возможность изменения данных в карточке торгов также доступна только ему , - рассказали в пресс-службе свердловского УФАС. Так, например, оператор площадки сократил прием заявок на участие в торгах настолько, чтобы на него могли попасть только те, кого выбрал сам организатор конкурса. В результате такого соглашения этим участникам было предоставлено преимущество перед иными потенциальными участниками торгов в приобретении имущества должника по более низкой стоимости и возможность перепродать приобретенное имущество по более высокой рыночной цене. Арбитражный суд Уральского округа ранее согласился с подозрениями УФАС и подтвердил, что РАД , Агентство правовой помощи и два участника торгов находятся в сговоре. В последующих инстанциях это решение устояло. В итоге торги признали недействительными, и недобросовестный победитель не приобрел недвижимость. Участники соглашения были привлечены к административной ответственности по части 2 статьи 14.32 КоАП РФ ( Заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, координация экономической деятельности ). Всем им назначили штрафы: АО РАД - 6 млн 750 тыс. рублей, должностному лицу АО РАД - 20 тыс. рублей, ООО Агентство правовой помощи - 100 тыс. рублей, участнику торгов (индивидуальному предпринимателю) - 20 тыс. рублей. Во время обжалования решения штраф организатору торгов ООО Агентство правовой помощи снижен судом до 50 тыс. рублей.