Тулячка через суд взыскала компенсацию за отказ выдать ей ключ от шлагбаума
В Туле собственница квартиры подала в суд на компанию ООО "Двор на замок" из-за отказа выдать ей ключ от ворот на парковку, сообщила пресс-служба областного суда.
Согласно материалам дела, тулячка обратилась в организацию, когда оформляла договор аренды с арендатором, попросив выдать ей ключ от шлагбаума, однако ей отказали. Из-за того, что доступа на парковку не было, арендатор не стал снимать квартиру у женщины, расторг с ней договор, и она обратилась в суд.
В своем иске собственница квартиры потребовала выдать ключ, внести в реестр ее телефонные номера и возместить убытки за потерянного арендатора, судебные расходы и моральный вред.
Суд первой инстанции согласился с ее требованиями и обязал "Двор на замок" выплатить женщине 20 тысяч рублей за потерю арендатора, пять тысяч рублей в качестве моральной компенсации, 12,2 тысяч рублей штрафа, еще 20 тысяч судебных расходов и 1,1 тысячу рублей госпошлины.
Ни компания, ни тулячка с этим решением не согласились, поэтому дело рассмотрели еще раз. Финальное решение – 20 тысяч за арендатора "Двор на замок" больше не должен. Компанию обязали выплатить лишь моральный вред в размере пяти тысяч рублей, две с половиной тысячи рублей штрафа, 20 тысяч за судебные расходы и 300 рублей госпошлины.
Ранее мы рассказывали, что в Суворове двое подростков обманули пенсионерку на 104 тысячи рублей. Они потребовали у женщины денег, чтобы освободить родственницу якобы от уголовной ответственности за ДТП.
Также напомним, судебные приставы Тульской области привлекли у ответственности 42-летнего должника по алиментам. Отец не выплачивал 14-летней дочери денежное содержание.
Согласно материалам дела, тулячка обратилась в организацию, когда оформляла договор аренды с арендатором, попросив выдать ей ключ от шлагбаума, однако ей отказали. Из-за того, что доступа на парковку не было, арендатор не стал снимать квартиру у женщины, расторг с ней договор, и она обратилась в суд.
В своем иске собственница квартиры потребовала выдать ключ, внести в реестр ее телефонные номера и возместить убытки за потерянного арендатора, судебные расходы и моральный вред.
Суд первой инстанции согласился с ее требованиями и обязал "Двор на замок" выплатить женщине 20 тысяч рублей за потерю арендатора, пять тысяч рублей в качестве моральной компенсации, 12,2 тысяч рублей штрафа, еще 20 тысяч судебных расходов и 1,1 тысячу рублей госпошлины.
Ни компания, ни тулячка с этим решением не согласились, поэтому дело рассмотрели еще раз. Финальное решение – 20 тысяч за арендатора "Двор на замок" больше не должен. Компанию обязали выплатить лишь моральный вред в размере пяти тысяч рублей, две с половиной тысячи рублей штрафа, 20 тысяч за судебные расходы и 300 рублей госпошлины.
Ранее мы рассказывали, что в Суворове двое подростков обманули пенсионерку на 104 тысячи рублей. Они потребовали у женщины денег, чтобы освободить родственницу якобы от уголовной ответственности за ДТП.
Также напомним, судебные приставы Тульской области привлекли у ответственности 42-летнего должника по алиментам. Отец не выплачивал 14-летней дочери денежное содержание.