«Мышеловка» для доверчивых
В последнее время рынок юридических услуг все чаще ассоциируется со словами: «развод на деньги» или «мошенник». Огромное количество контор занимаются откровенным вымогательством, психологической атакой на клиентов, при этом оставаясь безнаказанными. В ситуации разбиралась специальный корреспондент «Совершенно секретно».
В начале февраля этого года в Москве у офиса одной из юридических компаний, разместившейся на ул. Большая Дмитровка, прошел пикет обманутых юристами людей.
«КОШЕЛЕК ИЛИ ЖИЗНЬ!»
Митингующие вели себя спокойно: не кричали, не скандировали и даже не требовали назад свои деньги. Зато содержание их плакатов говорило само за себя: «Юристом можешь ты не быть, а соблюдать закон обязан!»; «Внимание! Здесь работают юристы-аферисты. Меня обманули. Обманут и вас!»
Один из сотрудников офиса на Большой Дмитровке, 32/4 не выдержал и полез в драку – он с силой толкнул инициатора пикета, после чего сбежал.
Пикетчики, как могли, старались уберечь от цепких лап «юристов» граждан, доверчиво записавшихся на бесплатную консультацию в этот день. Тех, кто целенаправленно направлялся «в место обетованное», предупреждали, что обратно они выйдут с пустым кошельком и несбывшимися надеждами на квалифицированную юридическую помощь. Но вопреки уговорам назад никто не повернул.
Осенью прошлого года жертва других юристов Ольга Бичурина пошла в офис компании на улице 1905-го года, чтобы расторгнуть договор об оказании юридических услуг и попытаться вернуть свои деньги, так как фирма не выполнила обязательства. В юридическую компанию Ольга обратилась ровно год назад, чтобы отстоять интересы в Мосгорсуде. За эту услугу с нее сразу взяли 24 тыс. рублей, на чем, собственно, участие «юристов» и закончилось. После скандалов неугомонной клиентки, контора все-таки подготовила апелляционную жалобу в Мосгорсуд, но было упущено время. Таким образом, обжаловать решение Нагатинского районного суда, которое Ольга Бичурина считала несправедливым, ей не удалось.
Ольга решила вернуть свои деньги и пошла в офис юристов с претензией. Там ее ждал настоящий кошмар – сотрудники отказались обсуждать возврат денег, сначала пытались выставить клиентку за дверь, а затем один из них вырвал из рук Ольги претензию, скомкал и выбросил. Подруга Татьяна Вареничева, которая приехала вместе с Ольгой, частично сняла произошедшее на мобильный телефон: то, как Ольгу выгоняют из офиса, волокут ее по лестнице, затем швыряют недовольной клиентке вдогонку сумку. После случившегося женщины вызвали полицию, а затем поехали в травмпункт, где зафиксировали многочисленные следы применения к ним силы – гематомы.
«На место мы сразу вызвали полицию, – рассказала «Совершенно секретно» Татьяна Вареничева, – в отделении написали заявление, но полиция нам отказала в возбуждении уголовного дела. Если чисто формально, то никто ничего не видел и не знает, камеры не работали, а «юристы» как один твердили, что нас не били. Кроме того, участковый ОВД района Пресненский Титов, который вел дело, вообще проигнорировал телефонограммы из травмпункта о нанесенных нам синяках. Мы подали в Пресненский суд заявление, чтобы этот отказ обжаловать».
По словам эксперта рынка юридических услуг Станислава Шангиреева, «развод клиентов на деньги – это сегодня не просто обычная практика большого количества контор, которые позиционируют себя как юридические, а масштабная катастрофа. В подобных фирмах сидят хорошо подготовленные психологи, их главная задача – убедить клиента заключить договор и тут же оплатить, а дальше все как в плохом кино: на телефонные звонки не отвечают, ведут себя агрессивно, а иногда, как видно, доходит и до рукоприкладства. И нет контроля. В начале 90-х прошлого века юридическая деятельность была лицензирована. Затем лицензирование упразднили. Именно отказ государства от регулирования рынка юридических услуг привел к той ужасной ситуации, которую мы можем наблюдать. Сегодня любой человек, не имеющий специального образования, может оказывать юридические услуги. Во всех странах с развитой правовой системой рынок юридических услуг считается одним из стратегических и именно поэтому жестко регулируется государством, и допуск к профессии юриста там получить очень сложно».
София Осинова пыталась устроиться работать в юридическую компанию в Москве и, когда пришла на собеседование, спросила, чем именно она должна заниматься. В ответ ей было сказано: «Самое главное – нужно развести человека на деньги и создать видимость работы». «За результат, – рассказывает нам София, – никто не отвечает, решение принимает только суд. Вот так тянут деньги с человека. Гадко и противно! А некоторые клиенты в своей амбициозности доходят до абсурда. Например, 80-летний дедушка купил стиральную машинку, ему впарили бонус – мясорубку, он ветеран труда, хотел поставить недобросовестных продавцов на место и за то, чтобы отстоять свою позицию, платил «юристам» в 20 раз больше денег. Юристы же, понимая абсурдность ситуации, взялись за дело. В итоге оно проиграно во всех инстанциях».
Софию Осинову как человека глубоко порядочного такая схема работы не устроила, поэтому она в конторе не осталась, фирма же продолжает принимать клиентов с целью наживы.
ВСЕ АДВОКАТЫ – ЮРИСТЫ, НО НЕ ВСЕ ЮРИСТЫ – АДВОКАТЫ
«В настоящее время только адвокатура, как профессиональная корпорация, может хоть каким-то образом гарантировать людям получение квалифицированной юридической помощи, – комментирует Станислав Шангиреев. – Адвокат – это независимый советник по правовым вопросам. Он не является предпринимателем и не оказывает юридических услуг, а оказывает юридическую помощь. Особой разницы для обывателя, конечно, никакой, но при этом деятельность адвокатуры регулируется федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Закон определяет как механизм допуска к профессии (получение статуса адвоката), так и механизм оказания юридической помощи доверителям и взаимодействия с ними. Например, чтобы получить статус адвоката, нужно иметь минимум два года юридического стажа после окончания ВУЗа и сдать сложный квалификационный вступительный экзамен. Кроме того, существует Кодекс профессиональной этики адвоката, который имеет прямое действие и за нарушение норм которого предусматривается дисциплинарная ответственность вплоть до лишения статуса адвоката.
В этой связи ситуация, при которой адвокаты прямо заявляют о разводе клиентов на деньги, попросту невозможна, поскольку такого адвоката при первой же жалобе человека лишат статуса. Но те конторы, которые сегодня процветают на рынке, в большинстве своем работают с юристами, отсюда и такое большое количество случаев обмана», – добавляет эксперт рынка юридических услуг.
ЭКСПЕРИМЕНТ
Станислав Шангиреев предложил «Совершенно секретно» провести эксперимент, чтобы показать схему работы недобросовестных юристов:
«Давайте возьмем любое, заведомо проигрышное в суде дело и позвоним в какую-либо контору. Увидите, что вам не откажут и заверят, что судиться нужно, при этом всеми правдами и неправдами попытаются вас затащить в офис, чтобы без договора вы оттуда уже не вышли».
Звоним со Станиславом по первому попавшемуся телефону из поисковика всемирной паутины:
– Добрый день. Меня зовут Станислав. Мне нужен юрист.
– Добрый день. Я юрист Ольга Иванцова.
– Я взял в долг 100 000 рублей у бывшего друга и написал за них расписку на год, но отдавать эти деньги не хочу.
– Приезжайте к нам в офис, поговорим. Вам когда удобно?
– А вы сможете отстоять мои интересы в суде?
– Если расписка не заверена нотариусом и не было свидетелей, то 80%, что суд выиграем. – А сколько будут стоить ваши услуги?
– Около 15 тысяч рублей, но это примерная сумма.
– Простите, я не представился, меня зовут Станислав Шангиреев, я адвокат и знаю точно, что дело, которое я вам сейчас озвучил, заведомо проигрышное в суде, закон не на стороне истца. Во-первых, рукописная расписка признается судом договором займа. Нотариальная форма договора займа не является обязательной. Почерк подделать невозможно, а потому отказаться от расписки в суде не представляется возможным. А во-вторых, наличие свидетелей не имеет юридического значения. Таким образом, суд в любом случае признает человека должником.
– Как вы можете прокомментировать свою позицию газете «Совершенно секретно»? (подключается к разговору автор газеты). Далее следуют короткие гудки… «Что и требовалось доказать», – добавляет Станислав Шангиреев.
СОБСТВЕННЫЙ ОПЫТ
Специальный корреспондент «Совершенно секретно» попала в подобную ситуацию, но интуиция помогла «не вляпаться»: «Дело в том, что мне как многодетной матери соцзащита второй год подряд отказывает в положенных по закону льготах и выплатах. Не будем углубляться в подробности, но я решила больше «не проглатывать» отказ-отписку и обратиться в суд. Знакомого адвоката по таким вопросам у меня не было, и я стала искать его через Интернет. Мне перезвонила Багдасарян Карине Айковна, по телефону представилась адвокатом и за пятьдесят тысяч рублей предложила заняться моим делом.
Первое, что меня смутило, это то, что госпожа Багдасарян не смогла юридически грамотно обосновать прогнозы моего дела в суде, то есть как будто не владела темой, а второе – это то, что я срочно должна была ей на карту перекинуть всю сумму. Далее мне на почту прислали типовой договор и доверенность, по которой я должна была разрешить право подписи Багдасарян и некоему Киселеву в любых государственных инстанциях. Я стала искать отзывы об адвокате Багдасарян, но нашла лишь как будто бы ее принадлежность к бизнесу в сфере парикмахерских услуг. В процессе нашей переписки выяснилось, что Карине Багдасарян – вовсе не адвокат, а юрист, а на мои суды будет ходить не только женщина, которой я должна заранее заплатить пятьдесят тысяч, но и еще какие-то люди.
В общем, связываться с Карине Багдасарян я на всякий случай не стала, хотя ни в чем ее, естественно, не обвиняю, высказываю лишь свои предположения».
По словам эксперта рынка юридических услуг Станислава Шангиреева, это «типичный пример работы контор, где никто ни за что не отвечает. Не нужно обращаться в первые попавшиеся юридические фирмы. Сведения о любом адвокате опубликованы на сайте Адвокатской палаты субъекта РФ. Там будет указан реестровый номер адвоката и дата получения статуса адвоката».
СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТОРЖЕСТВОВАЛА
Крайне редко пострадавшим от рук недобросовестных юристов удается вывести последних на чистую воду, и уж тем более наказать по закону. Громкое дело этого года в Башкирии – настоящая победа местных жителей.
В конце января текущего года в Стерлитамаке было возбуждено уголовное дело, которое вызвало большой общественный резонанс. Юрист-мошенник, не имея статуса адвоката, обманул десятки пенсионеров. По словам пострадавших, Игорь Шапошников, представляясь адвокатом, заключал договоры, после которых люди становились его должниками. В основном клиентами мошенника были пенсионеры, доверием которых и пользовался аферист. Долги некоторых пострадавших достигают несколько миллионов рублей.
Как оказалось, люди давно пытались вывести псевдоадвоката на чистую воду, они обращались в правоохранительные органы, но очень долго не могли добиться справедливости – документы клиенты подписывали хоть и не глядя, но все-таки лично – не придерешься.
Сын одного из пострадавших от башкирского мошенника еще два года назад «трубил во все колокола» – он создал в соцсети группу (https://vk.com/igor_mertvyi): «Шапошников И. М. – лжеюрист, мошенник. Покажите всем этого мерзавца», где рассказывал историю отца и призывал других пострадавших объединить усилия: «Мой отец пострадал от действий юриста- мошенника Шапошникова и сейчас при смерти из-за этого ублюдка. Я пообещал, что все сделаю для того, чтобы этот человек ответил по Закону. Отец нанял «юриста» для защиты своих интересов в суде по совершенно пустячному делу, а подонок оставил его без имущества, бомжом. Недавно я узнал, что наша семья – не единственная пострадала от него».
На квартиру Вячеслав Шугаев копил 35 лет, работал на Севере. Купил жилье, но через какое-то время с супругой развелся. С бывшей женой судом квартира была разделена на две равные доли. Супруга захотела сдавать свою половину. Чтобы не допустить этого, Вячеслав Шугаев обратился за помощью к Шапошникову. Через 10 дней после подписания договора лжеадвокат подал на Шугаева в суд за то, что, якобы, Шугаев взял у него 750 тыс. рублей под 1% в день под залог имущества. Таким образом, в месяц пенсионер должен был выплачивать мошеннику более 200 тыс. рублей. На данный момент долг составляет уже 2 млн рублей».
«Правоохранительным органам подчас очень сложно дать правовую оценку деятельности юриста, который всегда предоставит все документы и договоры с клиентом, – продолжает тему эксперт рынка юридических услуг Станислав Шангиреев. – Вместе с тем, если человек представляется адвокатом и получает от людей деньги, при этом не имея статуса адвоката, такие действия квалифицируются как мошенничество, и такой человек привлекается к уголовной ответственности. В зависимости от размера причиненного ущерба он может быть приговорен к лишению свободы сроком до 10 лет».
В уголовном деле стерлитамакского лжеюриста десятки эпизодов, но есть у них одна общая деталь. Из показаний Вячеслава Шугаева, потерпевшего: «Адвокат – это же бог для меня, которому я полностью доверяю. Я подписывал все, что он просил».
К сожалению, после таких историй все юридическое сообщество попадает под репутационный удар. Доверять юристам становится все сложнее.
В редких случаях пострадавший может доказать свою правоту в суде или добиться возбуждения уголовного дела. Мошенники, как правило, именно в этом плане юридически подкованы и заранее «подстилают себе соломку» в виде договоров, в которые народ зачастую не вникает. Мошенники – всегда тонкие психологи, главная задача которых – вымогательство денег, поэтому доверчивые клиенты часто слышат ласкающие слух речи о том, что дело беспроигрышное, в то время, как грамотный юрист, знакомый с Правом, всегда разъяснит клиенту его риски.
«В России к оказанию юридических услуг допущены непрофессионалы, – добавляет Станислав Шангиреев, – хотя в стране много порядочных и юристов, и адвокатов. Эти люди каждый день верой и правдой помогают людям. Проблема в том, как их найти и не попасть в руки не очень компетентных специалистов, такое зачастую и случается».
В мире распространена практика поиска и подбора специалиста с помощью специальных сервисов и агентств. Например, если человеку нужна няня для ребенка или репетитор, он обращается в соответствующее агентство, где ему с гарантией подберут специалиста и будут нести ответственность за его профессиональные качества. Так и с адвокатами, и юристами.
В России же этот рынок носит чаще характер – «сотрудничество на один раз». И никакой ответственности по причине отсутствия наказания посредники не несут. Поэтому как поступать простому обывателю: воспользоваться специальным сервисом, где работают только адвокаты с лицензией, или же идти к юристу, но по рекомендации – личное дело каждого. Но совершенно точно конторы, которые работают по принципу «утром деньги – вечером стулья» лучше обходить стороной.