От кого еще нужно очистить Российское общество?
В последнее время все больше говорят о необходимости смены российской элиты. Не всей, конечно, но приличной ее части (той, которая на самом деле не очень приличная). Тех, кто сопротивляется происходящим в стране переменам, кто не хочет никаких перемен. Говорят, что якобы даже есть люди, которые скоро займутся такой «чисткой». Называют, например, Пригожина и даже Кадырова.
Не знаю, не знаю как там насчет Пригожина. Думаю, если надо – специалисты найдутся. Просто пытаюсь представить себе объём работы. Сколько условных «чёрных воронков» понадобится?
Много. Чистить еще есть кого. Большинство чиновников, от которых зависит расходование бюджетных средств, по-прежнему мыслят в категориях «норма отката». И если норма их не устраивает, они просто ничего не делают: деньги лежит мертвым грузом и не используются по назначению. Они не понимают, как это можно потратить деньги, не положив хотя бы 60% в свой карман? Отдать дяде? «А как же я»?
И если бы только деньги. Родственники и друзья этих чиновников устроены на таких местах, где делать ничего не надо, а зарплата как у космонавта. Нередко они даже не ходят на работу, просто числятся на какой-то должности, а зарплата приходит на карту. Числятся, конечно, не на госслужбе, а в ОАО или ПАО, с которыми заключен госконтракт. Скрытая форма взятки.
А еще у нас много успешных бизнесвумен – жен мэров, прокуроров и начальников УМВД и ГИБДД. Помните, дворец «золотого» ГАИшника из Ставрополя? Боюсь, что у большинства руководителей ГАИ домики такие же. А еще у них есть чада и домочадцы, очень успешные.
А еще есть те, кто вроде как заказывал для армии средства связи и зимнюю амуницию. Есть те, кто их якобы производил. А есть те, кто это всё принимал. Принимал, принимал, да так и не принял. И есть их успешные чада и домочадцы.
А еще есть пожарные инспекторы, после которых что-то горит. А еще есть ректоры ВУЗов, обязывающие преподавателей за свои деньги печатать «научные» статьи во вполне конкретном «научном» журнале (ой, много у нас таких развелось, моя жена не даст соврать). В карманном журнале.
Есть у нас еще и судьи с грузинскими дипломами о высшем образовании. Помните, в Краснодаре такая была, дочери «Бентли» подарила? Вряд ли она единственная, остальные просто поумнее оказались, затаились.
А еще есть «гражданские активисты», по-прежнему получающие зарплату у Сороса (правда, многие уже сбежали, но мелочевка осталась). А еще есть "творческая элита", говорящая про Россию "эта страна". А еще есть владельцы спорткаров с сотнями неоплаченных штрафов за скорость 150 км/ч по городу. Есть, есть, просто в последнее время они перестали выкладывать в интернет ролики о своих «подвигах». Тоже поумнели.
А еще есть телевизионные начальники и начальники культуры, которые по-прежнему кормят зрителя третьесортной пошлятиной, скопированной у американцев. И снимают за бюджетные средства странные «исторические» фильмы, тоже по голливудским лекалам (драки-драки, любовь-любовь).
А еще есть …. В общем, работы много. Много еще у нас набирается «невинно пострадавших жертв режима». Товарищ Сталин что-то знал об элите, которая пришла к власти на волне революции и удобно устроилась на своих местечках спустя 20 лет… И ничего не хотела делать: ей и так было хорошо.
Нет, нельзя сказать, что ничего не меняется. Кое-кого посадили еще пару-тройку лет назад. Губернатора – коллекционера швейцарских часов, например. И министра, который хранил деньги в коробках на антресолях. И полковника МВД, хранившего в пустой квартире полторы тонны денег. И даже заместительшу Грефа по цифровым делам. Но это капля в море… К тому же, заместительшу Грефа, по-моему, уже выпустили. А сколько еще ее коллег-цифровизаторов осталось на воле...
И еще многих выпустили. Художника-яйцеприбивателя, например, а также целую свору «эховцев», режиссеров, снимающих о России чернуху и прочих «людей с хорошими лицами» типа Латыниной и Гозмана. Чубайса, опять же, выпустили.
Эхх… В стране столько работы, особенно на лесозаготовках: в Европе резко вырос спрос на дрова, а у нас лес валить некому.
«Черный воронок» не роскошь, а средство передвижения из одной общественно-политической ситуации в другую. Без него далеко не уедешь.