Продажная оппозиция подставила своего «хозяина» Макарова на выборах в Петербурге
Оппозиционные партии, по предварительным итогам, провели в муниципальные советы Санкт-Петербурга около 400 депутатов. Об этом сегодня сообщила глава парламентской фракции «Партия роста» Оксана Дмитриева. Она считает это успехом так называемой «оппозиции». «Если оценивать выборы в целом, то это успешный результат для оппозиции. Окончательные результаты еще не подведены, но уже ясно, что оппозиционные муниципальные депутаты получат свыше 400 мандатов», — сказала Оксана Дмитриева на пресс-конференции в «Интерфаксе Северо-Запад». Что же касается самой «Партия Роста», то она получила в муниципалитетах Петербурга 45 мандатов. Причем здесь Макаров? Есть мнение, что «Единая Россия» сдала основные районы Санкт-Петербурга по вине спикера городского парламента Вячеслава Макарова, конфликтующего с некоторыми представителями политсилы. Его попытки быть хорошим для всех обернулись провалом. Его «дружба» с такими депутатами городского ЗакСа, как Борис Вишневский и Максим Резник, и прочими оппозиционерами привела к тому, что основные районы на муниципальных выборах проиграны. Так, например, представители оппозиционных партий («Справедливой России», «Яблока» и сторонники Алексея Навального) получили половину муниципальных мандатов в Василеостровском районе Петербурга. Не лучшая ситуация сложилась в Петроградском и Адмиралтейском районах. Напомним, в мае, когда случился скандал и ведущие городские в СМИ не без причин подозревали Резника в употреблении наркотиков, общественность ждала от спикера городского парламента конкретных шагов и заявлений, надеялись, что Макаров примет активное участие в разборе ситуации. Но он ушел от неудобных вопросов, не стал настаивать на прохождении Резником экспертизы и «отмыл» честное имя Законодательного собрания. Это наводит на мысль о том, что Макаров пытался заигрывать с оппозицией, чтобы обеспечивать себе дополнительные точки влияния в случае, если в «Единой России», где он состоит, у него совсем не останется союзников. Это можно сравнить с попыткой держать яйца по разным корзинам, поэтому, по слухам, он и поддерживал «оппозицию» на выборах. По информации источников, Макаров не делал никаких заявлений, которые были бы направлены против Вишневского и Резника, поддерживающих оппозиционных муниципальных кандидатов. Как спикер ЗакСа просчитался с оппозицией Но в результате оппозиция его предала и активно выражает свое недовольство. В Единый день голосования оппозиция приложила руку к дискредитации выборов. Так, по информации издания Gazeta.SPb, 8 сентября, злоумышленники, пытавшиеся организовать так называемую «выборную карусель», были заказаны ни кем иным, как Красимиром Врански и «яблочниками». Теперь же оппозиционеры требует отмены результатов выборов по ряду участков. Так, руководитель фракции «Яблоко» в петербургском ЗакСе Борис Вишневский устроил скандал в ИКМО Смольнинское, обвинив комиссию в фальсификации результатов. Петербургское отделение «Справедливой России» намерено оспорить в суде итоги выборов в восьми муниципалитетах города: МО № 15, МО «Сосновское», МО «Московская застава», МО «Озеро Долгое», МО «Коломяги», МО «Юнтолово», МО «Черная речка», МО «Пискаревка». Иными словами, если подозрения экспертов о связях Макарова с оппозицией верны, то очевидно, что Макаров, сделав ставку на ряд оппозиционеров, серьезно просчитался, потому что в результате они стали неуправляемыми, и теперь будут всячески пить ему кровь, мешать нормальному управлению и разрушать город. Петербургский парламент проиграл Российский политтехнолог, создатель Telegram-канала «Политджойстик» Марат Баширов считает, что городской парламент во время выборной кампании вел себя абсолютно нелогично и продемонстрировал полное непонимание своей ответственности за происходящее. «Я не возьмусь возлагать ответственность лично на Вячеслава Макарова, но то, что законодательная ветвь власти в этот избирательный цикл в Санкт-Петербурге вела себя абсолютно нелогично, это абсолютно очевидно. С одной стороны, можно говорить, что есть муниципальные депутаты, а есть Законодательное собрание Санкт-Петербурга, но для людей, избирателей, это все единая ветвь власти. Они не делят депутатов по уровням. И если эти люди не понимают ответственности за несение этого флага, этого статуса, то очевидно нужно задуматься, а тот ли человек возглавляет эту вертикаль, тем более в Санкт-Петербурге, в котором около 1,5 тыс. муниципальных депутатов, а с учетом депутатов городского парламента это вообще огромная армия», — сказал Баширов. Политтехнолог также высказал мнение, что в следующем цикле есть смысл поставить вопрос об оптимизации и сокращении числа депутатов всех уровней. «Нет смысла в таком количестве депутатов», — подчеркнул он.