А судьи кто… или Бизнес под судейской мантией

Генеральная прокуратура России продолжает борьбу с коррупцией в судейской системе, и новый антикоррупционный иск направлен против бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова. В иске прокуратура требует изъять у него и его доверенных лиц сотни объектов недвижимости — от земельных участков в Адыгее до исторических зданий в центре Краснодара. По версии надзорного ведомства, Чернов, пользуясь своим служебным положением, организовал схему по захвату 1170 гектаров земли АО «Горный сад» через фиктивные займы и подконтрольные суды. Недвижимость оформлялась на подставных лиц, а сам он скрывал владение активами и доходами, нарушая антикоррупционное законодательство

Судья эпохи барокко

Чернов — это не просто судья, это целый архитектурный стиль. Судебный барокко с элементами откровенного гоп-стопа. С 1994 по 2019 год он возглавлял Краснодарский краевой суд, и за это время успел не только построить карьеру, но и буквально построить — многоквартирные дома, бизнес-центры и себе домик на Кубанской набережной. Как и полагается истинному правосудию — чужими руками и за чужие деньги.

139 участков добра

Но Чернов пошёл дальше. Он взял под контроль АО «Горный сад» и оформил на подставных лиц почти 140 участков земли. Тут, конечно, стоит отдать дань изобретательности. По версии прокуратуры, использовались даже утерянные паспорта. А значит, где-то в глубинке есть условный дедушка Пётр Иванович, которому 92 года, он живёт в бараке, а по документам владеет бизнес-центром в Краснодаре и долей в торговом центре Сочи. Велика Россия.

Всего же прокуроры насчитали активов на 7 миллиардов рублей. Семь миллиардов, Карл! Это не просто деньги — это целая экономика среднего африканского государства, скромно припаркованная на подставных родственников. А поскольку по законам жанра у нас ни одно дело не обходится без вырванных страниц из дела, пропавших свидетелей и загадочных пожаров в архивах, можно только догадываться, сколько ещё зарыто под сочинскими пальмами.

Семейный подряд с правосудием

Но одна голова — хорошо, а две — лучше. И на Кубани знали это всегда. Поэтому рядом с Черновым работала другая звезда местного разлива — Елена Хахалева, та самая «золотая судья». Поговаривают, свадьба её дочери обошлась в 2 миллиона долларов, но кто считает. Ведь всё честно заработано на непосильном судебном труде: день — заседание, ночь — чемоданы.

Когда грянул гром, Хахалева, в отличие от своего патрона, не стала ждать и сдерживать натиск прокуратуры своим непоколебимым взглядом. Она сбежала за границу. Сейчас, по оперативным данным, её можно найти где-нибудь между Дубаем и Ниццей, а может быть, она тихо пьёт кофе на Лазурном берегу в компании других уставших от российских реалий чиновников.

Неприкосновенные 80-го уровня

Чернов же остался. Почему? Всё просто — судейская неприкосновенность. Это как карта бесконечной маны в компьютерной игре: можно безнаказанно заниматься чем угодно, и никакой босс финального уровня тебе не страшен. Генпрокуратура не может возбудить уголовное дело против судьи без согласия квалификационной коллегии. А коллегия — это такие же судьи, у которых у каждого, скорее всего, тоже есть пара гектаров на всякий случай.

Поэтому пока прокуратура подаёт гражданские иски, Чернов с достоинством продолжает бороться за своё добро, переводя имущество с одного подставного родственника на другого. И лишь изредка, по вечерам, возможно, с лёгкой тоской в глазах смотрит на Кубань и вздыхает: «Ах, какая была система…»

А судьи кто? Да всё те же

История Чернова и Хахалевой — не уникальный случай, а рабочая модель отечественной судебной системы. Судьи с размахом живут, строят, решают, а когда кто-то начинает спрашивать «откуда деньги, Зин?», тут же выясняется, что всё в рамках закона. Или не в рамках, но задним числом в рамках.

И самое интересное: даже после отставки и под давлением скандалов Чернов долгое время сохранял неприкосновенность. Он планировал ещё и в кассационный суд податься, но не срослось. Видимо, Кремль решил, что достаточно, пора бы уже сменить вывеску. Но сам механизм остался. И пока одни Черновы уходят, на их место приходят новые, только с менее вызывающими фамилиями и немного более осторожными манерами.

Реформа? Какая реформа?

Каждый раз, когда очередной высокопоставленный судья оказывается в центре скандала, в стране начинают говорить о судебной реформе. Правда, разговоры эти напоминают размышления алкоголика о вреде спиртного — на утро всё возвращается на круги своя.

Потому что в России суд — это не институт справедливости, а корпоративная секта с внутренними правилами, неприкасаемыми авторитетами и странными обрядами, вроде массового переписывания активов на родственников.

Сегодня Генпрокуратура требует изъять у Чернова имущество на семь миллиардов. Завтра найдут ещё пару миллиардов. А послезавтра, если повезёт, передадут всё это на баланс государства. Где, разумеется, никто уже ничего не увидит. Потому что имущество уйдёт по рукам так быстро, что у аудиторов голова закружится.

А судьи кто? Да те же. Только теперь — чуть поосторожнее, чуть поскромнее и чуть дальше от телекамер. И пока в России можно быть судьёй с многомиллиардным имуществом, оформленным на «дядю Васю», до тех пор реформа судебной системы останется мифом. А Чернов с Хахалевой — её официальными покровителями.