Смоленская область показала минимальное давление на бизнес
За 2021 год Смоленская область показала стремительную динамику по снижению административного давления на бизнес: благодаря показателям Россельхознадзора, Роструда и Росздравнадзора регион поднялся с 45-го на первое место в рейтинге субъектов РФ.
При этом в целом по стране, после отмены «ковидного» моратория на внеплановые проверки, количество контрольных мероприятий в прошлом году выросло почти вдвое: 973,37 тыс. против 534,19 тыс.
В Смоленской области рабочую группу по направлению «Административное давление на бизнес», созданную по инициативе губернатора области Алексея Островского, с 2016 года возглавляет бизнес-омбудсмен региона Алексей Ефременков.
В задачи рабочей группы входит мониторинг инвестиционного и предпринимательского климата в Смоленской области, разработка предложений по мероприятиям, влияющим на его улучшение, а также взаимодействие с органами власти разного уровня, общественными организациями и организациями, образующими инфраструктуру поддержки субъектов МСП.
«Наша область совершила большой рывок и не просто вошла в топ регионов, но и возглавила его. Однако, несмотря на высокие показатели индекса, участвующим в нем ведомствам необходимо продолжить работу по оптимизации контроля. В том числе в качестве приоритета рассматривать только профилактические мероприятия и мероприятия без взаимодействия с хозяйствующими субъектами, — отметил Алексей Ефременков. — В рамках рабочей группы, которую я возглавляю, мы продолжим способствовать дальнейшему снижению административного давления на бизнес.
Определяя индекс административного давления, специалисты изучали работу территориальных органов девяти федеральных ведомств: Роспотребнадзора, Ростехнадзора, Россельхознадзора, Росприроднадзора, Роструда, МЧС, Росздравнадзора и Ространснадзора. Именно на них приходится большая часть проверок по новому закону о госконтроле.
Оценивалась доля организаций и ИП, подвергнутых контролю и надзору, от общего числа подконтрольных субъектов (чем меньше, тем лучше); доля предупреждений от общего числа наказаний (чем больше, тем лучше) и доля профилактических мероприятий от общего числа мероприятий (чем больше, тем лучше).