​«Создается впечатление, что Зауралье целенаправленно опустошается». Какими последствиями грозит пандемия бизнесу Зауралья

Курганская область выйдет из пандемии коронавируса с большими потерями для бизнеса. Такие выводы делают предприниматели и аналитики, изучая последние данные Росстата и исследования, проведенного специалистами международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza. Согласно данным экспертов, бизнес-демография в Российской Федерации постепенно возвращается на докарантинный уровень, однако ряд регионов, по всей вероятности, с последствиями пандемии, связанных с ней ограничений и общего экономического кризиса, справиться в обозримом будущем не сможет. Среди аутсайдеров рейтинга оказалась и Курганская область. О влиянии COVID-19 на бизнес-среду Зауралья, причинах негативных тенденций и примерах выживания в неблагоприятных условиях – в материале УралПолит.Ru.«Предстоит наблюдать за угасанием компаний»Представители FinExpertiza, клиентами которой, к слову, выступают такие структуры как Банк России, «Роснефть», Nintendo и Arcelor Mittal, исследовали состояние бизнес-демографии на территории России в период с января по июнь. Таким образом, в рамки анализа вошел весь период активного распространения инфекции, а также этап постепенного выхода из ограничительных мер. Одним из маркеров состояния бизнес-демографии являлось соотношение вновь зарегистрированных предприятий к закрытым. Примерно с начала лета предпринимательская активность стала постепенно расти, однако оптимистичные выводы, по словам экспертов, делать преждевременно.«Во время карантина произошло сокращение как регистраций новых, так и ликвидаций действующих бизнесов, что было связано с общим понижением деловой активности в стране, а также с трудностями при документообороте. В июне, когда экономические ограничения были сняты, а спрос начал восстанавливаться, регистрация предприятий активизировалась. Однако о восстановлении деловой активности говорить пока рано. Коронавирус нанес серьезнейший удар по бизнесу, поэтому нам предстоит наблюдать еще значительное число «угасающих» компаний, которые не пережили сокращение продаж», - подчеркнула президент аудиторско-консалтинговой сети Елена Трубникова.Примечательно, что среди регионов, оказавшихся по итогам июня в числе лидеров, нет тех, кого традиционно относят к наиболее благополучным – Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Татарстана, ХМАО-Югры и ЯНАО. Напротив, в тройке лидеров оказались традиционно проблемные Ингушетия с коэффициентом 0,1 (на одну открытую фирму пришлось лишь 0,1 закрытой), Бурятия (0,2) и Еврейская автономная область (0,56). Отчасти такую парадоксальную, на первый взгляд, ситуацию можно объяснить перманентно низкой деловой активностью в этих субъектах РФ. Отметим, в топ-10 с показателем 0,9 вошел и один из регионов УрФО – Челябинская область. Столица России показала коэффициент 2,1, а Санкт-Петербург – 2,6.При этом целый ряд регионов продемонстрировал катастрофическую ситуацию с бизнес-демографией. Абсолютный антирекорд зафиксировали в Адыгее, где на одну открытую компанию пришлось 13,9 ликвидированных. Двукратный показатель – 10,9 – аналитики отметили и в Дагестане. В числе аутсайдеров оказалась и Курганская область. По итогам июня на одну зарегистрированную фирму здесь приходится четыре закрытых.Муниципалитеты Зауралья бьют антирекорды бизнес-демографии Аналитика FinExpertiza, отметим, коррелирует с данными Свердловскстата, опубликованными в тот же период. Изучая оперативную информацию, можно, к примеру увидеть, что оборот розничной торговли (где велика доля малого и среднего бизнеса) в Зауралье резко снизился во втором квартале, составив лишь 86,4% к аналогичному периоду 2019 года. В денежном выражении он достиг 27,76 млрд рублей, в то время как годом ранее стремился к 30 млрд. Индекс промышленного производства по итогам июня 2020 года в сравнении с аналогичным периодом предыдущего едва дотянул до 87%. Уровень безработицы в Курганской области, по данным ведомства, также очень высок – 8,3%. Свердловскстат коснулся и непосредственно темы бизнес-демографии. Ведомство оперировало официальными данными за май с разбивкой по всем муниципалитетам. В течение месяца в Зауралье было зарегистрировано 16 новых предприятий, в то время как ликвидировано 58, что полностью соответствует данным FinExpertiza. При этом только в одном муниципалитете – Альменевском районе – соотношение оказалось положительным (одна новая фирма при отсутствии закрытых). Били рекорды Курган – 11 и 20, соответственно, а также Шадринск (2 и 10) и Мишкинский район (0 и 4). Издание рассчитывало узнать мнение врио главы Департамента экономического развития Курганской области Владимира Ковалева относительно неутешительных данных статистики и выводов экспертов, однако в секретариате сообщили, что руководитель «находится на мероприятии, а все вопросы следует адресовать в письменном виде в Департамент информационной и внутренней политики». Впрочем, отчасти позицию чиновников иллюстрирует вполне официальный документ – подготовленный Депэкономразвития отчет о социально-экономическом развитии Курганской области за январь-июнь 2020 года, данные которого разительно контрастируют со статистикой независимых аналитиков.В отчетах чиновников проблемы отсутствуютИз этого доклада можно, в частности, узнать, что при общероссийском индексе промышленного производства в 96,5% по отношению к январю-июню 2019 года Курганская область демонстрирует благоприятные 97,4%, а по обрабатывающим производствам и добыче полезных ископаемых и вовсе выглядит лидером на общем фоне. Доминируют над российскими цифрами и показатели оборота розничной торговли (93,6 и 94,1) и платных услуг населению (80,1 и 83,5). Что касается безработицы, то, по версии чиновников, она составляет 4,4% от численности рабочей силы на конец июня (а не 8,3% как у Росстата). Правда, пришлось признать, что население Курганской области продолжает редеть. С января по апрель оно уменьшилось на 2647 человек, при этом число умерших превысило число родившихся в 1,8 раза.Тем не менее, налоги, как отметили в департаменте, в бюджет поступают исправно. Налоговые и неналоговые поступления в областной бюджет за полугодие составили около 12 млрд рублей, или 105% по отношению к прошлому году. Прогнозов относительно дальнейшего развития событий в ведомстве, однако, давать не стали.Исчезают предприятия, созданные для ухода от налоговСтоит отметить, что собеседники УралПолит.Ru также придерживаются разных, подчас диаметрально противоположных позиций, комментируя выводы аналитиков международного агентства и Свердловскстата. К примеру, депутат Госдумы РФ, один из учредителей крупнейшего в регионе мясоперерабатывающих производств МК «Велес» Александр Ильтяков счел их надуманными и не соответствующими действительности.«Если руководствоваться ссылками на количество открытых и закрытых предприятий, это будет, на мой взгляд, некорректно. В Курганской области в свое время, как в тихой гавани, очень много предприятий открывалось только для того, чтобы уходить от налогов. Это однодневки, но сейчас, в связи с изменениями, эта лавочка прикрылась. Отсюда и вся эта статистика. А деловая жизнь региона оздоравливается. Не исчезли строительные и производственные компании. Более того, открываются новые», - высказал свой взгляд на текущие процессы Александр Ильтяков.В частности, федеральный депутат приводит пример курганского предприятия по производству стальных шаровых кранов Temper, которое, по его словам, было организовано, несмотря на все экономические сложности и смогло не просто закрепиться на рынке, но и выйти на уровень экспортных поставок.«Я состою в совете при администрации региона по вопросам грантовой поддержки. Сегодня нет пустых денег. Поддерживается не просто бизнес, который на плаву, но тот, от которого есть реальный эффект. Именно по этой причине я бы сказал, что приведенная статистика неверная», - добавил собеседник издания.Стоит отметить, что ряд коллег Александра Ильтякова по «предпринимательскому цеху» предпочитают не распространяться о последствиях пандемии и экономического кризиса для их предприятий. Так, к примеру, генеральный директор ООО «Бентонит Кургана» Владислав Жоголев в разговоре с УралПолит.Ru эту тему предпочел обойти стороной, сконцентрировавшись на описании работы в период распространения инфекции. По его словам, крупное по меркам региона предприятие продолжало работать.«Не могу говорить о других предприятиях, но у нас была введена дистанционная работа, за исключением производственных участков. Все меры предосторожности соблюдались, и у нас нет ни одного заболевшего. Накануне начали выходить переведенные на удаленную работу сотрудники офиса. Я полагаю, что в целом в Курганской области все меры соблюдаются, и число случаев заболевания невелико. Соответственно, старались выживать в тяжелое время, но о финансовых потерях предпочел бы не говорить», - сообщил Владислав Жоголев.Удар для малого и среднего бизнеса может оказаться смертельнымДругие спикеры издания, впрочем, влияние пандемии и экономического кризиса на бизнес-среду Зауралья обрисовывают в иных красках. Так, депутат региональной думы Юрий Ярушин не склонен его недооценивать.«Проблема касается, прежде всего, малого и среднего бизнеса, и она для Курганской области не новая. Тема поднималась не раз, указывалось, что в других регионах и меры поддержки больше, а у нас предприятия закрываются, поскольку люди не видят перспектив. Конечно, пандемия нанесла очень серьезный удар по этому сектору и в целом по экономике. Даже визуально видно, сколько стало объявлений о продаже и аренде площадей. Крупный бизнес еще имеет подушку безопасности и остается на плаву, хотя и ему пришлось оптимизироваться. Но у малого бизнеса есть минус. У начинающих, стартапов, не имеющих опыта, нет подготовки для таких ситуаций. Им важны меры поддержки. Они сегодня в регионе есть, но недостаточны для того, чтобы выжить и развиваться. При этом у многих таких фирм есть перспективы развития», - полагает зауральский парламентарий.По мнению депутата, уровень существующей поддержки для МСП не отвечает запросам, что и приводит к негативным процессам, отраженным в данных исследований. В этом случае предприятия будут и далее закрываться, а население покидать регион, несмотря на анонсированные мероприятия по открытию технопарков и адресную поддержку крупному бизнесу. Еще более жесткую оценку в беседах с изданием дают представители малого и среднего предпринимательства, вынужденные массово закрывать свои компании в период ковидных ограничений. По их словам, какой-либо заботы со стороны государства, позволяющей сохранить активы, они вовсе не чувствуют.«Да, в регионе есть несколько витринных для властей и губернатора Вадима Шумкова предприятий, тот же «Курганприбор» или Temper. Но это ведь не весь бизнес. Его база, где задействован основной человеческий ресурс, малые и средние предприятия, агонизируют. Упадок, на мой взгляд, связан с системными проблемами, причем целенаправленно устраиваемыми. Сравните, в Ханты-Мансийске, где бывал лично, цены на продовольствие ниже, чем в Кургане, а стоимость услуг выше, как и уровень жизни. Создается стойкое впечатление, что Зауралье целенаправленно опустошается. С какой целью? Как вариант – развивать здесь добычу урана, где оставшиеся будут заняты или на непосредственно на производстве, или его обслуживании. Людей к миграции в Тюмень, Екатеринбург, Челябинск просто подталкивают. Курганская область как перспективный многонаселенный субъект с крупными месторождениями урана просто не нужен, и пополнение налоговой базы тут ни при чем», - на анонимных условиях делятся представители МСП своими суждениями.Мнение о перспективах региона в контексте пандемии коронавируса и его влиянии на бизнес-демографию высказывают и финансовые аналитики. По мнению независимого эксперта Константина Селянина, Зауралье можно отнести к категории регионов, по которым кризисные явления нанесут наиболее ощутимый удар.«Сама тенденция закрытия предприятий МСП прослеживается уже несколько лет. Сейчас, с пандемией, эти процессы ускорились. По разным оценкам, от 20 до 30% малого и среднего бизнеса после нее просто исчезнет. В каких-то регионах ситуация будет лучше, в каких-то хуже, но Курганская область, судя по всему, относится к аутсайдерам. Сами по себе данные о четырех закрытых на одно зарегистрированное свидетельствуют, что за этой четверкой стоит еще одно-два предприятия, которые агонизируют. Полагаю, влияет и относительно слабая экономика и сравнительно небольшое количество МСП. Выборка относительно невелика, и отсюда цифры такие впечатляющие. К прочему, сама структура этого сектора нередко ориентирована на АПК, а в связи с ограничениями были сложности и с посевной, и другой деятельностью», - считает эксперт.По мнению Константина Селянина, сегодняшняя ситуация будет иметь отложенный негативный эффект. «В наибольшей степени пострадают региональные бюджеты. В них идет часть налога на прибыль, НДФЛ, земельные налоги, которые просто не будут уплачиваться. Думаю, Курганской области придется очень тяжело», - заключил аналитик.УралПолит.Ru продолжит держать читателей в курсе тенденций в экономике Курганской области.Автор: Александр Филиппов