Апелляция признала незаконным контракт Миндортранса с «Южуралмостом» на 374 миллиона
Иск подал несостоявшийся участник торговВосемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал незаконным дорожный аукцион Миндортранса Челябинской области на 373,9 млн рублей. В конкурсе победило АО «Южуралмост». В инстанцию же обратился участник торгов. Предметом торгов, проведенных в 2017 году, был капремонт трассы Миасское – Шадринск, сообщает пресс-служба регионального УФАС. С жалобой на нарушения при торгах к антимонопольщикам обратилось ЗАО «Уралмостострой», чью заявку заказчик отклонил. Как установило УФАС, Миндортранс действовал с нарушениями. Они также были допущены в отношении еще одного участника – ООО «Дорстройтех-лизинг», его заявку также отклонили. Оказалось, что в протоколе подведения итогов аукциона нет обоснования отклонению заявок. Министерству было выдано предписание не заключать контракт с победителем. Однако требование антимонопольщиков было проигнорировано. За неисполнение предписания на 50 тыс. рублей был оштрафован сотрудник министерства, а два члена аукционной комиссии – на 30 и 50 тыс. рублей. Миндортранс не смог оспорить это решение в трех инстанциях. Параллельно «Уралмостострой» обратился в суд с требованием признать торги недействительными. Арбитражный суд Челябинской области оснований для этого не нашел. Однако Восемнадцатый арбитражный суд указал, что неправомерное отклонение заявки участника является достаточным основанием для отмены результатов торгов. В УФАС отметили, что «Уралмостострой» может обратиться в суд с иском о возмещении убытков. Напомним, ФАС обвинила челябинского экс-губернатора Бориса Дубровского, АО «Южуралмост» и региональный Миндортранс в сговоре на дорожных аукционах. Благодаря этому, по мнению антимонопольщиков, «Южуралмост» последние годы получал все крупные контракты на ремонт дорог. В ответ Дубровский и подрядчик подали иски к ФАС. Также «Правда УрФО» подробно описывала конфликты, развернувшиеся вокруг «Южуралмоста» и ЗАО «Южуралавтобан», бенефициаром которого участники рынка называют Сергея Вильшенко. Так, «Южуралавтобан», который сейчас проходит процедуру банкротства, является учредителем «Южуралмоста». ФНС пытается оспорить сделки первой компании, которые, по мнению службы, привели к выводу имущества на сотни миллионов. Фото: rupres.com