Шиес и вся партийная рать

Эпопея Шиеса и Рикасихи на долгое время изменила политический ландшафт Архангельской области. В лучшую, или в худшую сторону, покажет время. Однако же, уже сейчас, оглядываясь назад, можно составить для каждой из парламентских партий региона, небольшую историю их роли в новом общественно-политическом движении, охватившем область с середины прошлого года.

Единая Россия



В ближайшие несколько лет об этой уважаемой партии, вспоминая известную русскую традицию рассказов об ушедших в мир иной, в Архангельской области придётся говорить или хорошо, или ничего.

Никто не положил на алтарь мусорного закабаления Севера больше, чем партийный состав ЕдРа, и никто не потерял свой авторитет больше. Партия оказалась первой, кому пришлось заговорить о проекте ЭкоТехноПарка Шиес, поскольку накануне сентябрьских выборов в областное собрание, и на фоне начавшихся протестов в Урдоме, молчать об этом не было никакой политической возможности. Виталий Фортыгин — на тот момент секретарь регионального отделения, ловко, насколько позволял момент, сыграл роль мудрого старца, грозящего пальцем неразумным закоперщикам проекта. Обещали во всем разобраться и ничего не допустить. Вторил ему депутат Александр Дятлов, известный лоббированием интересов крупных лесопромышленников региона, таких как Группа компаний Титан. Два мастодонта региональной политики привстали на стражу народных интересов. Но что-то пошло не так, и в Урдоме, где уже 9 сентября все всё поняли, партия власти получила только 10 процентов голосов. Остальная область на тот момент ещё не поняла, и ЕдРу удалось-таки сформировать правящее большинство на уровне областного парламента.



Именно новой безликой массе партийцев отвели стратеги мусорной оккупации роль ледокола и опоры всех мусорных инициатив. Будто предчувствуя беду, в новый состав областного собрания не стали баллотироваться политические тяжеловесы от партии — Вторый, Анин, Белокоровин.

После выборов 9 сентября, в публичной плоскости обсуждения Шиеса и Рикасихи, единороссы почти полностью ушли в тень. Достаточно было им и грязной парламентской работы. Только благодаря послушному голосованию единороссовского большинства, был принят в ноябре 2018 года закон, отобравший у муниципалитетов право утверждения проектов планировки территорий. До его принятия шансы Технопарка и Ко получить право строить на землях поселений и муниципальных районов области полигоны ТКО для отходов из Москвы были равны нулю. Также дружно единороссы 13 февраля и 27 марта отклонили инициативы проведения референдумов о запрете ввоза отходов из других регионов на территорию Архангельской области, в лице спикера Прокопьевой не допустили внесения на рассмотрение областного собрания законопроектов о запрете ввоза отходов, и даже невинное послабление областного законодательства о проведении митингов пустили под откос. Хотя о возможности такого послабления одним из первых заговорил Иван Новиков, действующий секретарь регионального отделения партии.

В общем, ЕР и её депутаты по праву заслужили место в первых рядах позорного полка, ставшего визитной карточкой архангельских антимусорных митингов.



Краткий вывод: ЕР — на свалку истории. Рекомендации: проработать вопрос организации митинга под эгидой ЕР в честь победы над мусорной мафией, и запрета строительства полигона в Шиесе.

КПРФ



Вечно вторая партия в истории с антимусорными протестами на уровне Архангельской области будто бы обрела второе дыхание. Начав немножко издалека, и как — будто немного нерешительно, коммунисты в итоге принялись демонстрировать завидное единение с народом.

И если в преддверии общего митинга в Архангельске 2 декабря коммунисты удосужились провести 1 декабря свой собственный, весьма скромный митинг, с участием от силы 100 человек, то в дальнейшем эту ошибку они больше не повторяли и последовательно принимали участие не только в митингах согласованных, в Архангельске (3 февраля, 19 мая) и в Северодвинске (3, 24 февраля, 7 апреля), но и 7 апреля «зажгли по полной», когда на несогласованных архангельском шествии и митинге, стали частью народной волны, мягко рассекавшей мягко расступавшиеся полицейские цепи. Так или иначе, флаги коммунистов стали неотъемлемой частью всех митингов против мусора к немалому разочарованию либерально настроенной публики.



Областные фронтмены антимусорного фронта КПРФ — Леонид Таскаев и Александр Афанасьев, каждый из которых отличился по — своему. Афанасьев произносит на митингах революционные речи, требует перехода сотрудников спецслужб и полиции на сторону народа.

За участие в апрельском митинге получил штраф, хотя в отличие от остальных активистов и не был подвергнут административному задержанию. Говорят, результатом рассмотрения судом протокола о наказании Афанасьева за несанкционированный митинг, интересовался сам дедушка Зюганов. Леонид Таскаев 7 апреля выступал на согласованном митинге в Урдоме, также как и на согласованных митингах в Архангельске 3 февраля и 19 мая. При этом своими депутатскими запросами попытался вывести на чистую воду вертолётчиков, перевозивших топливо на стройку, собрал и сдал в Администрацию Президента 25 тысяч безответных подписей за отставку Орлова, и оказался единственным депутатом, пришедшим в оказавшееся победным заседание Архангельского областного суда поддержать инициаторов референдума о запрете ввоза отходов из других регионов.

Особняком отстоит официальный коммунист Надежда Виноградова. Место работы на одном из лесозаводов Владимира Крупчака, тесно связанного лесными интересами с губернатором Орловым, наверное, не позволяет ей в полный голос заявить ей что-то громкое. И хоть на презентации ЭкоТехноПарка в октябре 2018, она таки задала представителям Технопарка неудобный вопрос о плохой информированности населения о проекте, но в итоге свой голос в поддержку признания ЭкоТехноПарка Шиес приоритетным инвестиционным проектом она отдала.

Федеральное руководство не оставляет своих внезапно оказавшихся в горниле почти революционной борьбы товарищей. В конце апреля в Архангельске и в Северодвинске с визитом побывал заместитель председателя партии Дмитрий Новиков.

Краткий вывод: так держать! Рекомендации: окончательно убедить центральный аппарат, что поддержка архангельских протестов вдохнёт новую жизнь в одряхлевшую партийную структуру.

Справедливая Россия

В отличие от других регионов страны, в Архангельской области позиция СР всегда отличалась оппозиционностью к региональным властям. Вот и сейчас тяжёлое бремя противоречить неуёмному желанию губернатора реализовать проект циклопического замусоривания Русского Севера, легло на хрупкие плечи красавицы Ирины Чирковой, и вице-спикера Государственной Думы Ольги Епифановой — по совместительству — реального лидера архангельских справедливороссов.



СР — постоянный участник согласованных митингов против мусорных проектов в области, хотя их флагам пока не удалось встать вровень с красными флагами КПРФ. Справедливая Россия активно помогала Совету по правам человека при Президенте разобраться в ситуации с Шиесом, члены регионального отделения сопровождали федеральных правозащитников в поездках на Шиес и в Урдому. А на совещании, проведённом в правительстве области с участием представителей СПЧ по итогу визитам в Урдому и в Мадмас (Коми), Ольга Епифановане на шутку сцепилась в дискуссии с депутатом Дятловым, который пытался оправдать бездействие областных депутатов по шиесской проблеме. С именем Ирины Чирковой связывают недавнюю поддержку группой областных парламентариев иска муниципальных депутатов об отмене пресловутого областного закона о перераспределении градостроительных полномочий, эмоциональную реакцию на избиения активистов на Шиесе и попытку вызвать в областное собрание для разбора полётов руководство областного УВД.

Внешне безупречен Алексей Кувакин, он один из лидеров северодвинского протеста, победившего проект межмуниципального полигона в Рикасихе. На митинг 19 мая в Архангельске организовал приезд северодвинцев.

Наверное, при большей настойчивости в продвижении проектов антимусорных законов, региональное отделение СР могло бы и обрести народную славу, но, конечно же (как впрочем, и любая теперешняя парламентская партия), в ущерб персональным карьерным траекториям областного партийного актива. Впрочем, об этом дальше.

Несомненной ложкой дегтя стало активное участие справедливороссов в разделении архангельских митингов 19 мая, которое, безо всяких оговорок, было воспринято многими как предательство народных интересов, перечеркнувшее многие заслуги партии в глазах северян. И понятная только политологам стоящая за этим политическая игра, конечно, уже не имеет никакого значения.

Краткий вывод: выбрать с кем быть — с народом, или с властью, — иногда очень трудно. Рекомендации: не заниматься политическими играми, делать что нужно, и будь что будет.

ЛДПР

Как и во многих других вопросах, в антимусорном восстании жителей Архангельской области, ЛДПР как настоящая партия «одного вождя», умудрилась вести себя непредсказуемо, делать резкие повороты, и в итоге занять непонятно какую позицию.

Начальный период противостояния жителей области против Технопарка и Ко, скорее давал некоторые надежды на активное участие соколов Жириновского в разгорающемся конфликте. Сам Владимир Вольфович (явно с подачи местных партийцев) разродился запросом на имя председателя Следственного комитета РФ Бастрыкина, с просьбой провести проверку соблюдения антикоррупционного законодательства при выделении земельных участков для мусорного полигона на Шиесе. Партийная организация под руководством Игоря Арсентьева, приняла участие в митинге 2 декабря, и не побоялась об этом во всеуслышание заявить. Флаги ЛДПР реяли рядом с красными и жёлтыми стягами политических конкурентов из КПРФ и СР. Вскоре, однако, громкие заявления и действия сошли на нет. В митингах 3 февраля, в местной почти революции 7 апреля, и в безобидном митинге-концерте «Нота протеста» 19 мая, сине-жёлтые замечены не были.

Отделение ЛДПР пытается вести законодательную работу по противодействию мусорной интервенции, отметилось внесением и поддержкой законопроектов о запрете ввоза отходов и о либерализации правил проведения митингов и шествий. Однако, отсутствие видимого результата этой работы, а также лёгкость, с которой инициативы без лишнего шума сходят на нет, вызывает некоторые вопросы.

На первом в Новодвинске антимусорном митинге, который состоялся 5 мая, депутат Сергей Пивков хотя ожидаемо и высказался против «ввоза московского мусора», тему отставки губернатора, поднимать не стал, смело обрушившись с критикой на главу Новодвинска Андреева.

Памятуя о том, что на сентябрьских выборах жители Новодвинска предпочли ставленнику Владимира Крупчака и по совместительству единороссу Дмитрию Зылёву перспективного Пивкова, можно было ожидать, что ЛДПР горой встанет против переноса межмуниципального полигона из Рикасихи ближе к Новодвинску. Но относительная немногочисленность митинга 5 мая, показала нежелание или неумение ЛДПР мобилизовать свой электорат в общественно-значимых целях.

Свою лепту в попытку раскола митинговой активности ЛДПР внесла 19 мая, когда собрала отдельный митинг у Соловецкого камня под лозунгами экологического просвещения. Митинг случился столь немногочисленным, что кроме жалости к затеявшей его партии, никаких эмоций не вызвал.

Характерный факт, 25 апреля дружина ЛДПР нашла время и деньги, чтобы полным составом убыть на празднование дня рождения бессменного лидера партии, и не удосужилась отрядить хотя бы одного человека, чтобы высказаться в областном суде в поддержку референдума о запрете ввоза мусора.

Краткий вывод: в борьбе с проектами замусоривания Архангельской области, которую пытаются вести парламентские партии, ЛДПР умудрилась уступить лидерство коммунистам и справедливороссам. Рекомендации: еще не поздно вернуться на сторону добра.

Итоги

В Архангельской области (и не только), на самом деле действует только одна партия — «большая» партия власти — в лице своих филиалов под видом самостоятельных партий, которая имеет две цели существования: поддержание декорации демократического устройства государства, а также проведение в жизнь нужных власти решений. И даже если на уровне региона видимость самостоятельности партий сохраняется, то встраивание на более высоком уровне партийных интересов в единую властную вертикаль, конечно, не позволяет говорить о парламентских партиях как о субъектах политики.

В составе этой «большой» партии власти есть люди с собственной гражданской позицией, которая хоть и такова, что позволяет им оставаться внутри «как бы» многопартийной системы, но за счёт проявления этой гражданской позиции, партии иногда умудряются изображать внешне независимую партийную политику, хотя бы на уровне региона. И здесь уже региональные отделения по факту соревнуются в том, в чьих рядах оказывается больше людей с не утраченными до конца признаками порядочности.

Но иллюзия остаётся иллюзией, что наглядно показывает пример Архангельской городской думы. Меньшинство в городском парламенте, не помешало партии власти на корню загасить любые поползновения депутатов в сторону поддержки антимусорного протеста. И никакие объявленные на уровне региональных отделений «оппозиционных» партий благие намерения, также как и действия отдельных депутатов, ситуацию изменить не смогли.

Можно быть уверенными, что в обозримом будущем партийная позиция по вопросу строительства больших полигонов на Севере, будет главным продуктом, который станут «продавать» избирателям партии на близящихся губернаторских и других выборах.

Илья Кабаков