Странное дело: Бастрыкин усомнился в приговоре, который вынесли мигрантам в Самаре
Следственный комитет и прокуратура Самары выступают против судьи Керосировой, а та просит у них же защиту
История с решением суда Промышленного района города Самары, когда его председатель Татьяна Керосирова объявила об освобождении всех трёх фигурантов дела, которые нападали на людей средь бела дня, в том числе и на депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева, получила продолжение.
Председатель Следственного комитет России Александр Бастрыкин поручил следственному управлению СК РФ по Самарской области доложить о результатах расследования уголовного дела, собранной доказательственной базе и проинформировать о мотивировочной части вынесенного приговора.
Указание было дано уже после того, как суд провозгласил приговор по данному делу 29 декабря 2025 года.
Напомним, инцидент, ставший причиной судебного разбирательства, произошёл в Самаре 18 июля 2024 года. В ходе конфликта между тремя мигрантами и местными жителями депутат Матвеев и его водитель предприняли попытку прекратить драку, однако сами оказались объектом агрессии. Согласно материалам следствия, нападавшие применили в качестве орудий палки и камень. Пострадавшим были нанесены травмы.
Первоначально возбуждённое по факту хулиганства дело было переквалифицировано на статью о покушении на убийство после прямого распоряжения председателя СК.
В числе обвиняемых проходили Некруз Бохиров, Мурод Мусуров и не достигший совершеннолетия гражданин Арматур Б. Им инкриминировались тяжкие преступления, включая покушение на убийство двух лиц при отягчающих обстоятельствах.
Тем не менее, судебное решение оказалось иным: Мусуров был оправдан, а двое его подельников были признаны виновными лишь в причинении вреда здоровью средней и лёгкой степени. В зале суда фигуранты получили свободу. Гражданские иски удовлетворены частично, с Арматура Б. в пользу Матвеева взыскали 50.000 рублей. С Бохирова в пользу Дятленко (водитель) — 85.000 рублей.
Поэтому, именно результаты процесса и содержательное обоснование приговора предстоит подробно осветить в докладе, запрошенном Александром Бастрыкиным.
Помимо запроса Бастрыкина, с жалобой на приговор обратился сам депутат Матвеев (что естественно), а прокуратура Самарской области внесла кассационное представление. Суд принял представление к рассмотрению, следует из картотеки.
Тут уже понятно, что дело идет на принцип. Поскольку если по голове безнаказанно бьют представителя законодательной власти федерального уровня и остаются безнаказанными — это уже за гранью.
А что касается прокуратуры то она запрашивала для обвиняемых от 6,5 до 11 лет колонии, в то время как сам потерпевший депутат считал, что они заслуживают более суровых сроков — до 15 лет лишения свободы. В итоге все фигуранты отделались, можно сказать, испугом.
Тем временем председатель Промышленного районного суда Самары Татьяна Керосирова сама обратилась в СУ СК по Самарской области. Она подала заявление в адрес руководителя ведомства о проведении проверки в связи с рядом публичных заявлений и публикаций.
«Татьяна Керосирова попросила провести проверку в отношении лиц, размещающих комментарии в сети Интернет, которые порочат честь и достоинство судьи, а также содержат в себе угрозы в адрес судьи», — сообщили в пресс-службе Промышленного районного суда.
Речь идёт о проверке в порядке статей 144−145 УПК РФ в отношении лиц, размещающих в интернете комментарии, порочащие честь и достоинство судьи, а также содержащие угрозы в связи с исполнением им служебных обязанностей.
«Создавшая прецедент судья, когда все трое обвиняемых в покушении на убийство мигрантов не только вышли на свободу, но даже смогут претендовать на компенсацию от государства, как выяснилось, тоже пожаловалась, что символично в тот самый Следственный комитет, чью работу вместе с прокуратурой она „обнулила“ своим решением. Как сообщает пресс-служба суда, недовольство Керосировой вызвали многочисленные комментарии в интернете, появившиеся после вынесения скандального приговора, их судья посчитала порочащими её „честь“ и „достоинство“, а также содержащими угрозы в её адрес», — прокомментировал текущую ситуацию Михаил Матвеев.
Как ответил на заявление судьи глава СК, мы уже рассказали. Судя по всему, и в прокуратуре Самарской области намерены не останавливаться и идти до конца — вплоть до Верховного Суда РФ (ВС РФ). Тем более, что новый председатель Игорь Краснов взялся за дело рьяно. О принципиальной позиции ВС РФ стали говорить не только в связи с решением по резонансному «делу Долиной», но и в связи с громкими процессами, в которых обвинения выдвинуты против представителей судейского корпуса, причем занимавших высокие посты.
Судьи, долгое время считавшиеся неприкасаемой кастой, теперь сами оказались фигурантами уголовных дел. Начало «зачистки» положено, но впереди у Краснова не менее масштабная задача — восстановление доверия к самой идее правосудия в России.