Владимир Плющев – о проблемах «Динамо» и «Салавата» в полуфинальных сериях
«В «Ак Барсе» и в ЦСКА должны нести ответственность те, кто решил оставить этих людей у руля»
– Как думаете, почему в полуфиналах Кубка Гагарина все так однозначно? С парой «Локомотива» и «Салавата» все было в целом очевидно, но почему «Динамо» довело дело до 1-3 в серии?
– Думаю, тут дело в том, что «Трактор» действительно выглядит значительно сильнее «Динамо». Это более сбалансированная, цепкая команда, которая здорово использует свои сильные стороны. Нужно признать, что челябинцы лучше готовы к полуфиналу. А «Динамо» в основном выигрывало за счет эмоций.
– Вы не верите, что москвичи могут повторить историю четвертьфинала, когда они тоже неудачно стартовали, а потом выиграли у «Ак Барса» четыре матча подряд?
– Даже главный тренер «Динамо» Алексей Кудашов на последней пресс-конференции признался, что не уверен в удачном исходе своего дела. О чем тут можно говорить?
– Разве это профессионально для тренера? Как это может повлиять на хоккеистов, если они видят, что сам тренер не уверен в положительном результате?
– Вы сами все сказали. Мне нечего добавить.
– Получается, причина перелома в прошлой серии в том, что это «Ак Барс» был настолько слаб, а не «Динамо» было таким убедительным?
– Я соглашусь с утверждением, что это «Ак Барс» скорее был настолько слаб, чем убедительно было «Динамо». Но я не находился внутри казанской команды и не могу ответить, почему они сыграли так беззубо.
– В «Ак Барсе» после неудачи решили оставить все как есть. И тренерский штаб, и генеральный менеджер остаются. Как оцениваете такое решение?
– Я не могу давать оценку, поскольку не был внутри команды и на итоговых совещаниях руководства, где принималось такое решение. Это как с ЦСКА. Я с самого начала говорил, что для такой команды нужен специалист, который соответствует по духу ЦСКА. Нам отвечали, мол, Воробьев – это лучшее, что сейчас имеется. В итоге мы имеем то, что имеем.
В «Ак Барсе» после неудачи решили оставить всё как есть. И тренерский штаб, и генеральный менеджер остаются
Фото: ak-bars.ru
Поэтому и в ситуации с армейцами, и в казанской тот, кто сказал: «А» должен будет потом говорить: «Я». Отвечать за это решение должны будут люди, которые взяли ответственность. И уже по результатам следующего сезона будет приниматься решение по их будущему.
– Что касается ЦСКА, вы часто в наших беседах говорите, что клубу нужен человек, который знает дух ЦСКА. Как расцените, если на этот пост поставят Игоря Ларионова?
– Специалист, который понимает дух ЦСКА, – это не обязательно выходец из системы ЦСКА. Он должен знать историю, понимать традиции, привычную и понятную для болельщиков систему игры. А какую-то конкретную кандидатуру я оценивать не могу.
– Вернемся к паре «Динамо» и «Трактора». В предыдущей серии у бело-голубых блестяще выступил Подъяпольский. С «Трактором» у него получается заметно слабее. Как считаете, возможно, новый «тяжелый» контракт на него давит?
– Я не считаю, что дело в этом. Просто «Трактор» играет опаснее, чем «Ак Барс». Более тонко работает у чужих ворот и предлагает более серьезные задачи для вратаря, с которыми тот не справляется.
«В Уфе в середине сезона были свои проблемы, которые они потом вроде бы решили. Но возможно, проблема не решена так, как об этом заявляли»
Фото: ak-bars.ru
«Некоторые закономерности полностью расходятся с моим пониманием хоккея»
– В «Салавате» пропали лидеры-легионеры. Какова причина, как считаете?
– Насколько я помню, в Уфе в середине сезона были свои проблемы, которые они потом вроде бы решили. Дальше в сезоне все было вроде в порядке. Но возможно, проблема не решена так, как об этом заявляли. Возможно, отголоски этих проблем вышли наружу сейчас. Легионеры решили, что в такой ситуации не готовы играть в полную силу.
– Джошуа Ливо проходит такой же путь, как Артем Галимов из «Ак Барса». Тоже провел шикарный регулярный чемпионат, а в плей-офф сдулся. Дело в том, что это техничные игроки, которые сдают при более плотной игре в плей-офф?
– Не думаю, что дело в этом. У «Ак Барса» в целом была неубедительная игра в плей-офф. Проблема скорее в общей системе, нежели в отдельных игроках. Также и в уфимской команде.
– У «Динамо» тоже внезапно первая победа именно в том матче, когда Кудашов посадил Пакета, а Комтуа не смог сыграть. Какая-то тенденция намечается.
– Я не нахожу тут общую закономерность. Вообще в данном случае я вижу, что некоторые закономерности полностью расходятся с моим пониманием хоккея. На мой взгляд, это не лучшее решение тренера – убрать этих хоккеистов.
«В «Локомотиве» Радулов проанализировал прошлый опыт, поработал над своей игрой»
Фото: ak-bars.ru
«Радулов никому ничего не доказывает. Он попал к своему тренеру, который его успокоил»
– Сейчас все отмечают, что Александр Радулов в своем возрасте носится не хуже молодежи. В чем его секрет, как считаете? Пытается доказать, что прошлый сезон в «Ак Барсе» был ошибкой?
– Он никому ничего не пытается доказать. В «Локомотиве» он проанализировал прошлый опыт, поработал над своей игрой. В каких-то эпизодах он стал действовать экономнее в плане энергозатратных ресурсов, в эмоциях на льду. И потому он выглядит даже лучше, чем некоторые молодые игроки «Локомотива».
– Александр действительно успокоился по сравнению с прошлым сезоном. Игорь Никитин нашел к нему подход. Дело в том, что хорошо знает его еще по ЦСКА?
– Еще прошлым летом ходило много слухов о том, куда Радулов перейдет. То он в одну команду не пошел, то в другую не получилось. Я уже тогда говорил, что есть Игорь Никитин, который хорошо знает его по ЦСКА, и именно туда ему необходимо идти. Сезон показал, что это был правильный выбор.
– Все прекрасно знают, в какой хоккей играет «Локомотив». Это удушение, забросы, борьба и выжидание ошибки соперника. И тем не менее никто так и не может пока придумать противоядие. Даже Ги Буше пал. Почему?
– Не соглашусь, что «Локомотив» играет только в такой хоккей. В серии с «Авангардом» они показали, что могут играть в атакующий, агрессивный хоккей.