Строители продолжают голосовать против займов из КФ ОДО. Причём, отказываются члены самых известных СРО, как Союз «УОС» или Ассоциация «Сахалинстрой»
В разных федеральных округах по-разному проходит проведение общих Собраний членов саморегулируемых организаций строительной отрасли, одним из вопросов повесток которых является вопрос выдачи займов из средств компенсационных фондов обеспечения договорных обязательств. Члены многих СРО, отказываясь от такого вида кредитования, предпочитают решать свои проблемы другими способами. С подробностями – наш добровольный эксперт из Екатеринбурга. *** В минувшую среду, 7 октября, состоялось общее Собрание членов Союза «Уральское объединение строителей» (СРО «УОС», СРО-С-166-30122009). Это самая крупная саморегулируемая организация в Свердловской области, объединяющая 1.800 членов – строительных компаний. По итогам ОЧС (момент голосования на этом мероприятии и запечатлён на снимке – ред.), большинство голосов было отдано «против» постановления Правительства Российской Федерации от 27 июня 2020 года № 938 «Об утверждении Положения об отдельных условиях предоставления займов членам саморегулируемых организаций и порядке осуществления контроля за использованием средств, предоставленных по таким займам». Члены СРО «УОС» посчитали, что выдача займов может поставить под угрозу целостность компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. Вместо этого, уральские строители «пошли другим путём» и в рамках общего Собрания создали «дорожную карту» по решению актуальных задач, стоящих перед строительной отраслью региона в 2021 году. Первое. Участники СРО заявили о задержке постоплаты на коммерческих рынках: нефтегазовом – до 90 дней, в пищевой промышленности – до 180-ти дней. В последней сфере отсутствует авансирование. Второе. Застройщики рассказали о невозможности получить проектное финансирование. Третье. Подрядчики поведали о необходимости поднять среднюю заработную плату рабочим, а также о важности системной реформы ценообразования (сделать прозрачным механизм будущего ресурсного метода, коэффициенты инфляции, убрать понижающие коэффициенты в металлургической отрасли, при строительстве муниципальных объектов, платить налоги после получения денег от заказчика). По словам заместителя директора – руководителя отдела информации СРО «Уральское объединение строителей» Дениса Снеткова, трудности местных строителей систематизируются ежегодно. На их основе готовятся законопроекты, на которые власти начинают адекватно реагировать. «Радует, что многие проблемы удаётся решать. Так, на днях Минстрой России завил о законопроекте, который отменяет обеспечение по контракту. Мы, в том числе, выдвигали эту инициативу. Понятно, что не сможем правовыми нормами регулировать коммерческий рынок, пищевой и нефтегазовый, но мы намерены встречаться с заказчиками в этих отраслях, договариваться о стандартах. Безусловно, будем помогать застройщикам получать проектное финансирование, вносить инициативы по госзакупкам»», – подчеркнул Денис Владимирович. Кстати, в этот же день, 7 октября, как уже сообщал ЗаНоСтрой.РФ, состоялось годовое общее Собрание членов Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей» (Ассоциация «Сахалинстрой», СРО-С-019-06072009). Любопытно, что небольшая информация, скромно опубликованная порталом не на главной странице, а в колонке новостей, набрала такое огромное количество просмотров! Как указано на сайте, генеральный директор Ассоциации «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский сообщил, что общее Собрание поддержало предложение Правления СРО о нецелесообразности принимать решение о возможности выделения средств из КФ ОДО на займы, в соответствии с постановлением Правительства РФ. Из 205-ти участников Собрания за выдачу займов проголосовали только двое. Дальневосточные саморегуляторы, также как их уральские коллеги предпочитают решать проблемы собственными силами. В частности, по предложению Ассоциации «Сахалинстрой», администрация Сахалинской области согласилась включить в региональные и муниципальные контракты в сфере строительства авансирования работ до 30-ти процентов цены контракта, авансирования до 100 процентов затрат на оборудование, мебель и строительные конструкции.