Приговор ростовским судьям, вынесенный в Краснодаре, тихо потряс сообщество служителей Фемиды: намёк о чистках в системе дан более чем прозрачный. Бывший председатель Ростовского областного суда Елена Золотарёва получила 15 лет колонии общего режима и штраф в 170 миллионов рублей. Её заместитель Татьяна Юрова – 13 лет. Эти сроки, невиданные для судей такого ранга со времён позднего СССР, стали финалом громкого дела о коррупции. Исторический вердикт вынес Первомайский районный суд, рассмотрев материалы, собранные следствием.

Расследование установило, что в 2022 году Золотарёва и Юрова получили не менее 21,4 млн рублей взяток. Деньги передавались за конкретные судебные действия. Механизм работы "правосудия" был снят на камеру, установленную в кабинете Золотарёвой.

На одной из записей видно, как Юрова приносит белый пакет с деньгами, показывает жестами, сколько там, и поясняет, что это "по каменскому вопросу". Золотарёва сначала отказывается, но позже пакет оказывается у неё под столом. На других кадрах бывший председатель Железнодорожного районного суда Георгий Бондаренко передаёт свёрток, поясняя, что "просил уважаемый человек, по УДО".

Прейскурант для Фемиды. Цена вопроса

В системе, как оказалось, существовали чёткие расценки на "услуги". 10 миллионов рублей стоила отмена обвинительного приговора по уголовному делу и возвращение его прокурору. Пять миллионов – смягчение приговора. От одного до двух миллионов – нужное решение по гражданским делам о разделе имущества супругов или взыскании долгов. Самая "мелкая" взятка, фигурирующая в деле, составила 400 тысяч рублей – чтобы решение суда первой инстанции осталось в силе. Правосудие было превращено в банальный магазин, где каждая статья кодекса имела свою цену.

"Увидеть за делом человека"

Скрин: ТГ-канал "Царьград ТВ"

В своём последнем слове Елена Золотарёва просила суд "увидеть за материалами дела человека с его жизнью и его ошибками". Пытаясь апеллировать к человеческому сочувствию, бывшая высокопоставленная судья так и не признала свою вину, отказалась от выступления в прениях, а защита экс-председателя Ростовского облсуда и вовсе требовала её оправдать за отсутствием состава преступления, указывая, что обвинение построено на вольной трактовке, а не фактах. Запись якобы вообще ничего не доказывает, так как плохо видно, кому и что передавали.

Однако суд счёл доказательства неопровержимыми, а преступления квалифицировал как исключительной тяжести, поставив точку в одном из самых позорных эпизодов в истории российского правосудия.

Вместе с оштрафованной на рекордные 170 миллионов рублей вершиной иерархии Золотарёвой, которой запрашивали 20, а дали 15 лет колонии общего режима, осудили и посредников. Бывший начальник управления Судебного департамента по Ростовской области Андрей Рощевский приговорён к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в 50 миллионов рублей. Георгий Бондаренко получил шесть лет колонии общего режима. Всем осуждённым запрещено занимать госдолжности на длительные сроки. Золотарёва и Рощевский также лишены почётного звания "Ветеран труда". Все деньги, полученные в качестве взяток, конфискованы в доход государства.

Взялись за всех

Однако это дело – лишь верхушка айсберга.

Расследование коррупции в судебной системе Ростовской области продолжается и уже затрагивает новых фигурантов. Высшая квалификационная коллегия судей рассматривает вопрос о возбуждении уголовных дел в отношении ещё пятерых ростовских судей. Одну из них, Эльмиру Пономарёву, подозревают в даче взятки за назначение на должность мирового судьи. Этот эпизод указывает, что коррупция могла пронизать все уровни системы: от назначений до вынесения конкретных решений.

Уже понятно, что новый глава Верховного суда Игорь Краснов готов идти до конца, независимо от статуса и былых заслуг обвиняемых. Параллельно в России идут другие громкие процессы, формирующие общую картину масштабной чистки в судейском корпусе по всей стране.

Дело Долиной как лакмус. Краснов тестирует систему

И пока Юг России погружён в судебную хронику с конфискациями, в Москве разворачивается не менее показательный процесс, чей финал станет серьёзным заявлением новой судебной вертикали. Речь о деле певицы Ларисы Долиной, которая продолжает бороться за свою квартиру в Хамовниках. Мосгорсуд 25 декабря вновь вернётся к этому спору, назначив повторные экспертизы, что адвокаты артистки считают знаком возможного пересмотра решения Верховного суда России.

Решение Верховного суда по делу Долиной ещё не конец. Краснову придётся разбираться с кастой "неприкосновенных"

Формально дела о коррупции и о признании сделки купли-продажи квартиры разделяют сотни километров и разные статьи кодекса. Но по существу они сходятся в одной точке – в кабинете нового председателя Верховного суда Игоря Краснова. Если приговор Золотарёвой – это демонстрация силы, удар по устоявшейся коррупционной "крыше" на местах, то дело Долиной – точечная проверка "на вшивость" уже столичной системы.

Позиция защиты Долиной строится на уязвимом состоянии артистки в момент сделки и на недостаточной осмотрительности покупательницы. Но за юридическими тонкостями просматривается принципиальный вопрос: будет ли суд высшей инстанции автоматически штамповать решения нижестоящих, особенно в резонансных делах с участием публичных лиц, или начнёт вникать?

Верховный суд разъяснил свою принципиальную позицию по мотивам сделки. Коллегия указала на прямой запрет Гражданского кодекса: оспорить сделку нельзя, если заблуждение касается только её мотивов или предполагаемых последствий. Аргументы Ларисы Долиной о том, что продажа квартиры была частью плана по противодействию мошенникам, расценены именно как подобное заблуждение, а не как непонимание сути договора.

Ключевым в определении стал и вопрос дееспособности. Суд обратил внимание, что Долина, будучи индивидуальным предпринимателем и имея опыт участия в сделках, должна была в полной мере осознавать правовой смысл договора купли-продажи. Таким образом, к истцу применён тот же критерий осмотрительности и понимания юридических рисков, который ранее обсуждался в отношении второй стороны сделки.

Ранее, напомним, Игорь Краснов, ещё будучи Генпрокурором, инициировал изъятие в пользу государства имущество на 9 млрд рублей у действующего на тот момент председателя Совета судей России Виктора Момотова, который позже, уже когда Краснов возглавил Верховный суд, лишился своей должности и мантии судьи ВС.

И практически в то же самое время под "зачистку" попал ещё один влиятельный представитель этой "касты неприкасаемых" – многолетний глава Верховного суда Адыгеи Аслан Трахов, который хоть и покинул ранее кресло "главного республиканского вершителя судеб", но сохранил огромное влияние и продолжал "решать вопросы". Сумма отобранного у него и его семьи добра и вовсе поражает – 13 млрд!

И судя по всему, эта линия – на исправление судейских "ошибок" и очищение судейского корпуса от коррупционеров, будет продолжаться. И квартирное дело Долиной, и большие сроки ростовским судьям – тому явные доказательства.

Как отмечает доктор политических наук Андрей Пинчук, Игорь Краснов, заняв новый пост, начал "большую стирку запачканных мантий":

Краснов совершил не то чтобы подвиг, но, образно говоря, прыгнул выше головы сейчас, когда при "заходе" на должность председателя Верховного суда мгновенно инициировал материалы в отношении председателя Совета судей. То есть ударил по одному из главных звеньев судебной коррупции. Это говорит о многом – и о поддержке Краснова со стороны спецслужб, и о его решительности.

Скрин: ТГ-канал "Царьград ТВ"

Если Мосгорсуд, чувствуя этот новый курс, примет непредвзятое, взвешенное решение по делу Долиной, это станет сигналом для всей системы: эпоха корпоративной круговой поруки заканчивается. Решения должны быть не просто законными, но и справедливыми, а судьи – помнить об ответственности. Тем более, как уверяет источник Царьграда в спецслужбах, "если судья "берёт" или у него какой-то бизнес, об этом знают те, кто должен обладать такими сведениями по долгу службы. Оперативная информация, во всяком случае, точно есть – шила в мешке не утаишь". Так что, судя по всему, постучится товарищ майор в дверь к коррупционеру в любом случае – это дело времени.

Что с того?

Пожалуй, в Краснодаре состоялся суд не столько над конкретными людьми, сколько над системой, которая позволила им годами торговать самой сутью Фемиды – беспристрастностью.

Приговор Золотарёвой может стать переломным моментом. Это явный сигнал всему судейскому сообществу о недопустимости компромиссов с совестью.

Баня для "золотого судьи": В России началась "большая стирка" испачканных мантий. Назначен новый чистильщик в генеральских погонах

Но главный вопрос остаётся открытым: является эта громкая чистка точечной операцией или началом глубокой системной реформы, способной восстановить доверие граждан к символу с завязанными глазами и весами в руках?