Чаще отказывать в УДО стали осужденным в Ростовской области
Выступающие отметили, что за 2019 год из 1789 прошений, только 753 были удовлетворены, хотя администрации учреждений поддержали 1052 прошение. В 2020 году рассмотрено 1764 ходатайства из которых были удовлетворены 548. По состоянию здоровья в 2020 году из 3583 ходатайств по УДО удовлетворение получили только 538, что в процентном соотношении составляет незначительную цифру. Представитель адвокатского сообщества Александр Квашин, отметил, что причина кроется в неправильном оформлении документов и действиях прокуратуры, которая очень часто кроется в остаточном сроке. «В практике мы сталкиваемся с тем, что администрация учреждения пишет ходатайство, что они не против и что осужденный исправился. К ходатайству прилагаются все необходимые характеристики, все справки, предполагающие поощрения на начальном этапе, но позиция прокуратуры остается неизменной. Нам говорят, что мы приняли ваше обращение, но у осужденного остается большой срок наказания, в связи с чем нам нужно в удовлетворении отказать», — сообщиладвокат. Однако если разобраться, все осужденные имеют разные сроки. Кто-то восемь лет и ему осталось два года, а кто-то пять, которому также осталось два года. Получается, что осужденные с позиции прокуратуры, остаются в неравном положении. Причем именно на основании решений прокуратуры отказывают и суды. «Причем суды зачастую, при вынесении решений ссылаются на какие-то общие фразы. Мол осужденный не достиг той степени исправления которой требует ситуация. Иногда хочется спросить у суда, а что получается? Есть какая-то неизвестная нам таблица где написана степень исправления, которая должна быть у осужденного? На практике степень исправления определяет не суд, а учреждение которое дает характеристику. Именно оно ведет контроль и с него начинается вся работа. Именно они знают что с заключенным и на каком этапе исправления он находится», — пояснил Александр Квашин. Председатель областной ОНК по делам заключенных Игорь Омельченко сообщил, что в Ростове сегодня имеется ряд проблем. «К нам постоянно поступают жалобы от осужденных, их родственников и адвокатов с тем. что прошения по УДО отклоняют. В свою очередь условно-досрочное освобождение — это большой стимул для каждого, кто находится в местах заключения, встать на путь исправления. Мы от своей организации выделили несколько проблем, включая замену режима. первое — вынесение взысканий никак не неподтвержденных. Второе — действия судов и прокуратуры, и третье — отсутствие единообразия в применяемых взысканиях», — заявил он. Когда круглый стол подошел к концу, общественники пообещали подготовить ряд рекомендаций. которые в ближайшее время будут разосланы во все инстанции. которые задействованы в данном процессе.