Стоит ли обижаться на голубей?

Для городского жителя голуби, сидящие на памятниках, давно стали обычным зрелищем. Сядут на очередной монумент, поворкуют друг с другом о своём, голубином, да и разлетаются, оставляя при взлёте щедрые белые отметины своего кратковременного визита и посиделок. Причём вытворяют они это, невзирая на лица и общественно-политическую значимость исторических личностей, запечатлённых в бронзе и камне. Им что на монумент Карлу Марксу нагадить, что на памятник Ленте Мёбиуса — всё едино. Что на них обижаться? Фото: Владимир Голубков, личный архив Да и боятся им нечего. Репрессиям голуби за это никогда не подвергались. Они же дети природы, всегда и везде так делали, во все времена. Небось, и на пирамидах в Египте отметины делали без зазрения совести, главное было взлететь по жаре на такую высоту. Фараоны из тех, которые ещё живые были, вряд ли на них обижались. Ничего им за это не было, ведь только у фламандских художников голуби в натюрмортах присутствовали в виде пернатой дичи, но это же были дикие голуби. А москвичи в целом народ цивилизованный, городских голубей не едят из гуманистических соображений, да и справедливо опасаясь орнитоза и прочих гистоплазмозов. Питерские, конечно, как всегда, могут возразить, что это только в Москве голуби так развязно и нагло себя ведут. Но это больше те нынешние санкт-петербуржцы, кто в целях самозащиты от пернатых в любую погоду в шляпах ходит. На самом деле ничего подобного! В «культурной столице» всё то же самое. И с памятником Петру, и с конями Клодта на Аничковом мосту, не говоря уже о сфинксах на набережной — там ещё и нахальные чайки свою лепту вносят. А Атлантов в Эрмитаже даже крыша над головой не спасает, сам видел. Когда птицы совсем загадят монументы, специальные городские службы отмывают их и чистят. Скорее всего делают это по ночам, чтобы зеваки не надоедали советами и едкими замечаниями, во всяком случае в столице. Знаю я этих москвичей, ещё те зубоскалы встречаются! Я и сам иногда таким бываю, но редко, когда совсем делать нечего. А вот исторические персонажи на голубей не обижаются, они же памятники! В любом случае кто их возражения будет слушать и принимать на веру? Могу даже доказательства привести, что скульптуры безразлично к голубям относятся, несмотря на их наглое поведение. Вот у Пушкина в «Маленьких трагедиях» статуя Командора Дона Альваро, когда двинулась мстить Дон Гуану, никаких телодвижений в сторону наказания голубей, скорее всего тоже многократно гадивших на неё, не предпринимала. Я специально внимательно перечитывал пьесу не один раз. Никаких намёков! А ведь Пушкин, вернее его известный памятник, знает о голубиных проделках не понаслышке. Уж кто-кто, а памятник Пушкину настрадался от голубей изрядно. Иногда чудится, что Александр Сергеевич засунул правую руку в сюртук, доставая рогатку. Достав, он был бы прав, ведь надоели!Фото: Владимир Голубков, личный архив У Проспера Мериме в «Венере Илльской» происходит похожая история. В пятницу, в День Венеры по древнегреческой мифологии, статуя Венеры в спальне придушила в своих объятиях жениха Альфонса. Но перед этим она тоже не выказывала никаких претензий к голубям. Точно, зуб даю! Прочитал не один раз, заинтригованный. Даже французский язык со словарём хотел освоить, наивно полагая, что переводчики могли что-то упустить, напутать. Дошел до слова «будуар», вызубрил и бросил, других дел было достаточно. Но в тексте не было никаких упоминаний о мести голубям, это точно. Клошарам местным Венера отомстила за следы-отметины на теле от ударов камнями, а к белым пятнам голубиного помёта, видно, привыкла, считала ниже своего достоинства реагировать на подобные вещи. Благородная женщина, хоть и изваяние… Памятники скорее всего только на людей, своих создателей, могут обижаться. Вон Фёдор Михайлович Достоевский у Библиотеки имени Ленина на голубей внимания тоже не обращает. Сидит себе грустный, да и выглядит явно обиженным. Потому что сидит в какой-то неестественной, напряженной позе. С одной стороны, понятно, пострадал автор «Преступления и наказания» за демократические взгляды и вольнодумство при проклятом царизме, даже каторги за это хлебнул… Злые языки называют это памятником Жертвам геморроя. Но это телевизионная реклама, да и передачи некоторые наверное виноваты. Там и не про такое рассказывают. Можно и ошибиться, примеряя симптомы к себе и окружающим.Фото: Владимир Голубков, личный архив Но ведь любому человеку понятно, что на каторге он мог подцепить всё что угодно, вплоть до туберкулёза. Это обычное явление во все времена. Но ведь не геморрой? Он ведь, как и зубной кариес, не заразен, приобретается сугубо индивидуально. У него же не было геморроя, это доподлинно известно. Падучая (эпилепсия) — была. А по позе памятника он у него явно присутствует, если это не обман зрения. Что же ему не обижаться на это, хотя и голуби его тоже достают. Одно дело, когда стоишь где-нибудь на задворках, за кольцевой, или на фабрично-заводском дворе, а здесь всё же самый центр столицы. А всё равно достаётся от них, да помимо голубей ещё и чайки с реки прилетают. Не будь голуби птицами, в прежние времена их не только за 101-й километр могли выселить, чтобы другим неповадно было. Вспомнился тут случай из прежних времён, которому был свидетелем, когда работал на стадионе в Лужниках. Перед Олимпиадой-80 у нас почти на всех аренах и в дирекции стадиона собрался более-менее нормальный молодёжный коллектив. Должностные оклады были небольшими, людей скорее всего подпитывал и поддерживал энтузиазм. Проблем и забот к концу реконструкции сооружений у всех было много, но и на всякие субботники-воскресники народ собирался, что называется, «в лёгкую». После таких мероприятий всегда можно было отлично потусить. Да и просто пообщаться в неформальной обстановке было «в кайф», тем более что большинство ещё не было обременено семьями. Давно уже был объявлен бойкот Олимпиаде, «вражьи голоса» вовсю по любому поводу обливали грязью предстоящие игры и искали для этого любой повод. Но мы твёрдо верили, что Олимпиаде — быть! Вот в один из таких субботников и произошел запоминающийся случай. Представьте себе. Светит яркое солнце! Настроение у всех праздничное! Газоны горделиво демонстрируют постриженную сочную траву, территория не раз уже вычищена до блеска, урны сияют свежей краской, кругом чистота и порядок! Из репродукторов непрерывно несётся бравурная музыка, гремят марши и жизнерадостные комсомольские песни. Вокруг жизнь, весна и полный восторг! Это торжество добровольного коммунистического труда никак не могло проигнорировать руководство Ленинского райкома партии, люди из Моссовета, оргкомитета Олимпиады. Целая кавалькада машин приехала, захватив с собой прессу, корреспондентов. Были даже иностранные труженики пера и фотокамер. Телевидение должно было приехать, но что-то у них не сложилось… Все довольны, все на подъёме, по-другому и быть не могло… Почти все задания уже переделаны, недостатки устранены, но азарт и энергия продолжают выливаться в кипучую деятельность. А ведь не зря говорится: лучшее — враг хорошего! В какой-то момент Шура М. (он в то время был секретарём бюро комсомольской организации Большой спортивной арены) решил проявить инициативу, узрев голубей, дружно рассевшихся нахально на памятнике вождю мирового пролетариата. Понятно, они хоть и неразумные птицы, но им тоже ведь интересно было поприсутствовать, побыть в центре внимания. Фото: Владимир Голубков, личный архив На стадионе у нас всегда была своя спецтехника. Вмиг пригнали с базы механизации автовышку. Шура лично, никого не подпуская, взял длинную швабру, тряпку, специальный шампунь, вёдра с водой и принялся намыливать Ильича под бравурные марши. На местном радиоузле по второму-третьему разу гоняли патриотический репертуар. Солнышко сияет на отмытых стёклах Большой арены и на радостных лицах присутствующих… Представили картинку или ещё нет? Субботник закончился, но народ ещё долго не расходился, разбившись на группы по интересам и кучки по симпатиям. Довольные и радостные от хорошей погоды, общения и от того, что молоды, бодры и независимы… А наутро в понедельник был грандиозный скандал. Оказалось, что один из корреспондентов, вроде венгр, присутствовавший на мероприятии, успел уже переслать в редакцию на родину свой репортаж, снабдив статью серией соответствующих фотографий. Сделал он это безо всякого злого умысла! Просто на одном из фото молодой человек, а это был крупным планом Шура М., драит почём зря памятник, тыча шваброй с мыльной пеной прямо в лицо вождю мирового пролетариата! Причём выражение лица при этом у самого парня было таким радостно-одухотворённым! Разнос, конечно, был жуткий! Хорошо, что газета была демократической, страна прокоммунистической, поэтому тираж по взаимной договорённости они согласились оперативно изъять и уничтожить. Повезло, что среди присутствовавших не было корреспондентов из капстран, примкнувших к бойкоту. Да и других «товарищей», которые в те времена обвиняли страну с руководящей и направляющей партией в отходе от коммунистической линии развития, в частности, и ревизии марксизма-ленинизма в целом. Вот была бы им в помощь такая яркая картинка! Хорошо всё же то, что хорошо кончается, потому что никаких негативных оргвыводов тогда не последовало. До сих пор не ясно, были ли в тот раз голуби виноваты и стоило ли на них обижаться....

Эту статью описывают теги: голуби, обида, история из жизни