«Дневной дозор»: Молодёжная политика в России - реальность или миф?
Предлагаем вашему вниманию текстовую версию нового выпуска программы «Дневной дозор», посвященного проблемам молодёжной политике в стране. Передача вышла на волнах радио «ПЛН FM» (102.6 FM).
В России в последнее время плотно взялись за сферу молодёжной политики. С одной стороны у Росмолодежи (Федерального агентства по делам молодёжи) и Движения первых появились новые вожди. А с другой… В сентябре в Госдуму был внесён очередной законопроект. На сей раз по систематизации сферы молодёжной политики. Инициатива предлагает «выстроить во всех регионах страны единую государственную политику, направленную на улучшение социально-экономического положения и развитие молодежи», а заодно «определить статус государственных и муниципальных учреждений, реализующих молодежную политику».
Насколько это актуально в современных реалиях? Судить не нам, а депутатам. Они, к слову, уже приступили к предварительному рассмотрению этого законопроекта. Нам же тем временем хочется порассуждать о том, есть ли в России вообще эта самая молодёжная политика? Есть ли, что систематизировать?
Мнения на этот счёт среди молодых людей звучат разные. Часть в целом не имеет представления том, что обозначает этот термин. Ещё у части создаётся впечатление, что власть создала определённый сегмент - примерно 5-7% современной молодёжи, с которыми «играет в свои игры». Этим юношам и девушкам (и только им) дают гранты, для них устраивают форумы, фестивали и съезды. И ездят эти активисты с одного мероприятия на другое, с одного фестиваля на другой...
А 95% молодёжи обо всём этом и знать не знает, не интересуется, не погружается. Живёт своей жизнью, общается по интересам, ставит перед собой свои цели. Этакие реальные пацаны на районе.
Почему так происходит? Что не так с молодёжной политикой в стране? Да и в целом, молодёжная политика в России - это реальность или, скорее, миф? Об этом в программе «Дневной дозор».
В молодёжной среде словосочетание «молодёжная политика», действительно, не на слуху и, как правило, вызывает удивление. Зато этим термином оперируют специалисты, которые работают в этой сфере, рассказала председатель Совета и координатор проектов Псковской региональной общественной молодежной организации «Вечевой Орден», экс-руководитель «Движения Первых» в Псковской области Екатерина Родина. «Когда мы говорим о молодёжной политике, это история про создание условий для развития молодёжи, будь то профессиональное или творческое», - отметила собеседница. А после поделилась успехами, которые достигнуты на этом поприще.
«За последние годы у нас значительно увеличилось количество форумов, которые способствуют развитию молодежи, число проектов, мероприятий. Но, несмотря на это, нам еще предстоит очень много поработать, чтобы охватить абсолютно все категории. Казалось бы, даже категории, которые должны быть самыми активными, например, студенчество, у нас охвачены далеко не полностью, и очень многие студенты в возрасте двадцати, двадцати пяти лет не знают о тех возможностях, которые дает им государство. И, собственно, наверное, это тоже одна из наших миссий, целей - донести до ребят информацию о том, какие у них есть возможности. Почти каждый месяц появляются какие-то новые инициативы. Но сейчас самое важное для всех, кто работает с молодежью, - это все-таки переход в качество. Переход в то, чтобы заинтересовать максимально, чтобы все мероприятия несли в себе глубокий смысл. На мой взгляд, иногда не хватает обратной связи. То есть мы же, прежде всего, работаем на то, чтобы достучаться, донести какие-то мысли, например, воспитать патриотизм. У каждого конкретного человека. И лучше, если мы глубже поработаем, с меньшем количеством. Но эти люди выйдут и тоже будут носителями тех же самых ценностей, традиционных и так далее».
Противоположное мнение у Александра Долотова, члена Молодёжного парламента при Псковском областном Собрании депутатов от регионального отделения партии «Яблоко». Он отметил, что молодёжная политика в нашей стране не миф, и «не совсем уж декорация». Она, какая-никакая, существует. Однако далеко не в таком виде, как хотелось бы. Собеседник отдельно остановился на том, что население России, на его взгляд, сейчас в целом настроено довольно критично. И это отражается во всём - от явки на выборы до участия в молодёжных мероприятиях. И причины на то есть...
«У нас население в стране в принципе довольно критично. Например, на многих выборах явка, за редким исключением, довольно небольшая. Мне кажется, эта же атмосфера перебрасывается в область молодежной политики. Вовлечено не очень много людей. В принципе, это довольно мало кому интересно. Что касается именно лояльности. Например, та же Росмолодежь - это орган исполнительной власти, она туда входит. И понятное дело, что они выполняют задачи государства. Поэтому в основном гранты в этой сфере и прочие направления так или иначе сходятся с официальной позицией государства. Наверное, должна в принципе измениться какая-то политическая обстановка в стране. Мне кажется, только тогда будут возможны какие-то изменения, именно фундаментальные. Если говорить о, например, молодежном парламенте, членом которого я являюсь, то, в целом, присутствует именно обучение какой-то политике, законотворческому процессу. Показывается внутренняя кухня, например, того же областного Собрания. В принципе, возможна какая-никакая дискуссия, хотя фракционных работ там нет, но ее, я думаю, в молодежной политике в принципе будет довольно мало. Понятное дело, там большинство "Единой России", поскольку у молодежного парламента копируется состав того же областного Собрания. Так что в разных местах по-разному. Но, в общем-то, в основном картина такая же, как я и описал».
У лидера движения Street Workout Pskov Виталия Дидыча к молодёжной политике в нашей стране другие претензии. «Молодёжная политика должна быть в руках молодёжи», - отметил он. А затем продолжил, что, когда эта самая молодёжная политика «находится в полном подчинении у администрации, то перестаёт чувствовать саму молодёжь, исполнять её потребности».
«Как государственный механизм, молодежные комитеты или какие-то подобные молодежные государственные организации выполняют все же больше свои личные установки через якобы какие-то проведенные опросы, исследования и так далее. Но все же должны быть и такие молодежные организации, которые не подчиняются, которые самостоятельны. Они и могут как раз проводить ту политику, молодежную, независимую, которую они видят на земле и которая нужна будет. Я не говорю, что они должны быть связаны с какими-то там партиями и так далее. Они просто должны выполнять обычные свои функции по помощи молодежи в различных направлениях. Спорт, патриотика, социальная и общественная нагрузка, иные какие-то функции. То есть они будут, конечно, взаимодействовать с государственными органами, ведомствами, какими-то общественными, социальными, иными комитетами. Но все же это должно быть не так, когда молодежный комитет превращают в обычный государственный орган, где людей, председателей меняют, как хотят. Понравился он, не понравился - иных сотрудников тоже будут ставить, как хотят».
По мнению Виталия Дидыча, оптимальным вариантом было бы создание НКО, которое занималось бы молодёжной политикой. Однако это НКО следует освободить от отчётов и бюрократических процедур, чтобы он сам жил и развивался так, как нужно молодёжи.
«О молодёжной политике в Пскове и в Псковской области вообще я не могу сказать ничего хорошего», - с таких слов диалог начала постоянный участник молодёжных форумов, организатор и участник региональных культурных событий Дина Дабришюте. Причины считать подобным образом у неё имеются. Во-первых, по наблюдениям собеседницы, «экспертность людей, работающих с молодёжью в регионе, никак не проговаривается». Во-вторых, местная молодёжь (особенно люди от 30 до 35 лет) остается за бортом и не имеет возможности показать свои навыки и наработки. В-третьих, в сфере молодёжной политики наблюдается текучка кадров. Она, считает Дина Дабришюте, приводит к «бардаку» и тому, что в итоге «молодёжная политика в регионе, как данность, отсутствует».
«Я сколько лет попадаю на федеральные форумы, где говорят: "Пожалуйста, обратитесь к своим региональным представителям молодежной политики за какой-то информацией важной и так далее". И я сталкиваюсь на региональном уровне с исключительным, вопиющим непрофессионализмом. Лет пять я ездила на Тавриду, и на фестиваль много раз, и на профильные смены. Постоянно на региональном этапе какой-то невероятный бардак. Как бы талантливый человек талантлив во всем, но человек, который работает в сфере молодежной политики Псковской области, талантлив в том, чтобы не делать нормально свою работу. Я не встречала ни одного представителя молодежной политики в Псковской области, который хорошо делает свою работу, которой нормально объясняет, какие есть возможности у псковской молодежи. И делает это не на кучку каких-то своих близких друзяшек, бывших одноклассников, однокурсников и так далее, а делает это на большую аудиторию. К сожалению, это очень, очень грустно. Когда я смотрю, например, кто проходит на Тавриду из года в год, последние года три, я просто хватаюсь за голову, потому что я не понимаю, кто эти дети. Я не понимаю, что за люди туда едут, по какому праву они представляют Псковскую область. Я думаю, что только по праву какого-то личного знакомства. В целом очень грустная тенденция».
Тем временем Мария Калашникова, член Молодёжного парламента при Псковском областном Собрании от партии ЛДПР, говорить о состоянии всей молодёжной политики региона не взялась. Однако заверила, что псковские либерал-демократы молодыми людьми «не разбрасываются». Наряду с этим Мария Калашникова подчеркнула, что хотя молодёжная политика в нашей стране — явление молодое, незрелое, со своими недостатками, но сейчас его, действительно, стараются улучшить.
«Есть, конечно, и активисты, которые уже давно в нашей молодежной организации, многие из них стали помощниками депутатов законодательного собрания, но у нас постоянный приток новых членов партии. Поэтому сказать, что в молодежной организации ЛДПР одни и те же люди, я не могу. Говорить, что есть только молодежная организация "Единой России", участвовавшая в российских слетах и съездах, абсолютно неправильно, поскольку партия ЛДПР ежегодно уже много лет принимает участие во всех российских слетах, таких как "Селигер", "Территория смыслов" и других. Про то, что только пять процентов всей молодежи задействовано, нет. В молодежной организации ЛДПР задействован каждый активист. Мы не привыкли разбрасываться людьми и каждому находим свое дело. Достаточно ли развита молодежная политика? Скажу так: молодежная политика в стране начала развиваться не так давно, только в середине двухтысячных. И за это время уже, безусловно, многое было сделано. Но много еще необходимо сделать».
А вот что именно нужно сделать ещё в сфере молодёжной политике, Мария Калашникова предложила подумать каждому молодому человеку самостоятельно.
Заступилась за молодёжную политику региона Софья Радион - специалист по работе с молодёжью, обладатель гранта от Росмолодёжи. Она уточнила, что все методички, помогающие заполнить заявку и поучаствовать в любом из имеющихся конкурсов, без труда можно найти в Сети. Например, она вместе со своей командой так воплотила идею и получила грант на проект под названием «Бессмертный подвиг», предполагающий организацию патриотических мероприятий - лекций, экскурсий, мастер-классов. На проект, завершающийся «Балом Победы» под открытым небом, на котором будет играть военный духовой оркестр.
«Сейчас возможности для нас очень и очень широки. Ребята с самыми разными интересами могут найти себе конкурс или форум по душе. Например, существует такая площадка, называется «Россия - страна возможностей». От нее на государственном уровне создаются конкурсы, слеты, заочные курсы, обучения проводятся, которые по самым разным направлениям распространяются. Интересы разные могут быть. Наука, технологии, экология, проекты, студенческие движения. Там все это охвачено. И вы можете участвовать в этих конкурсах сначала через компьютер из своего дома, со своего города или села. А потом, если вы прошли отбор, то за счет государства поехать туда уже на финал или полуфиналы от Москвы до Владивостока. Студенту и школьнику ни рубля на переезды или проживание тратиться не нужно, это все оплачивается. Потом, если вы прямо горите какой-то идеей, у вас есть команда, мечта, но на нее у вас нет денег, то есть уже другая платформа - "Росмолодежь", и она проводит конкурс грантов. Заявка туда, требования максимально упрощены, чтобы молодежь смогла это осилить. Ну, конечно, в любой сфере не без минусов. Я могу долго перечислять преимущества, но как я, так и мои знакомые, мои коллеги также видят и слабые места в молодежной политике, которая проводится у нас в государстве. Например, плоховато распространяется информация о возможных конкурсах и форумах, про которые, например, я сейчас рассказывала. Далеко не все осведомлены. А вот об этих возможностях - да, можно сказать "кто ищет, тот найдет". Безусловно, я с этим согласна. Но мы должны понимать, что мы говорим и, например, о школьниках. От четырнадцати лет. Они не настолько опытные. А родители заняты делами. И получается, что здесь никто не виноват, кроме организаторов этих конкурсов».
Так есть ли у нас на самом деле молодёжная политика? И на каком уровне она находится? Точки зрения наших сегодняшних собеседников по этим вопросам противоречивы.
Впрочем, нечто объединяющее в них всё-таки есть… То, что идеальной и напрочь лишённой недостатков молодёжную политику в стране и Псковской области назвать нельзя. В каком направлении двигаться, к чему стремиться, чтобы исправить ситуацию? Молодёжь в сегодняшнем «Дневном дозоре» высказала свои мнения. Прислушаются ли к ним? Остаётся ждать.
Светлана Пикалёва
В России в последнее время плотно взялись за сферу молодёжной политики. С одной стороны у Росмолодежи (Федерального агентства по делам молодёжи) и Движения первых появились новые вожди. А с другой… В сентябре в Госдуму был внесён очередной законопроект. На сей раз по систематизации сферы молодёжной политики. Инициатива предлагает «выстроить во всех регионах страны единую государственную политику, направленную на улучшение социально-экономического положения и развитие молодежи», а заодно «определить статус государственных и муниципальных учреждений, реализующих молодежную политику».
Насколько это актуально в современных реалиях? Судить не нам, а депутатам. Они, к слову, уже приступили к предварительному рассмотрению этого законопроекта. Нам же тем временем хочется порассуждать о том, есть ли в России вообще эта самая молодёжная политика? Есть ли, что систематизировать?
Мнения на этот счёт среди молодых людей звучат разные. Часть в целом не имеет представления том, что обозначает этот термин. Ещё у части создаётся впечатление, что власть создала определённый сегмент - примерно 5-7% современной молодёжи, с которыми «играет в свои игры». Этим юношам и девушкам (и только им) дают гранты, для них устраивают форумы, фестивали и съезды. И ездят эти активисты с одного мероприятия на другое, с одного фестиваля на другой...
А 95% молодёжи обо всём этом и знать не знает, не интересуется, не погружается. Живёт своей жизнью, общается по интересам, ставит перед собой свои цели. Этакие реальные пацаны на районе.
Почему так происходит? Что не так с молодёжной политикой в стране? Да и в целом, молодёжная политика в России - это реальность или, скорее, миф? Об этом в программе «Дневной дозор».
В молодёжной среде словосочетание «молодёжная политика», действительно, не на слуху и, как правило, вызывает удивление. Зато этим термином оперируют специалисты, которые работают в этой сфере, рассказала председатель Совета и координатор проектов Псковской региональной общественной молодежной организации «Вечевой Орден», экс-руководитель «Движения Первых» в Псковской области Екатерина Родина. «Когда мы говорим о молодёжной политике, это история про создание условий для развития молодёжи, будь то профессиональное или творческое», - отметила собеседница. А после поделилась успехами, которые достигнуты на этом поприще.
«За последние годы у нас значительно увеличилось количество форумов, которые способствуют развитию молодежи, число проектов, мероприятий. Но, несмотря на это, нам еще предстоит очень много поработать, чтобы охватить абсолютно все категории. Казалось бы, даже категории, которые должны быть самыми активными, например, студенчество, у нас охвачены далеко не полностью, и очень многие студенты в возрасте двадцати, двадцати пяти лет не знают о тех возможностях, которые дает им государство. И, собственно, наверное, это тоже одна из наших миссий, целей - донести до ребят информацию о том, какие у них есть возможности. Почти каждый месяц появляются какие-то новые инициативы. Но сейчас самое важное для всех, кто работает с молодежью, - это все-таки переход в качество. Переход в то, чтобы заинтересовать максимально, чтобы все мероприятия несли в себе глубокий смысл. На мой взгляд, иногда не хватает обратной связи. То есть мы же, прежде всего, работаем на то, чтобы достучаться, донести какие-то мысли, например, воспитать патриотизм. У каждого конкретного человека. И лучше, если мы глубже поработаем, с меньшем количеством. Но эти люди выйдут и тоже будут носителями тех же самых ценностей, традиционных и так далее».
Противоположное мнение у Александра Долотова, члена Молодёжного парламента при Псковском областном Собрании депутатов от регионального отделения партии «Яблоко». Он отметил, что молодёжная политика в нашей стране не миф, и «не совсем уж декорация». Она, какая-никакая, существует. Однако далеко не в таком виде, как хотелось бы. Собеседник отдельно остановился на том, что население России, на его взгляд, сейчас в целом настроено довольно критично. И это отражается во всём - от явки на выборы до участия в молодёжных мероприятиях. И причины на то есть...
«У нас население в стране в принципе довольно критично. Например, на многих выборах явка, за редким исключением, довольно небольшая. Мне кажется, эта же атмосфера перебрасывается в область молодежной политики. Вовлечено не очень много людей. В принципе, это довольно мало кому интересно. Что касается именно лояльности. Например, та же Росмолодежь - это орган исполнительной власти, она туда входит. И понятное дело, что они выполняют задачи государства. Поэтому в основном гранты в этой сфере и прочие направления так или иначе сходятся с официальной позицией государства. Наверное, должна в принципе измениться какая-то политическая обстановка в стране. Мне кажется, только тогда будут возможны какие-то изменения, именно фундаментальные. Если говорить о, например, молодежном парламенте, членом которого я являюсь, то, в целом, присутствует именно обучение какой-то политике, законотворческому процессу. Показывается внутренняя кухня, например, того же областного Собрания. В принципе, возможна какая-никакая дискуссия, хотя фракционных работ там нет, но ее, я думаю, в молодежной политике в принципе будет довольно мало. Понятное дело, там большинство "Единой России", поскольку у молодежного парламента копируется состав того же областного Собрания. Так что в разных местах по-разному. Но, в общем-то, в основном картина такая же, как я и описал».
У лидера движения Street Workout Pskov Виталия Дидыча к молодёжной политике в нашей стране другие претензии. «Молодёжная политика должна быть в руках молодёжи», - отметил он. А затем продолжил, что, когда эта самая молодёжная политика «находится в полном подчинении у администрации, то перестаёт чувствовать саму молодёжь, исполнять её потребности».
«Как государственный механизм, молодежные комитеты или какие-то подобные молодежные государственные организации выполняют все же больше свои личные установки через якобы какие-то проведенные опросы, исследования и так далее. Но все же должны быть и такие молодежные организации, которые не подчиняются, которые самостоятельны. Они и могут как раз проводить ту политику, молодежную, независимую, которую они видят на земле и которая нужна будет. Я не говорю, что они должны быть связаны с какими-то там партиями и так далее. Они просто должны выполнять обычные свои функции по помощи молодежи в различных направлениях. Спорт, патриотика, социальная и общественная нагрузка, иные какие-то функции. То есть они будут, конечно, взаимодействовать с государственными органами, ведомствами, какими-то общественными, социальными, иными комитетами. Но все же это должно быть не так, когда молодежный комитет превращают в обычный государственный орган, где людей, председателей меняют, как хотят. Понравился он, не понравился - иных сотрудников тоже будут ставить, как хотят».
По мнению Виталия Дидыча, оптимальным вариантом было бы создание НКО, которое занималось бы молодёжной политикой. Однако это НКО следует освободить от отчётов и бюрократических процедур, чтобы он сам жил и развивался так, как нужно молодёжи.
«О молодёжной политике в Пскове и в Псковской области вообще я не могу сказать ничего хорошего», - с таких слов диалог начала постоянный участник молодёжных форумов, организатор и участник региональных культурных событий Дина Дабришюте. Причины считать подобным образом у неё имеются. Во-первых, по наблюдениям собеседницы, «экспертность людей, работающих с молодёжью в регионе, никак не проговаривается». Во-вторых, местная молодёжь (особенно люди от 30 до 35 лет) остается за бортом и не имеет возможности показать свои навыки и наработки. В-третьих, в сфере молодёжной политики наблюдается текучка кадров. Она, считает Дина Дабришюте, приводит к «бардаку» и тому, что в итоге «молодёжная политика в регионе, как данность, отсутствует».
«Я сколько лет попадаю на федеральные форумы, где говорят: "Пожалуйста, обратитесь к своим региональным представителям молодежной политики за какой-то информацией важной и так далее". И я сталкиваюсь на региональном уровне с исключительным, вопиющим непрофессионализмом. Лет пять я ездила на Тавриду, и на фестиваль много раз, и на профильные смены. Постоянно на региональном этапе какой-то невероятный бардак. Как бы талантливый человек талантлив во всем, но человек, который работает в сфере молодежной политики Псковской области, талантлив в том, чтобы не делать нормально свою работу. Я не встречала ни одного представителя молодежной политики в Псковской области, который хорошо делает свою работу, которой нормально объясняет, какие есть возможности у псковской молодежи. И делает это не на кучку каких-то своих близких друзяшек, бывших одноклассников, однокурсников и так далее, а делает это на большую аудиторию. К сожалению, это очень, очень грустно. Когда я смотрю, например, кто проходит на Тавриду из года в год, последние года три, я просто хватаюсь за голову, потому что я не понимаю, кто эти дети. Я не понимаю, что за люди туда едут, по какому праву они представляют Псковскую область. Я думаю, что только по праву какого-то личного знакомства. В целом очень грустная тенденция».
Тем временем Мария Калашникова, член Молодёжного парламента при Псковском областном Собрании от партии ЛДПР, говорить о состоянии всей молодёжной политики региона не взялась. Однако заверила, что псковские либерал-демократы молодыми людьми «не разбрасываются». Наряду с этим Мария Калашникова подчеркнула, что хотя молодёжная политика в нашей стране — явление молодое, незрелое, со своими недостатками, но сейчас его, действительно, стараются улучшить.
«Есть, конечно, и активисты, которые уже давно в нашей молодежной организации, многие из них стали помощниками депутатов законодательного собрания, но у нас постоянный приток новых членов партии. Поэтому сказать, что в молодежной организации ЛДПР одни и те же люди, я не могу. Говорить, что есть только молодежная организация "Единой России", участвовавшая в российских слетах и съездах, абсолютно неправильно, поскольку партия ЛДПР ежегодно уже много лет принимает участие во всех российских слетах, таких как "Селигер", "Территория смыслов" и других. Про то, что только пять процентов всей молодежи задействовано, нет. В молодежной организации ЛДПР задействован каждый активист. Мы не привыкли разбрасываться людьми и каждому находим свое дело. Достаточно ли развита молодежная политика? Скажу так: молодежная политика в стране начала развиваться не так давно, только в середине двухтысячных. И за это время уже, безусловно, многое было сделано. Но много еще необходимо сделать».
А вот что именно нужно сделать ещё в сфере молодёжной политике, Мария Калашникова предложила подумать каждому молодому человеку самостоятельно.
Заступилась за молодёжную политику региона Софья Радион - специалист по работе с молодёжью, обладатель гранта от Росмолодёжи. Она уточнила, что все методички, помогающие заполнить заявку и поучаствовать в любом из имеющихся конкурсов, без труда можно найти в Сети. Например, она вместе со своей командой так воплотила идею и получила грант на проект под названием «Бессмертный подвиг», предполагающий организацию патриотических мероприятий - лекций, экскурсий, мастер-классов. На проект, завершающийся «Балом Победы» под открытым небом, на котором будет играть военный духовой оркестр.
«Сейчас возможности для нас очень и очень широки. Ребята с самыми разными интересами могут найти себе конкурс или форум по душе. Например, существует такая площадка, называется «Россия - страна возможностей». От нее на государственном уровне создаются конкурсы, слеты, заочные курсы, обучения проводятся, которые по самым разным направлениям распространяются. Интересы разные могут быть. Наука, технологии, экология, проекты, студенческие движения. Там все это охвачено. И вы можете участвовать в этих конкурсах сначала через компьютер из своего дома, со своего города или села. А потом, если вы прошли отбор, то за счет государства поехать туда уже на финал или полуфиналы от Москвы до Владивостока. Студенту и школьнику ни рубля на переезды или проживание тратиться не нужно, это все оплачивается. Потом, если вы прямо горите какой-то идеей, у вас есть команда, мечта, но на нее у вас нет денег, то есть уже другая платформа - "Росмолодежь", и она проводит конкурс грантов. Заявка туда, требования максимально упрощены, чтобы молодежь смогла это осилить. Ну, конечно, в любой сфере не без минусов. Я могу долго перечислять преимущества, но как я, так и мои знакомые, мои коллеги также видят и слабые места в молодежной политике, которая проводится у нас в государстве. Например, плоховато распространяется информация о возможных конкурсах и форумах, про которые, например, я сейчас рассказывала. Далеко не все осведомлены. А вот об этих возможностях - да, можно сказать "кто ищет, тот найдет". Безусловно, я с этим согласна. Но мы должны понимать, что мы говорим и, например, о школьниках. От четырнадцати лет. Они не настолько опытные. А родители заняты делами. И получается, что здесь никто не виноват, кроме организаторов этих конкурсов».
Так есть ли у нас на самом деле молодёжная политика? И на каком уровне она находится? Точки зрения наших сегодняшних собеседников по этим вопросам противоречивы.
Впрочем, нечто объединяющее в них всё-таки есть… То, что идеальной и напрочь лишённой недостатков молодёжную политику в стране и Псковской области назвать нельзя. В каком направлении двигаться, к чему стремиться, чтобы исправить ситуацию? Молодёжь в сегодняшнем «Дневном дозоре» высказала свои мнения. Прислушаются ли к ним? Остаётся ждать.
Светлана Пикалёва