«Я понял, что добился, чего хотел». Мужчина, убивший бывшую жену в офисе в Петрозаводске, рассказал о своих мотивах
Летом прошлого года эта история повергла в шок жителей Петрозаводска. Известный в городе бизнесмен пришел на работу к бывшей жене и зарезал ее на глазах у коллег. Вскоре стали известны жуткие подробности взаимоотношений этих двух человек. И вот убийца, наконец, рассказал, что думает о том роковом дне, и сожалеет ли о случившемся.
Ни в начале судебного процесса, ни сейчас 52-летний Александр Е. не выглядит человеком, который все осознал и сожалеет о случившемся. Он не спорит с тем, что убил, но не согласен с выводами судебно-психиатрической экспертизы и сомневается в том, что все на самом деле было именно так, как он рассказал на следствии.
Напомним, трагедия произошла 4 июля 2024 года. Тогда мужчина пришел в офис компании «Северторг» на проезде Автолюбителей, где работала женщина, с целой сумкой разных приспособлений и инструментов и набросился на бывшую жену. Он 21 раз ударил ее ножом. Коллеги пострадавшей скрутили преступника, а вот помочь его жертве уже не смогли. Позже оказалось, что незадолго до убийства этот человек еще и похищал бывщую жену и издевался над ней в лесу, пока она не пообещала к нему вернуться.
В суде Александр отказался рассказывать, как все было, но согласился на то, чтобы зачитали показания, которые он давал на следствии. Тогда он довольно подробно описал оба преступления, к которым основательно готовился и хладнокровно совершал.
Из показаний подсудимого на следствии:
«В июне 24-го года я узнал от своих детей, что в то время, пока мы проживали совместно, моя бывшая жена делала одновременные переписки с несколькими мужчинами. Узнав об этом, я решил вывести свою бывшую жену за город в лес, чтобы там напугать и получить от нее правду. У меня была сильная ревность. Сказывалось то, что моя жена и дочь живут отдельно, я хотел назад в свою семью. Я хотел, чтобы она мне все рассказала, а я бы сообщил об этом всем родственникам, после чего покончил бы с собой».
Александр рассказал, что для того, чтобы вывести экс-супругу на чистую воду, он купил электрошокер, охотничий нож, две пары садовых ножниц, хомуты и армированный скотч. Потом под предлогом необходимости поговорить подсудимый забрал женщину после работы и отвез ее в лес.
Из дальнейших показаний Александра на следствии:
«Я приставил своей жене нож к ее горлу. Затем я сказал ей, чтобы она легла на живот. После этого я стянул ее руки за спиной хомутом, а ноги связал армированным скотчем. Я сказала ей, что узнал о том, что она общалась с другими мужчинами, и сказал ей, чтобы она признавалась. При этом я достал садовые ножницы и, демонстрируя их, стал говорить, что отрежу ей пальцы на руках, если она не расскажет мне правду. Она сначала стала вести себя агрессивно, оскорбляла меня. Далее я, не менее тридцати раз ударил ее электрошокером по ногам. Она стала кричать, плакать, а я продолжал ее спрашивать. Если мне казалось, что она говорит мне неправду, то я продолжал бить ее электрошокером. В какой-то момент она сказала мне, что готова все рассказать. Услышав это, я понял, что добился, чего хотел, и развязал ей руки и ноги».
Сложно сказать, что там на самом деле ему рассказывала испуганная женщина, но по итогу ее рассказов Александр заставил бывшую супругу на громкой связи звонить какому-то мужчине.
«Далее мы продолжили разговоры, придя к тому, что, возможно, у нас получится восстановить наши отношения и нашу семью», — сообщил следователю Александр.
По итогу, судя по показаниям обвиняемого, он отвез бывшую супругу домой, которая уже на следующий день отказалась к нему возвращаться:
«На следующий день И. никак себя не проявляла. Поначалу трубку от меня не брала. Когда она взяла трубку, то стала вести себя агрессивно: говорить о том, что после того, что я сделал, между нами ничего не может быть».
В последующие дни Александр продолжал звонить и писать, но женщина не отвечала на его звонки и сообщения. И 3 июля он приехал к ней на работу, чтобы поговорить. Разговора не получилось: экс-супруга отказалась общаться и попросила выйти из кабинета.
— Приехав домой, я решил, что на следующий день поеду снова на работу к И. и у нее на глазах покончу с собой, так как без нее и без дочки я жить не могу.
И он действительно вернулся. Только покончил не с собой, а с ней.
На этот раз на работу к женщине он взял с собой ту самую сумку, с которой ездил в лес, когда измывался над ней, только прихватил еще строительный пистолет.
Из дальнейших показаний Александра Е.:
«Сначала я стоял в коридоре минут 15, не решаясь зайти, после чего вышел из здания, сел в свою машину и собрался ехать домой. Немного отъехав, я решил… Понял, что мои мысли никуда не денутся, поэтому я вернулся обратно и с сумкой зашел в кабинет к И.».
Женщина попросила его выйти, и после этого началось:
«Я достал нож и приставил его к горлу И. Хотел сказать всем, чтобы они не мешали мне поговорить с женой. Но И. сразу закричала. Женщины в ее кабинете тоже стали кричать. И. стала отмахиваться руками. И я, будучи неготовым к такому развитию событий, стал хаотично наносить удары по телу И. Нанес не менее 10 ударов в область груди, но ввиду того, что она отмахивалась, то удары попадали и по ее рукам тоже».
Сейчас вину в преступлениях Александр признает лишь частично. Говорит, что все это он точно совершил не из ревности, которая к тому моменту себя уже давно исчерпала, и ему просто хотелось получить ответы на мучившие вопросы. При этом, как он добивался ответов на эти вопросы в лесу, и как потом убивал экс-супругу в офисе, он не помнит.
— Я не помню ни одного удара, который я нанес ножом, — сообщил в суде Александр.
Как покупал ножи и прочее он тоже не помнит.
Зато хорошо помнит свои слова, когда уже лежал связанным на полу: «Нечего было изменять».
Александр так и не смог в суде внятно объяснить, как при такой почти полной амнезии умудрился в подробностях следователю рассказать о своих преступлениях, да и еще и принять участие в проверке показаний на месте.
Оказалось, что мужчина почти 10 лет наблюдался у психотерапевта. При этом судебно-психиатрическая экспертиза признала его вменяемым. Подсудимый, кстати, с выводами экспертов не согласен, и хочет, чтобы исследование провели повторно.
- Тогда у меня не то, что задача была основная… Я был в плохом эмоциональном состоянии. Я хотел хотя бы показать, что я адекватный, и у меня это получилось, а все остальное… Такой был бардак в голове. Я не помню события. Не помню большую часть… Я разговаривал очень медленно, — пытался объяснить подсудимый.
К следующему судебному заседанию он и его защитник должны сформулировать соответствующее ходатайство. Если судья его не удовлетворит, то впереди останутся прения сторон, последнее слово подсудимого и приговор, как вменяемому и осознающему свои действия.