Технические характеристики Локомотива, тур 6

Друзья, регулярная рубрика о цифрах каждого проведенного Локомотивом матча продолжается. Сегодня разгромили на тяжелом выезде соперника, превосходящего нас в классе, поэтому я даже думал пойти в бар и закончить день, настолько я под впечатлением от игры. Ладно, сарказм в сторону, статистические выкладки по нашей победе:

1. Произошло страшное, Локомотив проиграл своему сопернику в прессинге почти в два раза (и сразу победил, что иронично), наш PPDA составил 9,71 против 5,2 у Химок, и я в который раз убеждаюсь, что прессинг с несыгранной полузащитой и неотлаженной игрой в разных фазах — это самое тупое, что может делать команда, ибо обороняться низким блоком гораздо проще, чем пытаться грамотно прессинговать

2. В остальном игра все такая же веселая, как и была — Химки переиграли нас по количеству пасов в штрафной соперника, 10 против 8 у нас, то есть оборона у нас все такая же дырявая несмотря на то, что сегодня играли гораздо ниже, и это проблема, потому что по количеству допущенных пасов в своей штрафной у нас дела отвратительно, хуже только у Торпедо и Урала, теоретически в эту элитную компанию еще может влететь Оренбург, которому завтра играть с Краснодаром, но смысл от этого не меняется

3. Точность передач (Gotham Knight уже об этом писал сегодня) у нас опять ужасная, мы мало того, что сделали передач существенно меньше Химок, 309 против 455, так еще и среди этих 309 точные всего 220, это просто какое-то издевательство над футболом, выдавать 71% точных передач против 81% у соперника, у которого и точность лучше, и передач больше, и владение мячом выше (61 на 39 в пользу Химок)

4. Вдобавок к предыдущему пункту о точности пасов Химки сегодня почти в два раза чаще пасовали в финальной трети — 185 пасов против 109, то есть были точнее на участке поля, где это важнее всего

5. xG матча: Химки 1,06 — 1,56 Локомотив, по игре мы были чуть-чуть результативнее, но не на 0:3, удар Марадишвили, который мы не забили, весил 0,83 гола, то есть трешку мы уместили в 0,73 xG, и это конечно существенно выше ожиданий, поэтому я это спишу на то, что судьба возвратила должок за ничью с Нижним Новгородом

6. Локомотив потерял мяч 33 раза, это еще больше ужасной цифры в 28 раз в матче с Крыльями, и я не знаю, как они умудряются это делать, обороняясь ниже и прессингуя реже в данной конкретной игре (нет, я серьезно не понимаю, как ты можешь так часто терять мяч, когда у тебя на тепловой карте красным выделена штрафная площадь, ну как, ну что за магия гегенпрессинга)

7. Однако Локомотив был лучше Химок в защитных действиях — 22 успешных отбора против 17, и 20 блоков против 9

8. Воскресные матчи еще не сыграны, однако Локомотив все еще в хвосте таблицы по количеству допущенных голов — 14 место в лиге, хуже дела только у Урала и Нижнего Новгорода, и мы можем конечно подняться на 12 после матчей Оренбурга и особенно Торпедо, которому ехать к Зениту, но это все еще ничего не меняет

9. Локомотив перестал быть главным неудачником чемпионата по ожидаемым очкам, есть команды, которые недобрали больше нас, и сейчас мы идем почти там, где и должны быть по игре — 11 место в реальной таблице, 9 место в условно справедливой, так сказать, вернулось за упущенные победы в первых турах, но это явно не то место, где мы хотим видеть Локомотив

10. Оценки за игру: существенно выше среднего (выше 7 баллов) отыграли Живоглядов (7,06), Марадишвили (7,26), Камано (7,27), Карпукас (7,73), Магкеев (7,93) и Керк (8,26); выше среднего (выше 6,6 балла) отыграли Баринов (6,89) и Худяков (6,99); средне (выше 6,4 балла) отыграли Тикнизян (6,44), Игнатьев (6,58) и Миранчук (6,59); ниже среднего (выше 6 баллов) отыграли Петров (6,01), Изидор (6,03), Раконьяц (6,16) и Куликов (6,39); существенно ниже среднего Мампасси (5,34), хотя я бы Марку выше оценку поставил, очевидно алгоритм занизил за красную карточку, но не сделал скидку на судью.

Резюме: до немцев начало доходить, что оголтелый прессинг без выстроенной полузащиты и обороны ни к чему не приведет, поэтому в матче с Химками постарались сыграть от соперника, что отчасти помогло не получить авоську голов после 65 минуты, но дезориентировало команду, ибо игроки разучились играть низким блоком, как при Семине и Николиче. По остальному что тут сказать: победа в целом заслуженная, но счет не по игре, 0:3 нам завезла судьба за ничью с Нижним Новгородом, а в целом все как было, так и осталось — дырявая оборона, ужасная статистика по допущенным моментам, неорганизованный и хаотичный прессинг, плохое качество паса, все это никуда не делось. Просто Локомотив еще не настолько плох, чтоб находиться в зоне вылета, есть команды похуже.

Полезные ссылки:

Статистика матча (вместе с картой ударов и тепловой картой)

Продвинутая статистика по РПЛ

Бонус: наткнулся на материал в паблике «Контрпрессинг» о прессинге Локомотива и роли конкретно Керка в нем, почитайте, кому интересно и есть время, кому не очень интересно, привожу тезисы:

1. Плохая игра Керка в прошлых матчах вызвана идиотской тренерской установкой

2. Игра Локомотива без мяча не меняется — попытки высоко прессинговать, которые часто проваливаются, а в среднем и низком блоке игроки думают не только (не столько) о защите, сколько о подготовке быстрой атаки, из-за чего часто получают длинный пас за спину, ну а дальше вы знаете

3. Локомотив может переключаться на гиперагрессивную игру 1 в 1 и оставлять слишком большое пространство или между линиями, или между центральными полузащитниками, или за спинами, но конкретно линия нападения в прессинге работает так, как и должна работать по тренерскому замыслу, а то, что замысел этот говно, вопрос не к игрокам

4. Оторванный от всей команды Керк — это такая многоходовочка в надежде на быстрый отбор мяча после прессинга и длинный пас на голландца (работает ли эта идея, сами видите)

5. Керк наиболее заметный нападающий Локо — он быстр и в наборе скорости, и на дистанции, может продавить защитника на скорости и не сбивается на одно типичное действие в завершении, как Изидор

Ссылка на полный материал