Ключевые решения арбитров в матче "Крылья Советов" – "Оренбург" признаны ошибочными
Сегодня были озвучены итоги заседания Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС.
24 августа "Крылья Советов" направили официальный запрос с просьбой оценить работу арбитра Романа Галимова в матче 5-го тура Олимп-ФНЛ в эпизодах с назначением 11-метрового удара на 12-й минуте матча и неназначением 11-метрового удара в ворота ФК "Оренбург" на 55-й минуте.
Эксперты рассмотрели эпизоды матча и приняли следующие решения:
1. Признать ошибочным назначение 11-метрового удара в ворота ФК "Крылья Советов" на 12-й минуте матча.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что защитник ФК "Крылья Советов" не совершил нарушения Правил в собственной штрафной площади. Футболист №10 ФК "Оренбург" (Рикарду Алвеш) становится инициатором легкого контакта между игроками и падает по собственной инициативе, симулируя нарушение. Арбитр должен был возобновить игру свободным ударом в пользу ФК "Крылья Советов" и вынести игроку ФК "Оренбург" предупреждение за неспортивное поведение.
2. Признать ошибочным решение не назначать 11-метровый удар в ворота ФК "Оренбург" на 55-й минуте матча.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что рука защитника ФК "Оренбург" находится в неестественном положении, отставлена от туловища, увеличивает площадь тела. Несмотря на незначительное расстояние до игрока, наносившего удар по мячу, такие действия футболиста обороняющейся команды должны быть наказаны 11-метровым ударом без вынесения дисциплинарных санкций (поскольку отсутствует критерий акцентированного удара в створ ворот).
Матч "Крылья Советов" – "Оренбург" завершился победой гостей 1:0. Единственный мяч футболисты "Оренбурга" забили с пенальти, решение назначить который было ошибочным.
Председатель Совета Директоров клуба Александр Фетисов прокомментировал решение ЭСК:
– Наш клуб удовлетворен решением ЭСК РФС. К сожалению, это не добавит нам очков в турнирной таблице. Надеемся, что впредь подобные ситуации происходить не будут. Тем не менее, в случае повторения подобной некомпетентной работы арбитров на матчах с участием "Крыльев Советов" мы оставляем за собой право вновь оценить их работу в судейском комитете.
24 августа "Крылья Советов" направили официальный запрос с просьбой оценить работу арбитра Романа Галимова в матче 5-го тура Олимп-ФНЛ в эпизодах с назначением 11-метрового удара на 12-й минуте матча и неназначением 11-метрового удара в ворота ФК "Оренбург" на 55-й минуте.
Эксперты рассмотрели эпизоды матча и приняли следующие решения:
1. Признать ошибочным назначение 11-метрового удара в ворота ФК "Крылья Советов" на 12-й минуте матча.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что защитник ФК "Крылья Советов" не совершил нарушения Правил в собственной штрафной площади. Футболист №10 ФК "Оренбург" (Рикарду Алвеш) становится инициатором легкого контакта между игроками и падает по собственной инициативе, симулируя нарушение. Арбитр должен был возобновить игру свободным ударом в пользу ФК "Крылья Советов" и вынести игроку ФК "Оренбург" предупреждение за неспортивное поведение.
2. Признать ошибочным решение не назначать 11-метровый удар в ворота ФК "Оренбург" на 55-й минуте матча.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что рука защитника ФК "Оренбург" находится в неестественном положении, отставлена от туловища, увеличивает площадь тела. Несмотря на незначительное расстояние до игрока, наносившего удар по мячу, такие действия футболиста обороняющейся команды должны быть наказаны 11-метровым ударом без вынесения дисциплинарных санкций (поскольку отсутствует критерий акцентированного удара в створ ворот).
Матч "Крылья Советов" – "Оренбург" завершился победой гостей 1:0. Единственный мяч футболисты "Оренбурга" забили с пенальти, решение назначить который было ошибочным.
Председатель Совета Директоров клуба Александр Фетисов прокомментировал решение ЭСК:
– Наш клуб удовлетворен решением ЭСК РФС. К сожалению, это не добавит нам очков в турнирной таблице. Надеемся, что впредь подобные ситуации происходить не будут. Тем не менее, в случае повторения подобной некомпетентной работы арбитров на матчах с участием "Крыльев Советов" мы оставляем за собой право вновь оценить их работу в судейском комитете.