Лучшая вакцина - не бояться! Трудно недооценить "заслуги" в убийстве сограждан правительств, прессы и просто дебильных паникёров!
0
98
Как лечить?
В преддверии нового психоза с этим коронавирусом, дам, во-первых, собственные соображения, как лечить простуду в этот сезон простуд.
Не так давно в статье "2. Кретинизм российской медицины" я сообщал сведения, которые, как я понял по реакции комментаторов, читателями были "пропущены мимо ушей". А именно, описывая информацию, выдаваемую в интернет на сайте "Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области", я привёл вот такие данные:
"Эпидемиологическая ситуация по заболеваемости респираторными инфекциями в Оренбургской области расценивается как неэпидемическая. На 13 календарной неделе 2021 года (с 29.03.2021 по 04.04.2021) отмечается снижение заболеваемости ОРВИ во всех возрастных группах, эпидемические пороги не превышены.
В рамках лабораторного мониторинга обследовано 152 человека с признаками ОРВИ, доля положительных находок составила 22,4 % от числа исследований. Заболеваемость респираторными вирусными инфекциями обусловлена вирусами негриппозной этиологии: парагриппа, метапнемовирусами, бокавирусами, сезонным коронавирусом и COVID-19. Циркуляция вирусов гриппа не установлена..."
Многие ли обратили внимание, что из 4-5 простудившихся ("гриппующих", а точнее, заболевших ОРЗ) только у одного (22,4%) были обнаружены вирусы всех мыслимых видов, включая вирус пресловутого COVID-19?
Сейчас, как становится ясно, многие врачи с целью наживы ставят всем диагноз "COVID-19", но, на самом деле, как видите, как минимум трое из 4 заболевших, заболели из-за иного, невирусного возбудителя болезни, и очень возможно, что болезнь вызвали бактерии. Думаю, что раз на раз не приходится, но может быть и именно так - когда вирусы возбуждают всего четверть ОРЗ, а остальные три четверти возбуждают бактерии и грибки.
И если болезнь протекает тяжело (скажем, очень высокая температура), и с болезнью постельный режим и тёплое питьё не справляются, и вам захочется принять какие-то более крутые меры, то если вы начнёте пить азитромицин (антибиотик), то вы на 75% угадаете, что необходимо делать. А не угадаете - тоже ничего страшного не произойдёт.
И, во-вторых, в любом случае вам никак не повредят рекомендации практикующего врача, Мурадина Ахматовича Узденова. Напомню, что это совет настоящего врача - одного из тех, кто думает над тем, что врачу надлежит делать и почему надлежит делать именно это, но это не проверенная методика - это тоже надо учитывать.
Его собственные размышления и рекомендации:
"Работая с больными коронавирусной инфекцией, я очень внимательно анализировал каждый случай, каждый факт и собрал воедино все свои наблюдения за ними.
Передо мной возникли 11 вопросов, на которые, по моему мнению, должен быть один ответ.
1) Почему вирус Covid 19 избирательно поражает именно легкие? Почему бы ему не найти точку приложения, допустим, в почках или в сердце и т.д.
2) Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание, чем астеники?
3) Почему люди с длительным стажем курения болеют редко, тогда как они потенциально должны быть в группе риска?
4) Почему пациенты с ревматоидными заболеваниями, получающие метотрексат, практически не имеют осложнений Ковид?
5) Почему пациенты с онкологическими заболеваниями, принимающие цитостатики, также не имеют осложнений Ковид?
6) Почему в некоторых странах, а также у нас в России, у больных принимающих тяжелый противомалярийный препарат гидроксихлорохин (плаквенил), отмечается эффективность лечения Ковид? Тогда как назначение данного препарата является экспериментальным и ничем не доказанным.
7) Почему дексаметазон является единственным препаратом, доказавшим свою эффективность в борьбе с COVID-19? Чем же он эффективен?
8) Врачи в Тайланде используют успешно комбинированный препарат от ВИЧ Лопинавир + Ритонавир (Калетра), который также лицензирован для лечения Covid19 в Израиле и использовался до последнего времени в России. И тут возникает вопрос, а как же препарат от ВИЧ воздействует на Covid 19.
9) Ученые из Италии и Австралии обнаружили, что лекарство от давления из группы b-блокаторов - анаприлин лечит Коронавирус. Тут у меня, как у любого возник вопрос, а как гипотензивный препарат помогает в борьбе с Ковид.
10) Ко мне часто обращаются медицинские работники и жалуются на то, как тяжело у них у самих протекает заболевание. В то время как они получают по схеме и противовирусные препараты, и антибиотики, которые, они не то что принимают в таблетках и уколах, а вводят внутривенно в капельницу. Ну почему же они так тяжело и так затяжно болеют, ведь лечатся по полной программе?
11) Часто бывает, что приходишь на вызов к пожилому пациенту с коронавирусом и слышишь от них следующее - цитирую пациента: "У меня держалась высокая температура, вот начала колоть внутримышечно уколы антибиотиков и на третий день уже стало лучше". Будучи убежденным, что антибиотик не работает на Covid 19, списывал это явление на совпадение и случайность. Но каждый раз возникал вопрос: ну почему их, так часто и много, этих случайностей?
Так что же объединяет все эти 11 вопросов, которые у меня возникли при наблюдении за Ковид больными, какая же взаимосвязь между ними?
И я нашел эту взаимосвязь. Объединяет все эти наблюдения: сурфактант альвеол легких, а точнее если быть фосфолипиды, из которых они состоят.
Сурфактант это поверхностно-активное вещество, выстилающее лёгочные альвеолы и препятствующее слипанию стенок альвеол при дыхании.
Вот он один ответ на вышепоставленные вопросы.
1) Почему поражаются именно легкие? Альвеолы легких состоят из сурфактанта, которые на 85% состоят из фосфолипидов.
2) Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание? Сурфактант легких на 99% состоит из жиров, и у пациентов с ожирением выше активность сурфактанта.
3) Почему люди с длительным стажем курения болеют редко? Табачный дым угнетает сурфактант легких и разрушает его.
4) 5) 6) 7) 8) 9) Вопросы объединим. Почему же все эти препараты, совершенно из разных фармакологических групп, с разными точками приложения, обладают положительным эффектом в лечении Ковид, что же их объединяет. Вы будете сейчас шокированы. Все эти препараты объединяет одно и тоже свойство. Все они: (метотрексат, дексаметазон, противомалярийный препарат - гидроксихлорохин, препарат от давления - анаприлин, комбинированный препарат от ВИЧ - Калетра и забегая вперед скажу - ЛИДОКАИН ) обладают способностью ингибировать фермент фосфолипазу А2 - который гидролизирует фосфолипиды.
10) 11) Вопросы. Теперь вы поняли, почему одни и те же антибиотики при внутривенном введении (в частности у медицинских работников, которые ко мне обращались) при лечении Ковид не работают, тогда как у других пациентов которые вводили препарат внутримышечно, наблюдалась положительная динамика.
Да, вы правильно подумали, потому что лечил Ковид не антибиотик который и те и те использовали, а раствор ЛИДОКАИНА, в котором просто разводили антибиотик для внутримышечной инъекции. А медицинские работники вводили антибиотики в капельницу, естественно без разведения на лидокаине. Вы можете себе просто представить тонны антибиотиков, которые вводили пациенты для лечения ковид, а на самом деле помогал им не сам антибиотик, а раствор в котором его просто разводили.
Лидокаин обладает наиболее выраженными свойствами ингибитора фосфолипазы А2.
Выявив эту особенность сходства, я назначил группе из 17 Ковид больным с имеющимися на момен осмотра жалобами на температура до 38C, кашель, головную боль, потерю вкуса и обоняния, ингаляции с лидокаином, чтобы воздействовать непосредственно на органы дыхательной системы. А второй группе пациентов из 5 человек стандартное лечение согласно клиническим рекомендациям.
Взял у всех пациентов номера телефонов и оставил свой, что бы контролировать динамику через 2-3 дня.
Но в ожидании чуда подтверждения своего наблюдения, не дождавшись этих 3 дней, обзвонил первую группу на следующий день вечером буквально после одного дня лечения. Уже на вторые сутки у 12 пациентов отмечалось полное выздоровление. Цитирую ответы пациентов: "температуры уже к вечеру не было и жалоб нет никаких" 5 пациентов отмечали значительное улучшение состояния, но температура у них сохранялась около 37C еще в течении 3-х дней. При повторном посещении этих пациентов наблюдался успешный исход заболевания.
А что касается второй группы пациентов на стандартном лечении: они сами мне позвонили через 3 дня без положительной динамики для решения вопроса о проведении кт.
Этиопатогенез Covid 19 нужно еще изучать на это потребуется время, которого к сожаленю, у нас очень мало.
Теперь описываю самый эффективный метод лечения Covid 19 в моей практике, к которому я пришел.
Лидокаина раствор 2% 2 мл разбавить с 2 мл 0,9 % раствор NaCl (физиологический раствор) и проводить ингаляции с помощью небулайзера -3 раза в день. Данное лечение подходит так же детям от 2-х лет. Только помните всегда, что у любого лекарства есть свои противопоказания. Ввиду аллергичности лидокаина, если вы раньше его не использовали, то первую ингаляцию проводить с осторожностью и в меньшей концентрации.
Я назначал данное лечение разным пациентам и вначале заболевания, и в легкой форме и при пневмонии КТ 1 и при КТ 2, а также в стадии консолидации пневмонии, тем, у кого сохранялась температура. Везде отмечается быстрый положительный эффект, особенно, если данное лечение начать с первых дней болезни. Единственное, я не апробировал свой метод только у пациентов с пневманиями КТ 3 и КТ 4, т.к. эти категории больных получают стационарное лечение в госпиталях.
Нежелательное действие препарата в виде онемения языка или губ встречалось у 1% больных, тогда я уменьшал дозу 1 мл лидокаина +3 мл 0,9 % раствор NaСl
Помните, чем раньше начать лечение тем меньше осложнений любого заболевания. Здоровья вам!!!"
Я не берусь оценивать правильность и считать единственным предлагаемый способ лечения, но рекомендации доктора М. А. Узденова легко сделать дополнительным к любому способу - это всего-навсего пара-тройка ингаляций широко используемым препаратом.
Страх реально убивает
Итак, посоветовав, как лечиться, я укажу, как не заболеть.
С самого начала этой аферы настоящие врачи кричали, что нельзя запугивать людей так, как это делают аферисты и СМИ. С самого начала эти врачи пытались разъяснить, что страх убивает в полном смысле этого слова. Та пандемия, которая сейчас властвует в мире, и которую вызвали ВОЗ и мерзавцы, греющие руки на этой афере, - это пандемия СТРАХА.
Ещё ранней весной 2020 года, немецкий врач Michael Spitzbart чуть ли ни кричал: "Страх подавляет иммунную систему - это называется психонейроиммунология. Конкретно это означает, что с негативным настроем и со страхом вы вашу иммунную систему подавляете и наоборот, с позитивными мыслями вы поднимите свою иммунную систему настолько, что это можно без проблем измерить в лаборатории. Подумайте о следующем - страх, не предотвращает смерть! Страх предотвращает только жизнь!"
Бывший руководитель медико-психологической подготовки в Центре подготовки космонавтов в 1960-1971 годах, учёный-медик В.И. Лебедев в книге "Духи в зеркале психологии" обращает внимание на то, как легко человек сам себя убивает тем, что в ходе "пандемии COVID-19 у вас пытаются вызвать СМИ и мерзавцы в белых халатах, - страхом неминуемой смерти.
Человек убивает себя СТРАХОМ СВОЕЙ СМЕРТИ!!
Лебедев резонно указывает, что даже на войне смерть не обязательна, поэтому хотя "...боевые действия нередко вызывают страх, шоковое состояние и т.д. Но в литературе не описан случай, чтобы кто-то в бою умер от страха".
Но вот: "...Группа врачей Копенгагена в конце прошлого века в целях проверки влияния внушения на физиологические процессы обратилась к властям за разрешением умертвить приговоренного к смерти преступника не обычным способом, как практиковалось тогда, а путем вскрытия вен. Просьбу удовлетворили. Заключенному сообщили, какая казнь его ждет. Ему завязали глаза, сделали незначительные надрезы на руке и по ним пустили струю теплой воды, которую заключенный принял за обильное кровотечение. Одной уверенности в том, что он истекает кровью, оказалось достаточно, чтобы тело его покрылось холодным потом и наступила смерть.
...В конце 1890-х годов известный лондонский журнал "Ланцет" сообщил о случае, относящемся к нашей теме. Молодая женщина, желая покончить с собой, проглотила порошок от насекомых. Она легла в постель, где ее несколько часов спустя нашли мертвой. При вскрытии тела найденный в желудке и не успевший еще всосаться порошок был подвергнут химическому анализу. Исследование установило, что выпитый порошок абсолютно безвреден для человеческого организма. Смерть крепкой и физически здоровей женщины была вызвана лишь уверенностью в том, что она приняла смертельный яд.
И все же приведенные примеры, к счастью, встречаются не так уж часто. Но неожиданно в XX веке они предстали перед учеными в совершенно ином ракурсе.
Нами рассказывалось о трагическом рейсе судна "Титаник". Первые суда подошли к месту катастрофы через три часа после того, как пароход исчез под водой. Поразило то, что в спасательных шлюпках уже было много умерших и сошедших с ума.
Статистика свидетельствует, что на всем земном шаре терпят бедствие на воде ежегодно 200000 человек. Примерно 1/4 часть идет ко дну одновременно с кораблем, а остальные высаживаются на спасательные средства.
Из физиологии известно, что человек может обходиться без воды в течение 10 суток, без пищи - до 30 дней. Однако 90% жертв кораблекрушений, находящихся на шлюпках и плотах, гибнут в первые три дня.
Долгое время причина гибели людей на море в столь короткий промежуток времени оставалась не вполне ясной.
А. Бомбар считает, что, когда корабль тонет, человеку кажется, что вместе с кораблем идет ко дну весь мир, уходят все его мужество, разум. И даже если он найдет в этот миг спасательную шлюпку, он еще не спасен. Окутанный ночной тьмой, влекомый течениями и ветром, трепещущий перед бездной, боящийся и шума, и тишины, он за какие-нибудь три дня окончательно превращается в мертвеца. Потеряв веру в спасение, человек гибнет.
Об этом красноречиво говорит жестокий эксперимент, поставленный войной. В Баренцевом море 2-5 июня 1942 года немецкой авиацией и подводными лодками был разгромлен большой конвой наших союзников по войне. Экипаж торпедированного английского судна "Халтлбюри" высадился на два спасательных плота и полузатонувшую шлюпку. Все они были разбросаны ветром в разные стороны. К первому плоту, на котором находился второй помощник Гарольд Спенс, подошла всплывшая немецкая подводная лодка, для того чтобы узнать название потопленного судна и какой груз в нем находился. Получив информацию, немцы указали потерпевшим бедствие направление к ближайшему берегу, сообщили, что до берега всего три мили. Морякам же, находящимся на втором плоту и в шлюпке, немецкие подводники ничего не сообщили. И они довольно быстро стали умирать. Вот что записал в своем дневнике третий помощник Форт, находящийся в шлюпке: "Ребята умирали один за другим... Все они умерли в течение первых двух часов... Все умирали одинаково: сначала становились сонными, постепенно теряли сознание, затем стекленели глаза, и наступал конец. Смерть, слава богу, наступала без мучений... Джеффри Диксон (он умер одним из первых) примерно после часа пребывания в шлюпке начал сходить с ума: он все время бессвязно бормотал, что никакой надежды на спасение нет и что все должны умереть... Сиббим был следующим. Внешне он вёл себя спокойно, большее время молчал, он просто потерял всякую надежду на спасение. Он сидел в самом носу и меньше других находился в воде, но все равно умер. Сначала стал сонным, а через несколько минут я заметил, что он уже мертв".
Когда через 20 часов шлюпку прибило к берегу, из 20 моряков в живых осталось 5. На втором плотике из 14 - 4. На первом же плотике, экипажу которого было известно расстояние до берега и курс, не умер никто.
...Но сразу же возникает вопрос: какой психофизиологический механизм лежит в психогенной смерти физически здоровых людей?
На него, к сожалению, пока конкретно ответить не удается.
Таким образом, чтобы умереть от внушаемого прессой и правительствами страха перед COVID-19, человеку необходимо "фанатично верить, что ...он может умереть", в данном случае - от коронавируса. И правительства с прессой и c примкнувшими к ним мудаками всячески убеждают граждан в этом - в том, что вы умрёте от коронавируса! И если слабый духом поверит в то, что умрёт, то тогда любой чих старика со слабой психикой или больного сахарным диабетом со слабой психикой, будет выглядеть для них неизлечимым заражением коронавирусом и неминуемой смертью. Соответственно, эта вера и окончится для них смертью даже без заражения коронавирусом.
Знаете ли вы, что у нас что ни дебил, тот и считает Е. Малышеву дурой, но она сообщает своим зрителям числа официальной реальной статистики смертности от пресловутого коронавируса в сравнении с остальными смертями, и из этого сравнения следует, что "до 25 лет риск умереть от коронавируса ниже, чем риск умереть от удара молнии. А от 25 до 65 лет риск умереть от коронавируса ниже, чем подавиться за столом и умереть".
Напомню, что смертность во всей России до "борьбы с пандемией COVID-19" падала, а потом начались карантины, самоизоляции, намордники и понеслось-поехало. И начался вызываемый СМИ и Правительством СТРАХ умереть от сезонной простуды!
В результате, в 2020 году в стране умерли 2,124 млн человек, это на 323 тыс. человек больше, чем в 2019 году, 31% от этого числа - 100 тысяч человек умерли как бы от коронавируса.
Таким образом, от преступных мероприятий правительства - от домашнего ареста, безумного ношения масок, от сокращения лечения онкологических (примерно 300 тысяч умирающих в год), сердечно-сосудистых (примерно 900 тысяч умирающих в год) и прочих больных, а главное, от перепрофилирования больниц под инфекционные и заражения всех отделений внутрибольничными инфекциями ... и в 2020 году умерло 223 тысяч граждан России, вернее, 223 тысячи были УБИТЫ правительством России и врачами, поддакивающими правительству из алчности. Повторю: УБИТЫ правительством и врачами!
Но вернёмся к тем 100 тысяч человек умерли как бы от коронавируса - с положительным ПЦР-тестом. Ну, ладно, будем считать, что эти 100 тысяч умерли от ОРВИ, но откуда такая смертность от слабенькой простуды, даже не тронувшей детей? Есть другой ответ? У меня нет - только из-за страха.
Да и как объяснить иначе, что в Москве на 15 июля 2020 года было 33,6 погибших "с коронавирусом" на 100 тысяч населения, в России - 8,0, а в Белоруссии, в которой Лукашенко в это время внушал народу уверенность, что ничего страшного в этой эпидемии нет, - 5,0?
А как расценить вот такой факт? В очень своеобразной Туркмении гражданам запретили даже говорить о коронавирусе и пандемии, а журналистам запретили даже использовать слово "коронавирус"! Как хотите это расцените с точки зрения демократии, но это теперь уже медицинский факт. И в результате:
"По официальным данным, в Туркмении не зарегистрировали ни одного случая COVID-19 во время пандемии коронавируса во всем мире. В начале июля в страну прибыла делегация экспертов Всемирной организации здравоохранения. 15 июля глава делегации Кэтрин Смолвуд подтвердила, что в Туркмении нет коронавируса, но заявила, что "сбрасывать со счетов возможность его распространения нельзя". И ведь это тоже факт, подтверждённый даже ВОЗ!
"Лучшие умы" мира лысинами стучат по паркету, пытаясь победить вирус с помощью вакцины, а "солнцеликий" президент Туркмении с непроизносимым именем Гурбангулы Мяликгулыевич Бердымухамедов просто взял и запретил этот вирус. И ВОЗ этот вирус в Туркмении найти не может!
Да, трудно недооценить "заслуги" в убийстве сограждан правительств, прессы и просто дебильных паникёров!
Поэтому, запомните, лучшая в мире вакцина - НЕ БОЯТЬСЯ! Даже если вас насильно вакцинируют.
Ю.И. МУХИН
(http://www.ymuhin.ru/node...)