Некоторые реки пересохли: о проблеме водного кризиса Севастополя сегодня

С приближением лета вопрос обеспечения водой Севастополя и Республики Крым поднимается на различных уровнях. Из года в год ученые и чиновники обсуждают причины и следствия, дают различные прогнозы на ближайшее и отдаленное будущее и предлагают возможные пути решения актуальной проблемы.Тем не менее ситуация, как представляется, кардинально не меняется – мы все вместе продолжаем каждый год уповать на силы природы в ожидании осадков. Тем временем в ряде крымских регионов из-за засухи уже ввели режим чрезвычайной ситуации регионального характера.В апреле этого года на площадке ForPost ученые в очередной раз подчеркнули: несмотря на то, что пока ситуация некритичная, сиюминутные меры не решат глобальную проблему полуострова.Спустя два месяца ForPost решил узнать, изменились ли оценки экспертов, и каким они видят водное будущее региона сегодня.Коллапса не будет, но…В этом году водного коллапса в Севастополе точно не будет – Чернореченское водохранилище не опустеет, а прогнозируемая дождливая осень позволит дотянуть до конца года. Даже несмотря на то, что сейчас ситуация с водными ресурсами "немножко ужасная", считает кандидат геологических наук, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова Виталий Лысенко."Некоторых ситуация сейчас пугает, потому что у нас пересохли некоторые реки и ручьи – верховье Бельбека, реки Байдарской котловины. Но это просто связано с тем, что идет жаркий сезон, который продлится до августа", – пояснил ученый.Вместе с тем отмечают специалисты и достаточно нестандартные климатические особенности – непривычно прохладным и сухим выдался первый месяц лета."В годовом распределении осадков наиболее показательным месяцем считается июнь. Здесь всегда по статистике выпадали осадки и всегда более или менее что-то накапливалось. Но в этом году июнь выдался сухой. Хотя в целом год у нас средний по осадкам, пока ситуация не критическая", – констатирует доктор географических наук, доцент Морского гидрофиза РАН Татьяна Данова.В целом же водный баланс формируется в течение года, и признаки засушливости обычно проявляются еще зимой. Следующий год, по прогнозам ученых, будет достаточно сухим, поскольку предстоит бесснежная зима.Сейчас мы как раз находимся в середине засушливого периода, такими же будут еще ближайшие пару лет, считает доктор географических наук Морского гидрофизического института РАН Роза Миньковская. По некоторым оценкам, 2027 год может стать критичным для Севастополя, а регион к этому не готов."Это обычное природное явление. Каждые семь лет в среднем у нас наступают засушливые годы. Мы не подготовились, потому что не сделали водохранилище, и за многоводный период объем нескольких таких водохранилищ просто ушел в море из реки Бельбек. А могли бы это сделать, будь у нас Камышловское водохранилище, которое наш институт лоббирует многие годы", – пояснила собеседница.Между тем, подчеркивают ученые, население города стремительно увеличивается и потребление воды на одного человека увеличивается – "все хотят не один раз в день душ принимать, а 3–4 раза".Еще один "больной" вопрос севастопольского водоснабжения, по мнению Виталия Лысенко, – это подключение к городскому водоснабжению садоводческих товариществ. Для людей это, конечно, хорошо, но расход водных ресурсов города значительно увеличивается."Это хорошая практика, чтобы садоводческие товарищества были обеспечены водой. Просто необходимо, чтобы эти подключения были подтверждены водными запасами. А пока это делается только на бумаге", – обратил внимание собеседник.На годы впередРассчитывать в решении "водного" вопроса Севастополю нужно только на свои силы и ресурсы, убеждены эксперты, ведь у ближайших соседей ситуация не лучше."Нам нельзя сейчас надеяться на то, что нам пригонят воду по Северо-Крымскому каналу в Межгорное водохранилище, а оттуда – в Севастополь. Такого не будет. Если возникнут проблемы с водой, то перебои будут не только у нас, но и в Симферополе", – пояснил Виталий Лысенко.Но даже при условии поступления воды из Крымского канала, добавил ученый, нужно понимать, что потери из него составляют до 70%.Если же говорить о глобальном решении, то, по единогласному мнению собеседников ForPost, оно должно быть комплексное для всего полуострова и на годы вперед – как минимум, до конца 21 века, подчеркивает Виталий Лысенко.Такая программа обеспечения водой населения, по его словам, была разработана в прошлом веке – в ее рамках были запущены Инкерманский, Орловский водозаборы и "город вздохнул свободно", а затем Чернореченское водохранилище (впоследствии его объем был увеличен еще на 30%)."До конца 20 века мы дожили более или менее спокойно, хотя временами у нас все же были перебои", – напомнил Лысенко.Сегодня появилась потребность в новой "водной" программе и, возможно, с учетом мирового опыта."Этот вопрос уже проработан и в Средиземноморье, и на Дальнем Востоке. Нужно просто к этому подойти правильно. А мы все время молимся на небо, даст оно нам осадки в этом году или нет", – отметила Татьяна Данова.При технически грамотной схеме водоснабжения можно создать курортную инфраструктуру даже в центре полуострова, считает доцент."Если бы мы использовали для водоснабжения открытые водоемы, у нас бы весь Крым был туристической меккой", – утверждает Данова.К разработке такой схемы, по ее мнению, необходимо привлекать не только ученых (экологов, географов, геологов, гидрологов, климатологов и пр.), но и пользователей водных ресурсов – предприятия сельского и городского хозяйства, туристической инфраструктуры."Они должны сказать, что им надо, какие потребности есть. Потому что нельзя делать лишь бы как-то", – подчеркнула Татьяна Данова.Где брать источники?А вот в вопросе, что может служить источниками воды, мнения в экспертном сообществе разделились.По одним оценкам, основным источником дополнительной воды для города могут стать подземные источники, где уже сейчас существует запас воды, равный объему Чернореченского водохранилища."За счет подземного водного стока, который формируется в районе Байдарской котловины, можно увеличить количество воды примерно на тот объем, который мы берем сейчас из Чернореченского водохранилища. Это большие затраты, но задача выполнима", – рассказал Виталий Лысенко.Ранее, напомним, перспективным бурение скважин в эфире ForPost называл спелеолог со стажем Анатолий Пряшников. По его мнению, при грамотной схеме бурения город был бы полноценно обеспечен водой. Но предварять его должен комплекс геолого-разведывательных работ.В то же время у этого подхода есть и противники. Так, по мнению Розы Миньковской, при засухе и дефиците поверхностных вод со временем иссякают и подземные воды."Реки уже не питают карстовые воды, а это значит, что и подземного стока уже не будет. Кроме того, у нас подземные воды залегают в виде слоеного пирога, чередуются пресные, соленые, минерализованные источники. И если скважину немного неправильно пробурить, то скважина будет испорчена. У нас такие примеры есть, потому что не угадаешь <где бурить>", – пояснила представитель Гидрофиза.Подземные источники, добавила Татьяна Данова, лучше использовать не для ежедневного потребления в хозяйственных целях, а в качестве запасного или питьевого источника воды.Всё цикличноСхема же водоснабжения полуострова, убеждены в Гидрофизе, должна в первую очередь опираться на созданные поверхностные водоемы, которые могут и Севастополь запитать водой, и при необходимости помочь справиться с засухой соседям."Мы лет двадцать уже говорим, что нужно резервное водохранилище. Это решение более правильное, долговременное и экологичное. Тогда и Любимовку топить не будет, мы бы регулировали, давая все время один и тот же средний сток", – аргументировала Роза Миньковская.Несмотря на настойчивость ученых, проект резервного водохранилища в Севастополе так и не был реализован. Объяснение этому простое – всё та же цикличность климата. Пока проект обсуждается и анализируется, наступает фаза многоводья, и о вечной проблеме на время забывают – пока вновь не подступит угроза засухи."Или, например, меняется руководство города. Одно берется за проект, начинает изучать, а тут приходит новое, да еще и в период многоводья, значит, вопрос снимается. Потом начинается засуха, и снова этот вопрос начинает муссироваться на всех уровнях. У нас цикличная природа и цикличная жизнь", – полушутя заключила Роза Миньковская.Наверное, остается ждать, пока эти циклы совпадут?Полина ЛаськоваФото нейросеть Frepik, Натальи Назарук, Власты Пидпалой, ForPost