Можно ли победить систему?
0
87
Председатель городского Совета отцов Александр Колунов
провел собственное расследование, чтобы защитить себя в суде.
Эта история не раз попадала в светскую хронику -
бизнесмен, общественник и председатель совета отцов Обнинска Александр КОЛУНОВ
и его бывшая супруга Наталья мучительно и долго разрывали отношения на глазах у
всего города. И как часто бывает при разводе - без скандала не обошлось.
Но эта история - не о любви или ненависти, не о дележке
имущества и не о правах на ребенка. Это про то, как иногда государственная
машина начинает сбоить, превращая банальный спор между бывшими супругами в
ожесточенную борьбу со всей системой. Александру Колунову пришлось провести
свое собственное расследование, найти свидетелей и предоставить суду
неопровержимые доказательства своей невиновности. Но, как оказалось, даже это
не гарантирует того, что Фемида будет справедливой и беспристрастной...
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ
БЫВШАЯ ЖЕНА КИДАЕТСЯ С НОЖНИЦАМИ?
Сразу оговоримся - мы не подменяем собой правосудие, а лишь
даем высказаться той стороне, которую другие ответственные структуры пока
почему-то не слышат.
Итак, супруги решили развестись - дело, как говорится, житейское.
Имущественные споры длились недолго - Александр без судебного решения об
алиментах сам сразу же начал выплачивать деньги на содержание сына. Помимо
прочего он оплачивает его репетиторов, дарит компьютер, телефоны, в полной мере
участвует в его воспитании, берет в заграничные поездки. Также он обеспечил
сына жильем - подарил ему квартиру, но пока ребенок мал, экс-супруга это жилье
сдает, так что с материальной точки зрения их сын полностью обеспечен.
Но, как говорит Александр КОЛУНОВ, бывшей жене, видимо, этого
показалось мало. В один прекрасный вечер она пришла в его квартиру и устроила
скандал - далеко не первый после расставания. Стоит отметить, что позднее
женщина была дважды привлечена к административной ответственности за нанесение
побоев экс-супругу. О буйном нраве бывшей жены Александр знал хорошо, поэтому
не поддавался на провокации.
- Но в этот раз, войдя в мою квартиру, она начала вести себя
агрессивно и кинулась на меня с ножницами. Я - крупный мужчина, и прекрасно
понимаю, что даже если я не ударю, а просто оттолкну или отодвину ее, то могу
причинить вред. Поэтому в момент, когда был нанесен удар ножницами я, защищаясь,
был вынужден применить перцовый баллончик, который волей случая оказался в
кармане - рассказывает Александр.
Он как раз собирался идти с щенком на прогулку и взял его, чтобы,
в случае необходимости, отгонять бродячих собак.
ДИАГНОЗ
«НАРИСОВАЛИ»?
По его словам, агрессия сразу же прекратилась. Он оказал
Наталье первую помощь и убедился, что с ней все хорошо. Скорую вызывать не
пришлось - о том, что в случае применения баллончика пострадавшему требуется
медицинская помощь, не говорится ни на упаковке производителя, ни в рецензиях
международных медицинских экспертов, которые позже Колунов будет пытаться
приобщить к материалам уголовного дела.
- Действие перцового баллончика длится не более 2-3 часов, он
не наносит вреда здоровью, а просто действует как раздражитель. Если бы в глаза
попал, например, одеколон или моющее средство, последствия были бы хуже, - говорит
Александр. - После инцидента Наталья позвонила отцу, который за ней приехал. Она
спокойно вышла на улицу. Камеры наблюдения зафиксировали, что она пользуется
телефоном, никуда не спешит, и чувствует себя нормально. Более того, она начала
конфликт с моим отцом, который в этот
момент также подъехал к дому, и даже попыталась наброситься на него. В итоге, мой
бывший тесть отвез ее в клиническую больницу.
А вот дальше ситуация складывается весьма интересно.
- По моей информации, в медучреждении Наталье лишь закапали
глаза и отпустили домой. А вот на бумаге «нарисовали» диагноз, с которым люди
лежат по две недели, так как испытывают потерю ориентации в пространстве, и
другие проблемы. Это все равно, что при царапине поставить диагноз «проникающее
ножевое ранение». Но, я подозревал, что именно так все и будет, потому что знаю,
как «делаются» такие медицинские справки. Мать бывшей жены работает в КБ-8
заведующей одним из отделений. Уголовное дело, которое было возбуждено в
отношении меня, основывается на единственной бумаге - той, что была выдана
врачом КБ-8, который является другом и коллегой моей бывшей тещи. Они также
вместе работают в одной частной клинике, их кабинеты находятся по соседству. Полагаю,
ему просто позвонили, попросили об услуге, - считает Колунов.
«В ПЕРИОД
ГОСПИТАЛИЗАЦИИ ЕЕ ВИДЕЛИ В КАФЕ»
По словам Александра, такие «игры» с медицинскими справками
его бывшая жена уже практиковала. Например, заседание суда о привлечении ее к
ответственности за побои, нанесенные экс-супругу, проходило в ее отсутствие из-за
болезни, о чем у суда имелась соответствующая справка. Однако, как было
установлено в суде, сама Наталья в этот момент, находилась за городом, хорошо
проводила время и выкладывала фотографии в «Инстаграм».
Итак, основываясь на медицинском заключении со «страшным»
диагнозом и якобы недельной госпитализацией в круглосуточном стационаре КБ-8, в
отношении Колунова заводят уголовное дело. Но лежала ли Наталья действительно в
больнице?
- Буквально через день после того, как произошла ситуация с
ножницами и баллончиком, и она якобы должна была лежать в больнице, мы с другом
увидели ее в кафе - живую и здоровую. Я поехал в КБ-8, где подтвердили, что
такой пациентки в отделении офтальмологии нет, следом обратился в полицию, чтобы
там зафиксировали факт фальсификации, но в ОМВД на мою просьбу не отреагировали,
- говорит Александр.
Суду же сторона обвинения в качестве доказательств
нахождения Натальи в круглосуточном стационаре «подкладывает» интересный
документ, предоставленный сотрудниками КБ-8.
- Дело в том, что у врачей, как выяснилось, существуют два
журнала: регистрации больных, направленных на госпитализацию и сдачи/приёма
дежурств. И почему-то по сведениям из этих журналов в одну и ту же дату в
отделение поступают и выписываются совершенно разные люди. И лишь сведения о
поступлении и выписке бывшей супруги совпадают в обоих журналах. Но, судя по
всему, экс-супруга записана в оба журнала задним числом, так как в одном из
журналов запись о поступлении Натальи внесена в день выписки, а в другом
журнале информация о поступлении вписана в самом низу страницы. Тем не менее, суду
(в ОМВД России по г. Обнинску) врачи предоставили только один журнал - сдачи
дежурств. По сути, это их личный внутренний рабочий документ, который не имеет
отношения к пребыванию пациентов, а вот журнал с реальной регистрацией больных
они тщательно скрывали. Он был обнаружен позже, когда свою проверку проводил
ОБЭП. Однако в полиции на этот факт никто внимания почему-то не обратил, - говорит
Колунов.
КУДА УШЛИ
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ НА ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТА?
А между тем, речь может идти о серьезном финансовом
преступлении. Нахождение одного пациента в круглосуточном стационаре КБ-8
обходится государству более чем в 5000 рублей в сутки. Получается, что за неделю,
якобы проведенную Натальей в больнице, государством было потрачено свыше 35 000
рублей, которые пошли неизвестно на что, так как сама женщина разгуливала в это
время по кафе. И это не говоря о том, что мнимый пациент мог таким образом
занимать место того, кому в этот момент действительно требовалась реальная
помощь.
- Однако в своих показаниях она говорит, что якобы
переводилась в дневной стационар, только вот кроме нее об этом никто не знает, даже
сами врачи. Когда пациента переводят, у медиков должны быть два приказа - об
отчислении из круглосуточного и о поступлении в дневной стационар. В больнице
таких документов не оказалось. Несмотря на неоднократные ходатайства о
предоставлении указанных документов, их сотрудники больницы не предоставили. Кроме
того, показания Натальи и ее лечащего врача во многом вообще не сходятся, хотя
такого быть не может, если один человек лечил другого. Она говорила, что якобы
утром проводила пару часов в стационаре и отправлялась домой. Врач же уверяет, что
домой она уходила, наоборот, под вечер. Кроме того, если человек самостоятельно
покидает лечебное учреждение, он должен написать расписку о том, что это его
решение и больница не несет за него ответственности. Таких документов КБ-8
также не предоставляет, из чего можно сделать вывод, что их не было и нет, - рассказывает
Колунов.
СЛИШКОМ МНОГО
НЕСТЫКОВОК
Несмотря на огромное количество нестыковок и сомнительное
заключение эксперта о состоянии здоровья пациентки, суд первой инстанции
молниеносно, отметая факты, не выгодные для оправдательного приговора, выносит
решение - виновен. А вот последующая апелляция отменила решение мирового суда, признав
его незаконным, и направила материалы дела в полицию, чтобы было проведено
расследование.
По словам Колунова, он обратился к начальнику полиции Сергею
ВОРОНЕЖСКОМУ с просьбой провести расследование так, как того требует закон, то
есть приобщить к материалу дела все документы и доказательства, имеющие
отношение к ситуации. По сути, Александр сам провел всю ту работу, которую
должны были сделать полицейские: нашел свидетелей, готовых подтвердить, что не
видели в больнице такую пациентку; свидетелей, видевших ее в период «лечения» в
кафе; выявил ряд сфальсифицированных документов; предоставил видеозаписи после
инцидента с баллончиком, где «пострадавшая» спокойно смотрит в телефон и
самостоятельно передвигается (хотя на суде она заявила, что в больнице ее якобы
водили за ручку); предоставил медицинское исследование - международное эссе -
где сказано, что длительность действия перцового баллончика не превышает 2-3
часов. Даже сам баллончик предложил приобщить к материалам дела, но и он
полиции не понадобился. Всего в своем расследовании Колунов выявил порядка 70
пунктов со всевозможными нестыковками и противоречиями в показаниях Наталии, врачей
и свидетелей обвинения.
НА 24 ХОДАТАЙСТВА
- 23 ОТКАЗА
- Все эти факты были мной изложены на нескольких листах, которые
я озвучил и передал Воронежскому. Если
по закону я виноват, то готов нести ответственность. Но мои действия были
вызваны самообороной (этот факт, кстати, правоохранителями вообще нигде и никак
не учитывается) и не причинили тех последствий, которые «нарисовали» в КБ-8. В
связи с этим я написал заявление с просьбой провести соответствующую проверку в
отношении врачей. На что Сергей Сергеевич мне заявил, что с медиками он
ссориться не будет. В возбуждении дела в итоге было отказано по формальной
причине, мол, раз при первом опросе врач не давал расписки о заведомо ложных
показаниях, то и говорить мог то, что захочет. После этого я обратился в
прокуратуру города, но и там сочли данный отказ полиции мотивированным, - говорит
Колунов.
По его словам, на 24 его ходатайства было получено 23 отказа
в их удовлетворении. Дознаватель отдела
полиции отказывал на основании того, что вина якобы уже была доказана
приговором суда - того самого, который апелляцией был признан незаконным и
отменен!
С осени 2019 года до прошлой весны дело не двигалось вообще.
Сотрудники отдела дознания, обязанные по закону в течение полугода во всем
разобраться и проводить расследование, никуда не спешили, а были заняты лишь
изготовлением постановлений об отказе в удовлетворении ходатайств. В итоге срок
для проведения расследования истек. И, тем не менее, в нарушение закона, в июне
дело вновь оказалось в дознании, затем сменило
двух следователей, последняя из которых, имея всего лишь неделю в запасе,
успевает сделать довольно много. Даже выделил дело в отношении врача, написавшего
сомнительное заключение, в отдельное производство.
Тем временем, все
сроки потенциального привлечения Александра к ответственности вышли. А когда
выходят сроки, дело прекращают по нереабилитирующим основаниям. Колунова такой
расклад, разумеется, не устраивает - человек не считает себя виновным, так
почему же должен иметь пятно на репутации? Приговор должен быть именно
оправдательным, справедливость должна восторжествовать и невиновность должна
быть доказана - это принципиальная позиция Колунова.
На этой неделе суд вызвал всех свидетелей, видимо, чтобы в
режиме ускоренного правосудия вынести приговор. В том, что приговор будет
именно обвинительным, уверен на 99%, потому что у нас в стране оправдательные
приговоры практически не выносятся. Но я намерен добиться правды, и довести
дело до конца. Понимаю, что этот процесс может быть долгим, что наша система
работает таким образом, что оказавшись в ее жерновах, ты не можешь рассчитывать
на справедливость. Но, вода камень точит, - говорит Колунов.
На ближайшем заседании он намерен озвучить результаты своего
собственного расследования, а также задать несколько десятков вопросов медикам
и правоохранителям - в отношении них он собрал нарушений еще на три уголовных
дела. Если очевидные факты и доказательства не помогут и в этот раз, то
следующий шаг - Верховный суд и ЕСПЧ.
Диана
КОРШИКОВА