НЦЗ все-таки придется выплатить 24,4 млн руб ущерба, причиненного при подготовке к строительству карьера в Орске. Апелляция не помогла
Новотроицкому цемзаводу (АО «НЦЗ») все-таки придется выплатить 24,4 млн руб ущерба, причиненного при подготовке к строительству карьера в Орске. Апелляция завода, поданная в вышестоящую инстанцию, предприятие не спасла.
Напомним, еще в октябре 2023 года суд вынес решение по иску прокуратуры Орска к Новотроицкому цемзаводу (АО «НЦЗ») о взыскании ущерба, причиненного действиями предприятия землям лесного фонда при работе по подготовке к строительству карьера на Южном участке месторождения серпентинита. Доводы прокуратуры и НЦЗ во время разбирательства – в материале.
В суде было установлено, что предприятие осуществляло разведку месторождения на земельном участке, который был предоставлен для этого с нарушением норм федерального законодательства. В результате на площади 18,5 тыс. квадратных метров были повреждены плодородный слой почвы и лесные насаждения. Ущерб окружающей среде составил более 24,4 млн рублей.
Суд удовлетворил требования надзорного органа и постановил взыскать эту сумму с предприятия-нарушителя.
Однако АО «НЦЗ» решило оспорить это решение и с жалобой обратилось в вышестоящий суд.Однако и эта инстанция поддержала позицию первой (Новотроицкого городского суда) и оставила ее решение без изменений.
Напомним, еще в октябре 2023 года суд вынес решение по иску прокуратуры Орска к Новотроицкому цемзаводу (АО «НЦЗ») о взыскании ущерба, причиненного действиями предприятия землям лесного фонда при работе по подготовке к строительству карьера на Южном участке месторождения серпентинита. Доводы прокуратуры и НЦЗ во время разбирательства – в материале.
В суде было установлено, что предприятие осуществляло разведку месторождения на земельном участке, который был предоставлен для этого с нарушением норм федерального законодательства. В результате на площади 18,5 тыс. квадратных метров были повреждены плодородный слой почвы и лесные насаждения. Ущерб окружающей среде составил более 24,4 млн рублей.
Суд удовлетворил требования надзорного органа и постановил взыскать эту сумму с предприятия-нарушителя.
Однако АО «НЦЗ» решило оспорить это решение и с жалобой обратилось в вышестоящий суд.Однако и эта инстанция поддержала позицию первой (Новотроицкого городского суда) и оставила ее решение без изменений.