Прокуратура снова внесла протест по вопросу выделения участка для карьера в лесопоясе Орска. Основные ее доводы, депутатов и главы города
Прокуратура Ленинского района Орска внесла очередной протест на решения городского Совета по вопросу изменений в генеральный план города, а точнее – выделения участка для промышленного использования в зоне рекреационного назначения. Фактически – для организации на нем карьера Новотроицким цементным заводом.
Этот протест, по всей видимости, депутаты решили не удовлетворять. При этом уже опубликованы отзывы как самого горсовета, так и администрации города. Последний документ подписан главой Орска Василием Козупицей.
Напомним, решение об утверждении обновленного генерального плана Орска депутатами города было принято в июне. Большинством голосов они фактически утвердили строительство двух карьеров по добыче серпентинита в границах Орска новотроицким цемзаводом.
Позиция прокуратуры
По мнению прокуратуры, это решение «противоречит действующему градостроительному, лесному законодательству и законодательству об охране окружающей среды» и должно быть отменено. К такому выводу надзорный орган пришел в ходе правовой экспертизы принятого депутатами решения.
Так, ранее Октябрьский районный суд города уже встал на сторону прокуратуры и признал незаконными и недействующими постановления администрации Орска о выдаче разрешения на использование земельного участка в районе Северного микрорайона, разрешения на вырубку (повреждение) зеленых насаждений (№125 от 08.11.2019), выданного начальником отдела экологии города, и др.
К такому же выводу пришел и Оренбургский областной суд.
Вместе с тем, горсовет продолжил принимать дальнейшие решения в этом направлении, в том числе, и вносить изменения в функциональных зонах в генплане города, которые, в свою очередь, «направлены на инициацию процедуры предоставления земельного участка для добычи полезных ископаемых…».
В надзорном органе также отмечают, что для Орска характерны интенсивные транспортные потоки при невысоком уровне озеленения. Большое влияние на экологию оказывают и промышленные предприятия Новотроицка. За 5 лет зафиксирован рост уровня загрязнения воздуха диоксидом азота, оксидом азота, фенолом и формальдегидом.
При этом шлейф от металлургических предприятий города-соседа приносится в Орск восточными ветрами.
Таким образом, в надзорном органе считают, что изменения, принятые горсоветом, нарушают права и интересы граждан.
Кроме того, надзорный орган указывает на то, что при принятии этого решения было дано только финансово-экономическое обоснования необходимости изменений. Социальные, экологические и иные факторы не оценивались.
Позиция горсовета и администрации города
С позицией прокуратуры не согласились горсовет и администрация города.
В частности, в пояснительной записке к проекту «отрицательного» решения говорится, что протест не подлежит удовлетворению по нескольким обстоятельствам. Приведем некоторые из них:
Окончательное решение о принятии или отклонении протеста прокуратуры депутаты орского горсовета примут уже не ближайшем заседании, которое назначено на середину августа.
Предыстория:
Еще в 2020 году жители Орска и Новотроицка узнали о том, что между двумя городами начнут проводить некие работы — поиск горной породы, серпентинита. Некоторые жители Орска, общественники и часть депутатов выступили против начала работ, идею раскритиковала прокуратура. Однако часть народных избранников проект поддержала, как и духовенство. Но предложение это, вынесенное на горсовет, было в итоге отклонено.
Не нытьем, так катаньем вопрос поднялся снова. И 14 декабря 2022 года депутаты приняли решение о разработке карьера между Орском и Новотроицком — большинство голосов «за». Против выступили только два депутата и председатель. Проект уменьшал зону городских лесов Орска со стороны Новотроицка (как раз между большим спальным микрорайоном и предприятиями города-соседа) и предусматривал создание «зеленого пояса» совсем в другой стороне, чтобы его общая площадь сохранялась.
С 27 февраля по 1 марта 2023 года предприятию нужно было подготовить проект для изменения правил землепользования – перевода участков, которые пока находятся в зонах «природный ландшафт (Р.1)» и «городские леса (Р.2)» в зону «предприятий III-V классов вредности (П.2)». Однако документы так и не поступили.
Однако через некоторое время запустилась новая волна по этому вопросу. Документация была переделана, вместо одного карьера одобрили два.
Этот протест, по всей видимости, депутаты решили не удовлетворять. При этом уже опубликованы отзывы как самого горсовета, так и администрации города. Последний документ подписан главой Орска Василием Козупицей.
Напомним, решение об утверждении обновленного генерального плана Орска депутатами города было принято в июне. Большинством голосов они фактически утвердили строительство двух карьеров по добыче серпентинита в границах Орска новотроицким цемзаводом.
Позиция прокуратуры
По мнению прокуратуры, это решение «противоречит действующему градостроительному, лесному законодательству и законодательству об охране окружающей среды» и должно быть отменено. К такому выводу надзорный орган пришел в ходе правовой экспертизы принятого депутатами решения.
Так, ранее Октябрьский районный суд города уже встал на сторону прокуратуры и признал незаконными и недействующими постановления администрации Орска о выдаче разрешения на использование земельного участка в районе Северного микрорайона, разрешения на вырубку (повреждение) зеленых насаждений (№125 от 08.11.2019), выданного начальником отдела экологии города, и др.
К такому же выводу пришел и Оренбургский областной суд.
Вместе с тем, горсовет продолжил принимать дальнейшие решения в этом направлении, в том числе, и вносить изменения в функциональных зонах в генплане города, которые, в свою очередь, «направлены на инициацию процедуры предоставления земельного участка для добычи полезных ископаемых…».
В надзорном органе также отмечают, что для Орска характерны интенсивные транспортные потоки при невысоком уровне озеленения. Большое влияние на экологию оказывают и промышленные предприятия Новотроицка. За 5 лет зафиксирован рост уровня загрязнения воздуха диоксидом азота, оксидом азота, фенолом и формальдегидом.
При этом шлейф от металлургических предприятий города-соседа приносится в Орск восточными ветрами.
Таким образом, в надзорном органе считают, что изменения, принятые горсоветом, нарушают права и интересы граждан.
Таким образом, изменение функциональной зоны в границах кадастрового квартала 56:43:0108007 из зоны рекреации на промышленную зону нарушает права, свободы и законные интересы граждан на благополучную окружающую среду в связи с тем, что такое изменение позволит уменьшить площадь естественного защитного барьера в виде городских лесов, и, как следствие, увеличить негативное воздействие загрязняющих веществ в атмосферном воздухе по направлению движения ветра, следующего со стороны МО Новотроицк,
Кроме того, надзорный орган указывает на то, что при принятии этого решения было дано только финансово-экономическое обоснования необходимости изменений. Социальные, экологические и иные факторы не оценивались.
Позиция горсовета и администрации города
С позицией прокуратуры не согласились горсовет и администрация города.
В частности, в пояснительной записке к проекту «отрицательного» решения говорится, что протест не подлежит удовлетворению по нескольким обстоятельствам. Приведем некоторые из них:
- Принятое решение об изменении части функциональной зоны производственного использования на зону рекреационного назначения фактически сокращает производственную площадь с 78,34 до 32,5 га (предыдущее решение перевело рекреационный участок в производственный большей площади).
- Указанный в протесте прокурора решения судебных инстанций о признании незаконными разрешений и постановлений для АО «НЦЗ» юридически значимыми для принятия решения Орским городским Советом не являются, так как не горсовет выдает эти разрешения.
- В протесте прокурора указывается, что спорный участок находится в зоне защитных лесов. Однако горсовет ранее уже изменил его назначение и перевел в производственную зону.
- К информации о загрязнении атмосферного воздуха в горсовете отвечают, что «ширина зоны рекреации без учета зоны производственного назначения будет составлять около 2000 м. а при размещении зоны рекреации в квартале 56:43:0402001 защитная полоса со стороны Новотроицка практически замкнется.
- Кроме того, в администрации и горсовете утверждают, что карьеры и предприятия по добыче полезных ископаемых не относятся к объектам местного значения. Поэтому требования к обоснованию по размещению таких объектов законодательством также не предусмотрены.
Окончательное решение о принятии или отклонении протеста прокуратуры депутаты орского горсовета примут уже не ближайшем заседании, которое назначено на середину августа.
Предыстория:
Еще в 2020 году жители Орска и Новотроицка узнали о том, что между двумя городами начнут проводить некие работы — поиск горной породы, серпентинита. Некоторые жители Орска, общественники и часть депутатов выступили против начала работ, идею раскритиковала прокуратура. Однако часть народных избранников проект поддержала, как и духовенство. Но предложение это, вынесенное на горсовет, было в итоге отклонено.
Не нытьем, так катаньем вопрос поднялся снова. И 14 декабря 2022 года депутаты приняли решение о разработке карьера между Орском и Новотроицком — большинство голосов «за». Против выступили только два депутата и председатель. Проект уменьшал зону городских лесов Орска со стороны Новотроицка (как раз между большим спальным микрорайоном и предприятиями города-соседа) и предусматривал создание «зеленого пояса» совсем в другой стороне, чтобы его общая площадь сохранялась.
С 27 февраля по 1 марта 2023 года предприятию нужно было подготовить проект для изменения правил землепользования – перевода участков, которые пока находятся в зонах «природный ландшафт (Р.1)» и «городские леса (Р.2)» в зону «предприятий III-V классов вредности (П.2)». Однако документы так и не поступили.
Однако через некоторое время запустилась новая волна по этому вопросу. Документация была переделана, вместо одного карьера одобрили два.