Директора Новотроицкого элеватора признали невиновным в получении взятки

И. о. директора ГП «Новотроицкий элеватор» Николая Заколодяжного оправдали от обвинений в вымогательстве взятки от предпринимателя. Об этом редакция узнала из приговора Новотроицкого райсуда Херсонской области. Владельцем ООО «Новотроицкий элеватор» является государство в виде Государственного агентства резерва. В начале августа 2018 года предприниматель обратился к и. о. директора ГП «Новотроицкий элеватор» с целью получения в пользование помещения кафе-бара в селе Чкалово. В сентябре директор предприятия потребовал от предпринимателя перечислить 60 тыс. гривен за заключение договора аренды и предоставление возможности пользоваться помещением кафе-бара, которое находится на балансе КП «Геническое БТИ». Позже руководитель элеватора изменил условия предоставления кафе-бара в пользование, путем заключения договора о совместной деятельности по предоставлению в бесплатное временное пользование сроком на 1 год помещения, а также сумму с 60 тыс. гривен на 50 тыс. гривен. Кроме того, обвиняемый потребовал передать указанную сумму наличными. В этот же день директор предприятия подписал договор о совместной деятельности заверив штампом и гербовой печатью ГП «Новотроицкий элеватор», за что получил от предпринимателя взятку. Правоохранители задержали обвиняемого сразу после получения средств и изъяли всю сумму. В суде и.о. директора госпредприятия не признал вину в совершении преступления и пояснил, что к нему обратился предприниматель с просьбой помочь с арендой кафе, являющиеся собственностью «Новотроицкого элеватора». Такое предложение было выгодно, поскольку предприятие было в стадии банкротства и нуждалось в средствах для оплаты труда работников элеватора. В то же время, обвиняемый сообщил, что счета предприятия арестованы и чтобы подписать договор аренды, нужно иметь техническую документацию. Ранее документацию подготовили на сумму 250 тыс. гривен, согласно которой была проведена предоплата. Однако, чтобы получить техническую документацию на все здания элеватора у предпринимателя не было средств. Обвиняемый предложил арендатору поехать к начальнику Генического БТИ и договориться о возможности забрать документацию только на объект кафе, заплатив за нее частично. Последний отказал и потребовал оплату за весь объект. Не смотря на это, стороны договорились, что предприниматель будет арендовать кафе и готов передать средства в качестве оплаты за аренду кафе. Сам заявитель утверждал, что несколько раз встречался с директором элеватора и руководителем БТИ, но не сходились по стоимости. Когда обвиняемый предложил оплатить аренду помещения наличкой, предприниматель заподозрил, что от него требуют взятку. Также не слышал от директора «Новотроицкого элеватора» о намерении присвоить средства. Суд решил, что в собранных доказательствах не наблюдается виновность директора госпредприятия. Показания заявителя основываются на личных предположениях. В связи с этим суд признал и. о. директора «Новотроицкого элеватора» невиновным и оправдал от обвинений по ч.3 ст.368 УК. 368.media