Мэрия до сих пор не знала, что является собственником объектов культурного наследия в Военном городке

Долгие годы краснокирпичные жилые дома улицы Тополевой, построенные в 1910-1913 годах военным ведомством Российской империи, пребывают в печальном состоянии. Более того, как оказалось, мэрия Новосибирска до сих пор даже не подозревает, что в Военном городке сплошь памятники, которые она обязана охранять. Более того, сама мэрия является владельцем многих из них. Постройки продолжают разрушаться, и даже охранный статус их не спасает – 11 зданий были исключены из региональной программы капитального ремонта из-за высокой степени износа. Да и будь иначе, разве хватило ли бы взносов собственников малоэтажных домов-памятников, чтобы покрыть расходы на реставрацию? Собрали бы с каждой квартиры по несколько тысяч за год, а квартир там от четырех до двенадцати, и что изменила бы эта сумма? Пожалуй, ничего. Чиновники только руками разводили – Госинспекция по охране объектов культурного наследия лишь фиксировала многочисленные утраты и дефекты, кивая на собственников. А кто же они, эти собственники? Кто эти негодные люди? И вот занятный факт – из 13 домов-памятников улицы Тополевой нет муниципальных квартир только в одном, а в 12-ти оставшихся доля муниципалитета колеблется, а в одном здании доходит и до 100 процентов. Всего же мэрия является владельцем более четверти единиц жилого фонда! Так вот кто собственник, помимо «нерадивых» граждан, которые почему-то не могут полностью за свой собственный счет ремонтировать региональное наследие! Госинспекция неоднократно заверяла общественность, что работает с правообладателями и понуждает их и исполнению законодательства, составляет акты технического состояния, направляет охранные обязательства. Но в распоряжении редакции Сибкрай.ru есть письмо департамента строительства и архитектуры мэрии, а котором сообщается, что в данный орган власти охранные обязательства в отношении многоквартирных жилых домов №1, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 14, 18, 20, 22 и 23 по улице Тополевой не поступали. Также в письме представлены заверения того, что при получении данных документов будут приняты меры в рамках Закона об объектах культурного наследия.

Вот так открытие! Большая часть этих зданий получила охранный статус в 2005 году, почти 20 лет назад! А муниципалитет-то не в курсе! Кому сказать «спасибо» за такое неведение и бездействие на протяжении многих лет? Череде руководителей Госинспекции по охране объектов культурного наследия? Руководителям мэрии и администрации района? Как так вышло? И как все это исправить? Нынешние представители охраны памятников и муниципалитета таки вознамерились наладить документооборот. Будем же внимательно следить, чтобы документы не потерялись в пути, не были утрачены в результате саботажа, катаклизма и разгильдяйства! Еще одна сторона этой эпопеи возникла недавно. На конкурс по управлению МКД на Тополевой, объявленный администрацией района, заявился только один кандидат – очередной бизнес печально известного клана Сережиных ООО УК «Уютера». Приступив к работе, коммерсанты начали выставлять жителям счета за лифты, которых в столетних домах никогда не было, а значки домов 1, 5, 10 и 19 в ГИС ЖКХ стали красными, предупреждая: «Осторожно, аварийные здания»! Впрочем, тревога оказалась ложной – ГИО ОКН НСО в результате своих осмотров домов-памятников 1, 5 и 10 фиксировала удовлетворительное состояние, а из ответа мэрии следует, что межведомственная комиссия по всем четырем зданиям не собиралась, а, следовательно, ни о каком официальном признании аварийности речь не идет. В результате в адрес «Уютеры» муниципалитетом был направлен запрос с целью актуализации сведений в ГИС ЖКХ. Что и было сделано – магическим образом непобедимая Тополевая самовосстановилась! Да, пока лишь формально. Но у нас ведь есть заверения мэрии в том, что муниципалитет чтит законы Российской Федерации и готов их исполнять – осталось только передать охранные обязательства. Региональная программа капремонта – слабое утешение в данном случае. Вариантом решения проблемы может стать специальная программа, направленная на помощь в восстановлении наследия военного городка. На наших глазах сотни миллионов рублей были растрачены на парк «Каменка», за уши протаскиваются авантюрные проекты «повышения туристической привлекательности». Мэрия надеется, что туристы хлынут любоваться на гирлянды улицы Ленина или новодельный острог в авантюрном парке «Усть-Тула»? Кто-то думает, что гости города не могут отличить подлинное от новодела и будут дивоваться сараеобразным визит-центрам, зарослям сорняков, сомнительным инсталляциям и прочим «украшениям» города?

Хотелось бы, чтобы хотя бы толика тех средств, которые уходят в никуда, досталась и настоящим памятникам, воплощающим нашу историю, нашу гордость, мудрость и силу наших предков, строивших на века, строивших так, что поколения саботажников не смогли совершить свое черное дело.