Результаты в Кранодарском крае были нарисованы почти полностью
В Краснодарском крае, одном из крупнейших по численности населения субъектов федерации России, результаты выборов были не просто сфальсифицированы, они были "нарисованы" на подавляющем большинстве участков. Еще раз подчеркну разницу: просто сфальсифицировать - это подкинуть голосов "да" или убрать их у "нет". А "нарисовать" - это когда голоса не считают, а просто заносят в протокол заранее определенные цифры. Ну или голоса считают, но в протокол все равно заносят заранее определенные цифры, то есть этот подсчет с протоколом вообще никак не связан. О таких случаях я уже писал много раз и Краснодарский край является одним из таких случаев только это, во-первых, огромный случай, во-вторых, там далеко не всегда прямо одни и те же проценты с точностью до десятой, но тут важно понимать, что это все равно именно "рисование", а не просто фальсификация.
Для примера одна наглядная ТИК Калининского р-на Краснодара. В узенький диапазон 78% с копейками или 79% с копейками за попадают 42 участка из 72. При том, что сам-то диапазон по району большой: есть и участки, где за более 90%, а есть и менее 60%. При этом именно 79.0% выпадает 21 раз! Это почти 30% случаев! При этом на ноль результаты "да" заканчиваются в 31 случае, то есть в 43% от всех участков. Явка 69.0% встречается сразу на 9 участках, всего 69% с копейками на 14, или почти в каждом пятом случае. В 19 случаях (не считая 100%) явка заканчивается на ноль. Недействительных 1.0% встречается в шести случаях, что не так мало: недействительные бюллетени вообще встречаются лишь на 49 участках.
Вывод: проценты сочиняли. Не думаю, что везде сочиняли, но на основной массе участков - да.
И таких случаев столько, что я только некоторые самые интересные ТИКи разберу и то под катом.
Краснодар, Прикубанская: аналогичный случай, что и в Калининской ТИК. В процентах "Да" нули в 26 случаях из 69. В явке тоже много, кстати 18 случаев из 68 (не считая 100%). Распределение явки от 66% до 72% на 59 участках.
Новороссийск, Приморская: тут даже особенно комментировать нечего. В некоторых ТИКах хотя бы старались более-менее правдоподобно рисовать, а тут полная халтура.
Калининский р-н: тут просто фантазия подкачала.
Белоглинский р-н: не нужно совпадение до десятых для того, чтобы сделать однозначный вывод, что эти результаты именно нарисованы, а не сфальсифицированы.
Подчеркну, я привел далеко не все случаи, просто иначе слишком длинный пост будет даже под катом, а лишь некоторые показательные. А так почти весь Краснодарский край действительно именно "нарисован". Причем, координировали сверху: все же такое "рисование", а не фальсификации в русских субъектах федерации были относительной редкостью. А тут практически все ТИКи вдруг начали дружно "рисовать". Вот председатель Избирательной комиссии края Черненко, Алексей Дмитриевич. Сколько людей пришло голосовать в крае точно сказать сложно, но явно не меньше 2 миллионов. Алексей Дмитриевич, во время эпидемии коронавируса, даже с учетом мер предосторожности, голосование несет в себе риски для здоровья и жизни людей. Вы хотя бы уважили эти риски для здоровья, хотя бы дали распоряжение голоса считать, пусть даже с фальсификациями, а не просто рисовать заранее спущенны цифры. Люди рисковали жизнями и здоровьем, а вы более двух миллионов голосов "выкинули". Причем, большинство одураченных людей, которые напрасно шли на риск и голоса которых не считали - это как сторонники поправок и Путина.
И, раз уж речь пошлла о Краснодарском крае, вот график результатов и явки в Геленджикский ТИК, где наблюдателем на УИК №933 был не раз отмечавшийся и в моем блоге
shukshin. Его полный отчет тут.
Для примера одна наглядная ТИК Калининского р-на Краснодара. В узенький диапазон 78% с копейками или 79% с копейками за попадают 42 участка из 72. При том, что сам-то диапазон по району большой: есть и участки, где за более 90%, а есть и менее 60%. При этом именно 79.0% выпадает 21 раз! Это почти 30% случаев! При этом на ноль результаты "да" заканчиваются в 31 случае, то есть в 43% от всех участков. Явка 69.0% встречается сразу на 9 участках, всего 69% с копейками на 14, или почти в каждом пятом случае. В 19 случаях (не считая 100%) явка заканчивается на ноль. Недействительных 1.0% встречается в шести случаях, что не так мало: недействительные бюллетени вообще встречаются лишь на 49 участках.
Вывод: проценты сочиняли. Не думаю, что везде сочиняли, но на основной массе участков - да.
И таких случаев столько, что я только некоторые самые интересные ТИКи разберу и то под катом.
Краснодар, Прикубанская: аналогичный случай, что и в Калининской ТИК. В процентах "Да" нули в 26 случаях из 69. В явке тоже много, кстати 18 случаев из 68 (не считая 100%). Распределение явки от 66% до 72% на 59 участках.
Новороссийск, Приморская: тут даже особенно комментировать нечего. В некоторых ТИКах хотя бы старались более-менее правдоподобно рисовать, а тут полная халтура.
Новороссийск, Пригородская: нули, нули, нули. Еще обратите как часто выпадает явка 98% с копейками.
Усть-Лабинский р-н: не только нули в трети случаев и по ДА и по НЕТ и по явке, но еще и смотрите кк часто выпадает 1.0%, 1.1% или 0.9% по недействительным, при том, что они далеко не везде есть.
В Славянском р-не совершенно ни в какие ворота правдоподобности не лезет число участков от 88.0 до 92.0% за поправки. Это 39 из 68 участков, при том, что сам-то диапазон результатов достаточно широкий. 89.0% выпадает сразу на 8 участках. 15 участков имеют лишь три варианта: 88.9%, 89,0% и 89.1%.
Калининский р-н: тут просто фантазия подкачала.
Белоглинский р-н: не нужно совпадение до десятых для того, чтобы сделать однозначный вывод, что эти результаты именно нарисованы, а не сфальсифицированы.
Подчеркну, я привел далеко не все случаи, просто иначе слишком длинный пост будет даже под катом, а лишь некоторые показательные. А так почти весь Краснодарский край действительно именно "нарисован". Причем, координировали сверху: все же такое "рисование", а не фальсификации в русских субъектах федерации были относительной редкостью. А тут практически все ТИКи вдруг начали дружно "рисовать". Вот председатель Избирательной комиссии края Черненко, Алексей Дмитриевич. Сколько людей пришло голосовать в крае точно сказать сложно, но явно не меньше 2 миллионов. Алексей Дмитриевич, во время эпидемии коронавируса, даже с учетом мер предосторожности, голосование несет в себе риски для здоровья и жизни людей. Вы хотя бы уважили эти риски для здоровья, хотя бы дали распоряжение голоса считать, пусть даже с фальсификациями, а не просто рисовать заранее спущенны цифры. Люди рисковали жизнями и здоровьем, а вы более двух миллионов голосов "выкинули". Причем, большинство одураченных людей, которые напрасно шли на риск и голоса которых не считали - это как сторонники поправок и Путина.
И, раз уж речь пошлла о Краснодарском крае, вот график результатов и явки в Геленджикский ТИК, где наблюдателем на УИК №933 был не раз отмечавшийся и в моем блоге
shukshin. Его полный отчет тут.