Верховный суд Чувашии оставил в силе 75-тысячный штраф депутату Госдумы Молякову
Известному политику Игорю Молякову не удалось оспорить решение Новочебоксарского городского суда, назначившему ему в январе этого года административное наказание в виде штрафа в 75 тысяч рублей за нарушение «закона о митингах». Верховный суд Чувашии оставил этот вердикт в силе, хотя с момента наложения штрафа статус «подсудимого» существенно изменился – он стал депутатом Госдумы, и, следовательно, обрел парламентский иммунитет. Впрочем, Моляков еще легко отделался, поскольку прокуратура требовала вынести ему более суровое наказание. Решение Фемиды вступило в силу, но будет обжаловано в кассационной инстанции. Защита полагает, что у нее для этого есть немало оснований.
Фото chuvashia.spravedlivo.ru
Как уже писала «Правда ПФО», в декабре прошлого года депутаты Госсовета Чувашии от партии «Справедливая Россия» Игорь Моляков и Сергей Семенов провели на крыльце Гэсстроя напротив администрации Новочебоксарска встречу с избирателями. Речь в основном шла о проблемах управляющих компаний и ТСЖ, чьи средства застряли в обанкротившемся «Чувашкредитпромбанке». Однако органы полиции узрели в этом действе признаки несанкционированного митинга, хотя не было ни звукоусиливающей аппаратуры, ни партийной символики, ни транспарантов. Позже Семенов был оштрафован на 20 тыс, а Моляков, допустивший повторное нарушение закона о митингах – 75 тыс. рублей штрафа.
«Сейчас, конечно, ситуация в материальном плане изменилась, зарплата у депутата Госдумы очень хорошая. Но за прошлый месяц всю ее вместе со старшим товарищем по фракции Анатолием Аксаковым перечислили в фонд помощи медикам, – рассказал Моляков «Правде ПФО». – И в данном случае речь не только о деньгах, я уверен в том, что ничего не нарушал».
Впрочем, Молякову не привыкать к финансовым «репрессиям». Более 20 лет назад небезызвестная группа компаний «Савва» подала на него иск о защите чести и достоинства на астрономическую сумму в 100 млн неденоминированных рублей. Поводом послужила допущенная им неточность в одной из публикаций. Депутат написал, что «Савва» получила кредит за счет бюджета, а на самом деле кредит ей был выделен под бюджетные гарантии. И Калининский райсуд счел возможным удовлетворить требования фирмы в значительной степени, обязав Молякова выплатить ей 30 млн. Для понимания – даже при убийстве компенсация в те времена назначалась в десятки раз меньше. К счастью для депутата, Верховный суд республики отменил то беспрецедентное решение.
Фото pravdapfo.ru
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
На превью фото duma.gov.ru