Что знает экс-верхушка минсельхоза Ставрополья о «похищенных» грантах депутата?

Бывший глава минсельхоза Владимир Ситников и его зам дали свои показания в суде по делу о нецеловой растрате гранта и субсидий экс-чиновников Ставрополья, сообщает из зала суда корреспондент NewsTracker. Уже несколько месяцев в Ленинском районном суде города Ставрополя идет рассмотрение дела бывшего депутата Владимира Дорошенко. Его обвиняют в том, что он обманом получал субсидии от министерств сельского хозяйства и экономического развития региона на свои сельскохозяйственные кооперативы, а также потратил грант по своему усмотрению. Общая сумма ущерба оценивается в 84 миллиона, почти 50 из которых грант на приобретение завода по обработке молока. Завод строился? Первой на этой неделе в суде выступила Галина Терещенко — руководитель строительного магазина в Александровском округе, именно здесь Дорошенко открывал свои сельскохозяйственные кооперативы (прим. далее СПК и СППК), членами которых были его друзья и родственники. Свидетельница призналась, что СПК Дорошенко знает, занималась их обслуживанием. К ней приходили мастера и покупали в магазине стройматериалы: утеплитель, плитку, грунтовку, плиточный клей, гипсокартон, цемент и прочее. В общей сложности Дорошенко приобрел у нее товаров на сумму почти 1,2 миллиона рублей. Юридически выписывали на СППК «Новоалександровский». Только последняя платежка долго не оплачивалась и оплата пришла с СПК Круглолесский», но за СППК «Новокавказский». Отвечая на вопрос самого Дорошенко и его адвоката, она рассказала, что исходя из списка покупок, все это приобреталось на внутренний ремонт помещения огромного размера. «Только плитки была целая машина на прямую с завода из Волгограда», — отметила женщина. Она знала, что у Дорошенко было какое-то производство молока. По временной линии покупок, ремонт явно действительно шел и на последних покупках шел к завершению. «Земляк» Ситникова Также на суде дал свои показания ректор СтГАУ Владимир Ситников, ранее занимавший пост главы министерства сельского хозяйства Ставропольского края. Именно при нем Дорошенко получал гранты и субсидии. Он заявил, что по фактам хищения он узнал только из СМИ. Прокурор опросил его о порядке выдачи грантов и субсидий, о том какими нормативными правовыми актами регулируется эта сфера. Также Ситников отметил, что с Дорошенко был знаком и назвал его земляком, определяя характер отношений. Названия кооперативов, принадлежавших Дорошенко, показались ему знакомыми, но деталей и имен руководителей он не вспомнил. «Грантополучателей идет сотни, не могу сказать, что сконцентрировал свое внимание на ком-то», — пояснил бывший министр. Никаких претензий к грантополучателям во время работы в должности у него не было, но у министерства нет полномочий на проведение проверок о целенаправленности трат грантовых денег. Он заявил, что Дорошенко не обращался к нему с просьбой оказать содействие в получении грантов. Прокурор увидел противоречия в показаниях данных Ситниковым в суде и на предварительном следствии. «Мне известно, что СПК „Новокавказский“, руководителем которого был Дорошенко, являлся получателем субсидий», — зачитал гособвинитель. Ситников эти показания подтвердил. Ошибки в отчетных документах Далее в процессе была допрошена консультант отдела по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства министерства экономического развития Валентина Ермакова. Она вспомнила, что субсидия по возмещению части затрат СПК «Новокавказский» была предоставлена в 2019 году, но она этим не занималась, знает только данный факт от коллег. В показаниях свидетельницы гособвинитель также нашел нестыковки. В них например сообщается, что она была в курсе неверных сведений о результативности в предоставленных в отчетных документах СППК Дорошенко. Она звонила в СПК «Новокавказский», но нарушения так и остались неисправленными. Блокированный счет и цели гранта Последним допрошенным свидетелем на этой неделе стал бывший заместитель министра сельского хозяйства Алексей Руденко. Он сменил место работы в 2019 году. А в 2018 году он был председателем межведомственной комиссии, которая выделяла субсидии от Минсельхоза. Тогда СПК «Новокавказский» получил грант порядка 50 миллионов на приобретение оборудования по переработке молока. Она кратко напомнил, что для получения гранта, грантополучатель должен собрать пакет документов и принести его конкурсной межведомственной комиссии, которая решает предоставлять деньги или нет. По факту предоставления господдержки между грантополучателем и министерством заключается соглашение. В данном случае соглашение заключалось на «развитие материально-технической базы сельскохозяйственного потребительского кооператива» сроком на 5 лет. «По результатам получения грантов получатель должен предоставить пакет документов по каждому виду оборудования, производится оплата из собственных средств и после подтверждения оплаты, дается разрешение на перечисление средств с заблокированного счета грантополучателя через казначейство», — пояснил свидетель.