78-летняя «применительница насилия в отношении представителя власти» Галина Балятинская в суде: «Я должна умереть прямо здесь, да?»... И жить ей в Новгороде больше негде. На вокзале, говорит, живу
В Новгородском районном суде началось рассмотрение дела, уже получившего широкий общественный резонанс. Речь идёт о деле пенсионерки Галины Балятинской, обвиняемой по ч. 1 ст. 318 УК РФ — с грозным названием: «Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти».
Как уже сообщалось, «применение насилия» выразилось в том, что, по логике следствия, немощная пенсионерка, страдающая к тому же онкологическим заболеванием (чего не скрывает), ударила, как раньше говорилось, «костылём», а на самом деле — тросточкой сотрудницу ФГУП «Охрана» Росгвардии Александру Пименову, нёсшую службу в нашем новгородском Доме советов. Не по голове, не по лицу... По ноге. Если кому-то нужна предельная точность: по бедру.
Последствий тот удар (если он был) не имел никаких. В травмпункт женщина не обращалась, на «больничном» не сидела, освидетельствование (экспертизу) не проводила («Это, – сказала сегодня, – моя глубочайшая ошибка!»)... Говорит, что был синяк. Но ничем документальным он не подтверждён.
А в отношении пенсионерки возбудили эпохальное уголовное дело.
* * *
Сегодня, уже при «установлении личности» подсудимой, возник маленький конфуз. По сей день Галина Васильевна находится под подпиской о невыезде. Но на вопрос судьи Ольги Кругловой относительно места проживания, Балятинская ответила: «На вокзале». Потом уточнила, что на вокзале — в гостинице. Потому что новгородскую квартиру она продала, и теперь стремится вернуться в родной город Инта республики Коми.
И добавила, что ей необходимо, как минимум, наблюдение у онколога: болезнь прогрессирует.
Вину, сказала Галина Васильевна, она не признаёт.
Засим государственный обвинитель Егор Корнилов огласил строки обвинения, согласно которому в злополучный день 27 сентября прошлого года, будучи на приёме у начальника УМВД Сергея Коломыцева (ныне в отставке), принимавшего народ в кабинете главного федерального инспектора по Новгородской области Вадима Непряхина, что в Доме советов, она, Галина Васильевна, учинила скандал. Но судят её не за сам скандал, а за то, о чём уже говорилось: за удар тросточкой по ноге сотрудницы ФГУП «Охрана» Росгвардии Александры Пименовой, вызванной для «гашения» конфликта: отчего Александра Аркадьевна, пользуясь строками из обвинительного, «испытала физическую боль».
Инцидент, подчеркну ещё раз, случился 27 сентября прошлого года. И — по сей день...
* * *
Первой суд допросил Александру Пименову, имеющую в этом деле статус «потерпевшая». Раньше, замечу, Галина Васильевна говорила о том, что и потерпевшая не имеет к ней претензий, и заявление она якобы подавала с просьбой прекратить проверку...
Ан нет. Судя по сегодняшнему выступлению Александры Аркадьевны, всё немножко не так. Что было в Доме советов, она рассказала. И ещё раз подтвердила свои показания периода предварительного следствия, согласно которым... Ну, да, ударила её тросточкой по ноге Галина Васильевна. Да ещё и за шеврон форменной одежды схватила. А всё из-за того, что она, вызванная тревожной кнопкой секретаря, явилась и, «будучи при исполнении», принимала меры к тому, чтобы увести Галину Васильевну от генерала Коломыцева, а она шумела, «выражалась», требуя, чтобы ей разрешили вернуться к генералу, потому что, как можно было понять, она оставила какие-то важные для неё документы. Ну, разве ж можно было генеральский порядок нарушать? Вот и приняли меры, чтобы вывести...
Рассказ Александры Аркадьевны вызвал множество вопросов и Галины Балятинской, и её адвоката Владимира Михайлова. К ним, быть может, мы ещё вернёмся – есть там очень любопытные моменты (например, как могла Галина Васильевна ухватить оппонента ещё и за шеврон, если в одной руке держала свою палочку, а в другой — документы?).
Скорее всего тогда, когда сама Галина Васильевна будет давать показания.
А пока продолжение судебного следствия по делу века назначено на 13 декабря.
* * *
Но трудно не поделиться и попутными мыслями. Я допускаю, что скандал был. Я допускаю, что есть видео, его запечатлевшее (и только оно, если по справедливости, сможет подтвердить, был ли вообще удар или его не было, как говорит сама Балятинская)... Но я о другом. О том всё-таки, как из мухи, да простит меня Александра Аркадьевна, сделали слона. Ещё, вероятно, и из-за того, что, как подтверждала сама Пименова, Балятинская была известна в охране, и раньше «скандалила»...
Но то, что произошло в Доме советов, в любом случае – мелочь... И, кажется, именно для неё и включена в Уголовный кодекс РФ ч. 2 ст. 14 УК РФ, гласящая: «Не является преступлением действие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».
Вот бы ей и воспользоваться: вспомнить некие прекраснодушные слова о гуманизации нашей правоохранительно-правоприменительной системы. И не превращать историю – в глумление, чтобы не сказать – фарс, над которым будут потешаться и на Новгородчине, и далеко за её пределами.
Или Галина Васильевна представляет-таки общественную опасность? А как не представляет, если она постоянно вооружена! Вот этим самым оружием, которое на снимке!
Конечно, страшное оружие! И преступление — страшное!
Вот только силы, чтобы «до синяка», в руках немощной старушки совсем нет! И это, я думаю, аксиома.
Если ж говорить совсем серьёзно, страшно другое. Страшны слова Галины Васильевны: «Я должна умереть прямо здесь, да?..».
Но суд над ней всё равно будет продолжен. До победного! Вот только – для кого? Кому так важна эта победа над 78-летней больной женщиной?!
Что касается позиции самой Галины Васильевны, то она полностью изложена в этом материале. Там, правда, фамилия её перепутана: не Балтянская она, а Балятинская.
Фото автора