Схема территориального охотустройства Кировской области дошла до кассации
0
212
Схему разработал Вятский филиал Рослесинфорга, в августе 2021 года она была утвержден указом губернатора.
— Это важный документ, определяющий стратегию развития охотничьего хозяйства региона на ближайшие 10 лет. Схема содержит сведения об охотничьих ресурсах региона, актуальную и достоверную информацию о границах закрепленных и общедоступных охотугодий, зон натаски и нагонки собак, планируемых территорий для создания новых охотхозяйств, — комментируют в министерстве.
Во время разработки документа выявлено наложение границ угодий Нолинского охотобщества и Кировохоты.
— Оно было устранено, координатное описание границ изменилось. Нолинское общество охотников и рыболовов не согласилось с описанием границ охотугодий и обратилось в Кировский областной суд. Суд не нашел оснований для удовлетворения жалобы и отказал заявителю. В последующем апелляционный суд в г. Нижний Новгород отменил решение областного суда и удовлетворил требования Общества охотников, — продолжили в ведомстве.
Министерство, представляющее интересы губернатора Кировской области, и Кировохота обжаловали это решение в кассационном суде. Суд удовлетворил жалобы, отменил полностью решение апелляционного суда, оставив в силе решение Кировского областного суда.
— Таким образом, кассационный суд подтвердил законность описания границ Нолинского общества охотников в схеме. Судом отмечено, что охотсоглашение с Кировохотой заключено раньше, чем с обществом. Указано, что из-за наложения границ охотугодий Нолинского общества и Кировохоты границы общества в схеме обоснованно изменены и описаны в соответствии с требованиями нормативных актов, — резюмировали в министерстве.
— Это важный документ, определяющий стратегию развития охотничьего хозяйства региона на ближайшие 10 лет. Схема содержит сведения об охотничьих ресурсах региона, актуальную и достоверную информацию о границах закрепленных и общедоступных охотугодий, зон натаски и нагонки собак, планируемых территорий для создания новых охотхозяйств, — комментируют в министерстве.
Во время разработки документа выявлено наложение границ угодий Нолинского охотобщества и Кировохоты.
— Оно было устранено, координатное описание границ изменилось. Нолинское общество охотников и рыболовов не согласилось с описанием границ охотугодий и обратилось в Кировский областной суд. Суд не нашел оснований для удовлетворения жалобы и отказал заявителю. В последующем апелляционный суд в г. Нижний Новгород отменил решение областного суда и удовлетворил требования Общества охотников, — продолжили в ведомстве.
Министерство, представляющее интересы губернатора Кировской области, и Кировохота обжаловали это решение в кассационном суде. Суд удовлетворил жалобы, отменил полностью решение апелляционного суда, оставив в силе решение Кировского областного суда.
— Таким образом, кассационный суд подтвердил законность описания границ Нолинского общества охотников в схеме. Судом отмечено, что охотсоглашение с Кировохотой заключено раньше, чем с обществом. Указано, что из-за наложения границ охотугодий Нолинского общества и Кировохоты границы общества в схеме обоснованно изменены и описаны в соответствии с требованиями нормативных актов, — резюмировали в министерстве.